Общие вопросы / бюро ГИПов / Голосование: Технология выполнения проектных работ.  

Имеется ли в вашей  организации / фирме/ ИП и т.д. Технология выполнения проектных работ?
  Да конечно как без неё, как положено свод правил кто, когда, как  и почему выполняет определенные действия.
  Скорее набор инструкций/алгоритмов на отдельные задачи, не комплексно.
  Каждый специалист работает в меру своих познаний и унификация достигается за счет бесценного опыта сотрудников, увы нигде не задокументированного.
  Да кому оно надо, бюрократия это ужас.

Герой который работает с технологией , если есть возможность скинуть пример , + Репутацию обеспечу)

Может, человек ошибся при нажатии клавиш? Почему сразу - герой? )))
Надо было бы сначала раскрыть варианты голосования.  Или переформулируйте и заново проголосуем!

В чем переформулировать?

Мы проектируем для собственных нужд. У нас разработан стандарт предприятия, в котором расписан порядок принятия задания от подразделения-заказчика, его подписания и регистрации; формы бланков технических условий; подписания и согласования проектной документации; выдачи документации заказчику по накладной.
Все замечания по проектной документации и нарушения данного порядка мы рассматриваем на "Дне качества".
Много чего возникает, но стараемся решать

Расскажите подробнее о дне качества...

Владимир, да что рассказывать
Стараемся раз в месяц его проводить. Обсуждаем поступившие замечания от Гостройэкспертизы, МЧС, Госгазэнергонадзора, Заказчиков и пр. По серьезным объектам свои совещания.
Составляем протокол совещания, в котором приписывается кому и что предпринять и совершенствовать, в т.ч. про оформление чертежей, выдачу заданий смежникам...

Понятно. А как у вас в такой большой организации обстоят дело с ИСО9001. Ведь по сути этот ИСО9001 и есть забугорный аналог "Дня качества"...

ИСО9001 есть) Поэтому и проводим "День качества", плюс много всякой фигни.
Но это все не имеет отношения к технологии выполнения проектных работ.

Эффект какой-то есть от вашего Дня качества? Уменьшилось количество замечаний экспертизы, увеличилась скорость разработки проектов?

Нет конечно)
В теории делается для уменьшения замечаний по ПСД.

Так товарищи, я сейчас думаю заняться вопросмо технологии, по сему вопрос:
Если есть какието наработки или интересные материалы - просьба сбросить: dartkisha@mail.ru
Заранее благодарен!

Так может давайте создадим отдельную тему обсудим. Я по рассылке прокручу. Тема то интересна многим.

В каждой организации технология выполнения проектных работ своя)

Но базовый стандарт можно сделать. Типа как исо но только действительно рабочий вариант разработать.

Когда объект "горит", всем плевать на стандарт и иные требования.

И видимо это должно стать для меня новостью?)) Да горят, правильно ли это? Конечно нет. Да и в целом , как мне кажется если я составлю рабочий вариант технологии проектных работ то окажется что кто то не делает то, что должен. А вот то что никому не надо, делают в семи разделах, причем одно и тоже. Также в технологии будет просматриваться грамотно ли разделена  работа по разделам, и прочее.
Я прекрасно понимаю что рабочего варианта в принципе не у кого нет и быть не может, хотя и есть 2 голоса за то что есть.

Коллеги, у кого есть наработки или какие-то другие материалы по технологии выполнения проектных работ, просьба поделится.
Хочу проанализировать то что есть и создать внятный алгоритм ( а вдруг хватит способностей). От себя гарантирую, что результат работ выложу на форуме.

📲Исключение сдерживающих факторов! Комментарий МАиС и МинСвязи по Указу № 301 "О строительстве объектов сотовой связи".
Справедливости ради напрашиваются такие же упрощения для подстанций, котельных, водоочистных и т.д. Они не менее важны, чем сотовая связь и, также достойны исключения сдерживающих факторов для быстрого проектирования и строительства.