Общие вопросы / бюро ГИПов / МАиС: Подведены итоги обсуждения постановления по ужесточению аттестации.  (Прочитано 2216 раз)

Почему до вас все еще никак не дойдет, что не только я работаю на Дядю, но и Дядя на меня? И еще вопрос кто на кого больше!
 Просто у нас с Дядей разные сферы ответственности, У меня - разработка проекта качественно  и в срок, Точка. На Дяде- ответственность за ВСЕ остальное и ВСЕХ остальных - поиск работы, выбивание из заказчика, банки, лицензии, налоги, бухгатерия, офис, оргтехника, вовремя зарплаты подчиненным и фрилансерам и т.д. и т.п. - и за все это отвечает Дядя, а не я' ! Хочу ли я взвалить на себя эти Дядины заботы и забрать себе Дядин процент? Мой ответ - НЕТ и НЕТ. Ни за какие коврижки!  Мне достаточно моего, лучше сделаю 3 своей работы, которую умею и люблю, чем один раз Дядину. Нравиться Дяде считать себя крутым бизнесменом в проектировании - да пожалуйста, на здоровье, если тебе нравится такая работа. Только платить за сделанное согласно договорам не забывай, а я свою работу делать буду, ты-свою. И кто на самом деле получается на кого больше работает - решайте сами!

Ну молодцы что тут сказать порадоваться за людей можно, что раздают свои заработанные деньги дяде и государству. Как там у классика - выживание не является обязанностью, что уж говорить о богатстве, все сугубо добровольно.

Сергей ты пойми люди действительно разные и это нормально. К примеру ни ты ни я на дядю работать не будем и каждый день это доказываем себе и семье через доход(ну типа если без дяди зарабатываем то все гуд). НО есть и такие, что для них это не проблема работать на кого-то лишь бы им в срок и достойно платили.

У меня был как-то партнер по одной организации, хороший парень мой однокурсник. Так он всегда мне повторял - поставь мне задачу я ее сделаю! А я не понимал его ведь ставить задачу это самое же интересно(перевожу командовать). И только потом через некоторое время я понял что каждый по природе разный, кому-то командовать а кому-то исполнять. И те и другие достойны одинакового уважения если они отвественно относятся к своей работе.

откройте любое заключение экспертизы. и вы там увидите волшебную надпись "главный инженер проекта - Ф.И.О."
всё.
без ГИПа не думаю что объект вообще возьмут на экспертизу. даже если это раздел СД.

Gwyn, да я про это же)
Вопрос был больше адресован Сергею.

ГИП это функция а не должность, им ГИПом может кто угодно быть для экспертизы, аттестат не обязателен.

в январе в витебскую экспертизу подавали документы - аттестат ГИПа в заявлении прописывается обязательно. форма вроде для всех в РБ....
или есть какие-то исключения для желающих на начальной стадии ругаться с экспертами?

Вижу, Сергей, вы писатель, а не читатель.
Так вы, как ИП или ЧП,  государству говорите что не отдаете часть заработанного? Тогда к вам скоро придут и мне вас жаль!
И с Дядей мы уже  разобрались. Никто никому ничего не отдает, просто каждый делает свою часть работы согласно договору. Типа архитектор и конструктор. Или свинарь и конюх, если вам так понятнее станет.
Вообще рассуждать о доходах человека по названию его должности - это глупость глупейшая. Возможно я ,наемный, имею даже больший доход чем вы ИПэшник?! Откуда вам это знать! К тому же, я делаю ту работу, которую люблю и которая меня устраивает. Зачем, спрашивается, мне эта ваша работа сдалась, нервозатратная, не приносящая ни денег ни радости!
?

так вы вместо того что бы слушать знающих людей, продолжаете злорадствовать и оскорблять. ИП на упращенке платит 5% государству от договора, физ лицо по трудовым договорам платят 35% в ФСЗН, 1% в белгосстрах, 13% подоходного. Это даже на средней по стране зарплате в 1000$ получается что вы отдаете 500$ государству, а ИП всего 50$ Для меня разница существенна, но кому как.
есть простая истина - никто тебе не заплатит больше чем ты себе сам, но повторюсь это ваше дело.
так дело же не в суммах а в системе, системный человек всегда выигрывает стратегически.

man07 прав, хоть и чувствуется желание поддеть. Большинство людей хотят и любят понятную, любимую, комфортную работу, где ты специалист и не заботишься о налогах, бухгалтерии, рисках, судах и т.д. честь и хвала толковым специалистам, которые четко, верно и качественно выполняют свою часть, не сливаются, не ноют, не переобуваются, умеют искать компромиссы, цивилизованно решать вопросы.
Есть те, кому интересно администрировать процесс, отвечать за команду , руководить , организовывать процесс. Это начальники, гипы, сейчас ещё модно scrum менеджеры.
Есть ещё инвесторы, которые рискуют своими деньгами. Частник зачастую сам себе инвестор и руководитель. А проблема госов в том , что там руководителю фиолетово до успеха предприятия или нет, но нет возможности как писали сверху что-то поменять.
Так вот- все эти роли равнозначны. Кто сколько в итоге получит - вопрос пятый. И в нормальной экономике это нормальный расклад.
Нельзя сказать "хочешь бОльших денег открой ЧП" или "хочешь не париться и быть защищённым законом - устройся по контракту". Но все стороны тут компаньоны.
Хотя открыть ИП подрядчику , раз в квартал отправлять файл с тремя цифрами  , зато быть прикрытым юридически и экономить треть денег - это я считаю , мастхэв. Сейчас даже банк делает такую вечную платёжку, что все деньги 5 в усн, 95 за вычетом обслуживания тебе на карту.

bz, желание поддеть появилось сначала у Сергея, когда тот заявил в таком ключе  "если ты не ИП то ты мол плохой специалист". А это хрень полная.
По теме нашей дискуссии ваши аргументы не убедительны. Я вам про мой личный комфорт в работе , а вы про то что ИПшником выгоднее материально. Тогда поясните нам, почему бы вам или Сергею не поехать зарабатывать в Европу, США и т.п. там ведь выгоднее, все знают! Али вы тоже как и я "специалисты плохие" ?  Только про патриотизм прошу не моросить! Вот когда сформулируете причину почему вы еще здесь, это и будет ответом на почему man07 еще не ИП!

Отклонились от темы. В первый раз в теме вы выразили мнение , что хорошо что государство закручивает гайки для юрлиц, тогда мол, станет лучше работнику этого юрлица.
Мне ни как физ лицу, ни как ИП так не кажется. Но вы, конечно, можете иметь свое мнение и , в принципе, довод, что больше вложившись тяжелее бросать и всех кидать тоже имеет место быть.
Дальше пошел разговор не по теме. Пытался вам донести, что ничего страшного нет в ИП и это и не обязательно. Вопрос лишь в том, что имея бюджет 1000 рублей на ваш раздел, при одинаковых затратах заказчика вы получите на руки 900 руб как ИП или 550 как физ.лицо.
Конечно можно поискать другого заказчика с другим бюджетом, но это уже нюансы.

bz, согласен, от темы отклонились.
Я, в свою очередь, тоже хотел донести. Донести  что переход с физ.лица на ИП влечет за собой не только повышение выручки с 700 руб. до 900 руб., но и некоторые другие  обязанности ( в том числе перед государством). И доп. гемор  связанный с этими доп. обязанностями, ИМХО, не стОит этой доплаты в 200 руб. Все очень просто!

так нет никаких дополнительных обязанностей, наоборот все делается просто и правильно и только так возможным способом, предусмотренным государством.

Всё-таки как хитро поступило государство , когда спрятало фсзн, страховые внутрь бухгалтерии.
Ну не хочет человек касаться этого и ладно. Социализм, в хорошем понимании этого слова, делает свое дело. Снимает с работника огромный груз и перекладывает на работодателя и его специальных специалистов. Всё в порядке. Особенно если устраивает "упущенная выгода" в 35 проц.

Друзья, как вы считаете, можно ли сначала открыть ИП на оказание инженерных услуг или разработку разделов проектной документации, а потом уже направить самого себя на аттестацию в Белстройцентр, так как Белстройцентр работает только с юридическими лицами в этом плане?

ИП не обязательно под какой то вид деятельности открывать, а так да конечно можно, ИП приравнивается к юр лицу

Почитайте статью https://bsc.by/ru/story/attestaciya-rukovoditeley-i-specialistov-stroyotrasli-ot-do-ya

13. Планируется ли введение аттестации для физических лиц.

Указом Президента Республики Беларусь от 30 декабря 2019 года № 492 «Об изменении Указов Президента Республики Беларусь» дополнен и утвержден перечень административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан.

После внесения изменений в постановление №252 в рамках реализации вышеуказанного Указа будет предоставлена возможность прохождения аттестации в области строительства физическим лицам.

Согласно п. 95 главы 9 Указа Президента Республики Беларусь от 26.04.2010 № 200 «Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан» на проведение аттестации физическим лицам необходимо будет предоставлять следующий комплект документов: заявление; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; копия диплома о высшем и (или) среднем специальном образовании с предъявлением оригинала; копии трудовой книжки (если ее ведение предусмотрено законодательством) и иных документов, подтверждающих стаж работы по специализации, с предъявлением оригиналов; две фотографии заявителя размером 30 х 40 мм.

А когда планируется внесение изменений в постановление №252, в результате которых будет предоставлена возможность прохождения аттестации в области строительства физическим лицам? Потому что пока на сайте Белстройцентра четко написано на вопрос о том, можно ли физическому лицу выступать в качестве заявителя при подаче документов на аттестацию - Нет. Аттестация – административная процедура, осуществляемая государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Схема простая: любой ИП может подать заявку и оплатить экзамен. Вернете ИП бабосы черным налом в коробке из под ксерокса. Это намного проще, чем внести изменения в пост. №252.

В том-то и дело, что без ИП надо.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.