Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ МАиС про основную надпись: "Наименования объекта как в решении исполкомов".
(Прочитано 1214 раз)
Админ
02 Августа 2020
Репутация:
452
[+]
,
сообщений:
13 595
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
В графе 2 основной надписи листов основных комплектов чертежей необходимо указывать наименовании объектов, указанное в решении местного исполнительного или распорядительного органа либо в акте выбора места размещения земельного участка.
Скачать оригинал письма в pdf формате >>
Напоминаем:
Со временем у каждого из нас появляются письма от вышестоящих организаций по различным спорным вопросам, которые в дальнейшем используем при согласованиях и/или в экспертизе. Предлагаю
выкладывать сюда
эти письма, тем самым облегчая проф. деятельность коллегам.
Ознакомиться с полным перечнем писем-разъяснений можно в этой теме:
Выкладываем письма разъяснения облегчающие работу проектировщикам
Kisha1
02 Августа 2020
Репутация:
95
[+]
,
сообщений:
1 610
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 16 лет
Из хороших новостей - если написали правду, то наконец-то приведут в соответствие нормативы и "повсеместно распространенную практику".
Из плохих - Разбираться что имели в виду советские разработчики нормативов - никто, как всегда, конечно же не будет, да и сможет ли кто? Жалко конечно.
Nomak
03 Августа 2020
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
257
, ГИП, cтаж: 18 лет
Как раз на днях столкнулись с вопросом наименования объекта. Коротко предыстория объекта. Заказчик купил участок с зданием, которое ему не особо необходимо. Решил сделать реконструкцию - собрал пакет исходно-разрешительной документации, начали проектирование. В процессе проектирования предложили заказчику обратиться в исполком за выделением дополнительного участка - исходный купленный участок был расположен таким образом, что между ним и дорогой оставался участок гос.земли, который по сути никуда больше не применишь из-за конфигурации и площади участка. Т.е его можно только косить и убирать. А вот стоянка на этом месте к реконструируемому объекту очень даже получалась. Заказчик обратился, получил ответ, что к купленному участку добавить нельзя, но отдельно, самостоятельно при соответствующем обосновании можно. Обосновали, через полгода хождений, отписок и мытарств заказчик получил акт выбора. Наименование объекта в акте выбора звучало следующим образом - строительство и обслуживание стоянки по объекту: "реконструкция....". Наименование объекта нам не понравилось конечно, но после полугода борьбы землеустроителями и исполкомом, заказчик уже не захотел ввязываться повторно в бой, с этим названием получил АПЗ, собрал исходники на стоянку. Никто вопросов не задавал. Мы сделали проект, согласовали со всеми, подали в экспертизу. А экспертиза отказала в приемке, потому что считает поданный объект стоянки неполным и требует подать еще и реконструкцию основного здания. В итоге исполком считает объект самостоятельным, что нам устно подтвердили на приеме, хотя и соглашается с двусмысленностью наименования, а экспертиза объект не принимает. Исполком предложил внести изменения в наименования объекта в акте выбора. И подождать еще полгода.
_Valenok
03 Августа 2020
Репутация:
127
[+]
,
сообщений:
2 006
,
Цитата Kisha1:
Из хороших новостей - если написали правду, то наконец-то приведут в соответствие нормативы и
...
1. лично я - за добровольное соблюдение стандартов СПДС
2. в некоторых моментах СПДС устарел и требует обновления, но это болезненно и долго, т.к. это межгос.стандарты, и должны гармонизироваться с другими государствами и их законодательствами
3. МАиС в тренде: многие годы обещает, но не исполняет (имеется информация о десятках не исполненных обещаниях)
4. Это не самое насущное изменение СПДС. Мало проблем создавала эта неурегулированность. Но, в целом, поддерживаю необходимость урегулирования.
5. поздравляю заявителя с вразумительным ответом (хотя, к письмам министерства отношение ничтожное со времен семенкевича)
samsony1
(Забанен)
05 Августа 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата _Valenok:
в некоторых моментах СПДС устарел и требует обновления
это не СПДС устарел, а его применение в Беларуси отстало, уже более 20 изменений в стандарты внесено в России, изданы новые.
подробнее - см. вложение.
но Беларусь к ним не присоединилась и не захотела актуализировать их у себя ..., как сделали некоторые в СНГ.
перечень СПДС.png
(198.45 Кб, 844x1853 - просмотрено 99 раз.)
Андрей 9
05 Августа 2020
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 233
, инж. конструктор,
в роисии как-то по другому наклейки на "новых стандартах" переклеивают?
Kisha1
05 Августа 2020
Репутация:
95
[+]
,
сообщений:
1 610
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 16 лет
Цитата Андрей 9:
в роисии как-то по другому наклейки на "новых стандартах" переклеивают?
Надо бы почитать сначала?)))
samsony1
(Забанен)
05 Августа 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
чтобы об этом судить - надо это понимать и полноценно представлять.
смысл любого документа - это наследование источников, такое во всем мире развито.
ни Россия, ни Беларусь в этом нисколько не впереди планеты всей.
смысл моего сообщения был в другом - ничто не стоит на месте, все развивается и на смену приходят новые нормативы.
хаять старые, на основе которых пишутся новые или изменяются старые - признак глупости, особенно если применять эпитеты - "смена наклеек" или "обложек".
и Беларусь этим тоже широко пользуется, применяя не только сложившуюся терминологию, но и сами тексты, вышедшие из "советских" нормативов.
и сама Россия тоже широко применяет международные нормативы, как целиком, так и с изменениями своих.
так что изменение или применение нормативов - не только "переклейка обложек", как сейчас хают издаваемые нормативы в Беларуси.
раз уж вы решили идти "по собственному пути", так не хайте чужие или другие нормативы - "основы для придания своего статуса".
стоит отметить, что на пространстве СНГ не все страны пошли по пути издания "собственных" нормативов - не видя в этом пользы и представляя затратность такого пути, некоторые просто применяют чужие.
samsony1
(Забанен)
11 Декабря 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
С 01.01.2021 года вводится в РФ: ГОСТ Р 21.101-2020 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.
Настоящий стандарт устанавливает основные требования к проектной и рабочей документации для строительства объектов различного назначения.
Подробнее -
здесь
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5071 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):
О проведении экспертного сопровождения документации в электронном виде.
Главгосстройэкспертиза информирует, что с 15 апреля в личном кабинете предусмотрена возможность представления документации для экспертного сопровождения проектов ...
>>
Аттестаты будут привязывать к работодателю!
Подведены итоги общественного обсуждения проекта постановления МАиС РБ «Об аттестации специалистов».
>>
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Здравствуйте! Очередной раз я стал на шаг ближе к мечте о мире, состоящем из доступных возможностей.
>>
Революция МАиС по упрощению проектирования и строительства.
Вышло Постановление Совмина, которое кратно сокращает число процедур на проектной и предпроектной стадиях строительства...
>>
БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
Как выглядят зарубежные вакансии, так теперь будет и у нас!
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
«Об аттестации специалистов». Проект постановления МАиС.
Знай наших! Производителей... - что нового?
Загружается...