cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / МЧС или экспертиза  

Страницы: 1 ... 4 5 [6]  
 prof123   28 Ноября 2015

 
Цитата Zoolus:
Цитата Cleric:
Многие МЧСники заканчивали Политех.
Сам после БГПА)))))))
Цитата sinful:
Ходят слухи, что из лицензий МЧС уберут проектирование и монтаж СПС, АУПТ, СО, ПДЗ. Оставят только тех.обслуживание. Типо есть аттестат соответствия МАиС. Зачем дублирование?
Слухи словно мухи. В.Высотский
Фамилию такого известного и уважаемого  человека стыдно писать неправильно. Правильно- ВысоЦкий.
mana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  28 Ноября 2015
Репутация: 99  [+] , сообщений: 2 679 ,  служба Заказчика, cтаж: 26 лет Belarus

 
вот такие они, МЧС-шники)))
 Cleric   30 Ноября 2015
Репутация: 99  [+] , сообщений: 2 679 , 

 
 Чисто поржать. Суть в следующем - мы делали для МЧС проект. Планировки приняты по их прямому указанию  и согласованы ими. Экспертиза порвала планировки МЧС на тряпки и нам пришлось переделывать пол-проекта.
 Само собой, мы влепели МЧС-никам стоимость работ по переделке проекта. МЧСники подумали и выдали на-гора перл - мол, они ничего в проектировании не понимают и вообще.
 Я тихо офигел и спросил - как так, вы же проверяете наши проекты, а теперь, при толпе народа, говорите, что ничего не понимаете в проектировании? Как так?
 Далее немая сцена и занавес с переводом стрелок в другом направлении.
 
zdas ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  30 Ноября 2015
Репутация: 39  [+] , сообщений: 364 ,  Стройка, Вольный монтажник, cтаж: 17 лет Belarus

 
у МЧС одна извилина, и та след от фуражки
Sinful ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Антимодер - Мыслитель  30 Ноября 2015
Репутация: 164  [+] , сообщений: 2 959 ,  Руководитель группы, Belarus

 
Цитата zdas:
у МЧС одна извилина, и та след от фуражки
не факт)
Bambr01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  30 Ноября 2015
Репутация: 6  [+] , сообщений: 176 ,  Belarus

 
Э-э-э. Зачем обижаешь, дорогой?
Sinful ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Антимодер - Мыслитель  30 Ноября 2015
Репутация: 164  [+] , сообщений: 2 959 ,  Руководитель группы, Belarus

 
Bambr01, zdas - супер главный инженер, он спасает мир ото зла
НН_7 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  27 Апреля 2016
Репутация: 1  [+] , сообщений: 51 , 

 
Cleric, чем дело кончилось?

 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  27 Апреля 2016
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 503 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
Цитата zdas:
у МЧС одна извилина, и та след от фуражки
поддерживаю, наши такие же, хочется верить, что не все
rusak_TU ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Октября 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 1 ,  cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата mana:
ношол письмецо одно
прошу прощения, но в статье 35 п.3 не указано про то, что "Соответственно, инспектор ГПН РОЧС имеет право проверки проектной документации на предмет соответствия её противопожарным требованиям ТНПА, в том числе проектов, имеющих положительные заключения государственной строительной экспертизы."

В моем случае, проектировщик отказывается вносить изменения в проектную документацию по замечаниям МЧС полученным по выпущенной проектной документации, ссылаясь на то, что она получила положительное заключение экспертизы, несмотря на то, что в заключении указываются конкретные нарушения ТНПА и МЧС не принимает объект в эксплуатацию без устранения данных замечаний.

Экспертиза на данный перечень замечаний написала, что выполняет проверку на соответствие основным требованиям безопасности и все, что касается внесения изменений по замечаниям МЧС лежит на разработчике ПД, а он не признает своей вины и опять же, отказывается вносить изменения.
Попытались потребовать через суд устранение замечаний, они требуют доказать на основании чего.
Какой то замкнутый круг.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  09 Октября 2019
Репутация: 307  [+] , сообщений: 3 939 ,  Belarus

 
Цитата rusak_TU:

В моем случае, проектировщик отказывается вносить изменения в проектную документацию по замечаниям МЧС полученным по выпущенной проектной документации, ссылаясь на то, что она получила положительное заключение экспертизы, несмотря на то, что в заключении указываются конкретные нарушения ТНПА и МЧС не принимает объект в эксплуатацию без устранения данных замечаний.

А можно замечания ГПН посмотреть?
Nomak ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  09 Октября 2019
Репутация: 10  [+] , сообщений: 257 ,  ГИП, cтаж: 18 лет Belarus

 
Оригинальный у вас проектировщик. По их логике проект, прошедший экспертизу стал безгрешен и не имеет косяков. Какая разница кто нашел нарушение ТНПА в проекте, если они найдены, пусть и после экспертизы, проектировщик должен их устранить. Другое дело, может ли инспектор МЧС требовать на приемке подобное, были там какие-то подводные камни, насколько я помню, но сути дела это не меняет.
 Cleric   09 Октября 2019
Репутация: 10  [+] , сообщений: 257 , 

 
 Nomak, за чем тогда нужну экспертиза, при таком раскладе, если она проверяет, но не допроверяет? Это означает "некачественное оказание услуги", в общем-то.
Nomak ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  09 Октября 2019
Репутация: 10  [+] , сообщений: 257 ,  ГИП, cтаж: 18 лет Belarus

 
Для вас это новость? Конфликту Экспертизы с МЧС не один год, у меня ни один объект после экспертизы не проходил в ноль приемку МЧС, замечания были везде. Я всем заказчикам советую отдать документацию в МЧС на рассмотрение сразу после экспертизы. А опытные заказчик уже и без меня это инициируют. Потому как все знают - дешевле сейчас, чем на стадии приемки. Почему так и как смотрит проекты экспертиза - вопрос риторический.
ms.nata ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  09 Октября 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 86 ,  Belarus

 
Еще один момент по данной теме.
МЧСник определяет нарушения по ТНПА, утвержденным МАиС, по которым МЧС даже не вправе давать комментарии.
Вопрос - комментировать не имеет права, а проверять на соответствие имеет право?
У меня  есть опыт такой войны. Мы делали запросы в МАиС по каждому замечанию, полученные ответы предоставляли в МЧС.
Это все было долго и скандально, а экспертиза отписалась так же -  я не я и хата не моя: на момент рассмотрения в проекте все было в порядке.
 Cleric   09 Октября 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 86 , 

 
 Т.е. нужен единый экспертный центр, вот и все. Про что я много раз говорил.
Обратите внимание:  
😢В сентябре БСЦ прекратил действие ~100 аттестатов организаций.
Напоминаем, что согласно Стройкодексу РБ наниматель обязан в течение одного месяца после увольнения принять меры по обеспечению соответствия юр.  лица квалификационным требованиям.

 Страницы: 1 ... 4 5 [6]   

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5241 тем):
Подработки и вакансии (всего 48):

 
Изменения в Инструкции о порядке применения актов сдачи-приемки...
Постановление МАиС №116 от 18 октября 2024г "Об изменении постановления МАиС от 20 июля 2018 г. № 29"
Сравнили результаты голосований по ЗП стройотрасли РБ.
Кто не в курсе: на телеграм-канале @Proekt_by на прошлой неделе было проведено анонимное голосование по вашим ЗП с учетом занимаемой должности...
Проектный самосуд в РФ. ГИПы отделались испугом.
Еще один кейс, как в РФ вершат судьбы проектировщиков негосударственные структуры по запросу экспертизы...
Новый порядок определения площадей и объемов зданий.
С 15 октября 2024 г. вводятся в действие новые СП 1.02.02-2024 «Определение площадей и объемов зданий и сооружений».

Почему стоит выбрать IT направление именно в BIM?

Запрет на использование проекта заказчиком при неоплате.

«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.

Обсуждаем привязку аттестатов и другие нововведения аттестации!

Вопросы ГИПа с ответами для аттестации.

СН 3.02.11-2020 «Административные и бытовые здания». Утверждены...
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 60, всего 36506(+21) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация