Общие вопросы / бюро ГИПов / Министр архитектуры и строительства освобожден от должности.  (Прочитано 2438 раз)

   К министру, батенька, обращайтесь - новая "метла", так сказать, хотя окружение старое.
Они вон президента не слушают, если следите за СМИ.
   А я предлагаю отраслевую автоматизированную систему менеджмента (управления) качества проектирования (ОАСМКП) ввести.
   А все вроде бы как бы не слышат, например - РНТЦ.
2-а обращения направил и по рекомендации МАиС - молчок. Пожаловался на них в МАиС -жду ответа.
Зато как они про БИМ начали говорить - семинар проводят, явно вместо СиС будут АВС настойчиво предлагать, как в свое время РЕВИТ.
См. общие вопросы / бюро ГИПов / РНТЦ: Строительство и ценообразование. BIM технологии (Минск, 16.10).  (Прочитано 290 раз).

Как вы это видите автоматизированную систему качества? Нынешние СМК все для галочки. И вообще как определять качества проекта? Что вообще такое уачественный проект? Критерии оценки качества где?

Я вот даже не удивлен, увидев про "автоматизированную систему-там-чего-то". Не надоело вам про САПРы лабуду всякую толкать?

   Пару слов про САПР.
Это, прежде всего, стройно выстроенная система алгоритмов взаимоувязанных между собой и отвечающих за отдельную задачу.
   То есть, если выполнен определенный алгоритм (задача), то результат (выходная информация) этого алгоритма является исходной (входной) информацией для других алгоритмов (задач).   То есть выполнен = 1 (вкл.), а нет = 0 (выкл.)
   Что касается СМК, то она у нас существует с 30-х годов прошлого века, когда в СССР осваивали передовые технологии западного проектирования. Доподлено мне не известно, когда появились штампы на чертежах,
а вот указание исполнителей, их росписи и даты и есть СМК.  
А то что придумали на западе и внедряют безукоризненно у нас - напрасная обуза для проектирования - журналы, формы и т. д.  
   При внедрении РЕВИТА размывается пооперационная оценка выполненных работ - может ли фактически в таких условиях действовать СМК.
   Если грубо, то критерии оценки качества определяет каждый на своем месте (должности) сам
на основании соответствующих ТНПА, опыта и т. д.
   Ну как бы вот так - коменитровать докторскую целиком не вижу смысла.

Это будет бардак. Критерии будут субъективными в рамках одной компании. У другой компании свои критерии, у другой свои у третьей - третьи. И как эти "у каждого свои" критерии систематизировать в рамках отрасли?

И тут ошибка. Если хотите что-то УСПЕШНО внедрить оно должно быть понятно. И вся суть должна вписываться максимум в одно предложение. Нет времени в современном мире на изучение докторских чтобы потом это внедрить в организацию.

    Админ это ваше видение.   Напрасно я тут "бисер метал".
Всех благ.

Ни докторских ни бисера метать не нужно. Пока ваша система не будет проста и понятна до такого уровня, чтобы суть можно было вместить в одно предложение, то никто ее внедрять не будет.

А привычка обижаться на конструктивный диалог в стиле "всех благ" говорит о вашей не способности четко объяснить суть предлагаемой системы.

Везде вы со своим САПР и СМК, да еще оказывается - рамка чертежа, это уже СМК))
Если вы делаете выкладки из докторских дисс., то скажите честно, хотя бы раз своими руками установили и настроили вайбер, телеграмм, групповые чаты в них, с закреплением закладок, ссылок на облака, общие папки в файлообменниках на ПК и мобильных устройствах ,графики с оповещениями в стандартных приложениях MS office, настройку локальных сетей офиса? Налаживали и внедряли в коллективе хотя бы 10 чел (один маленький проект) систему и дисциплину пользования папками и файлами, кодирования файлов (я уже не говорю о кодировании элементов конструкций или чертежей внутри проекта). Выдачу прав на пользование определенными папками и файлами в облаке.... и т.д. Даже не вдаваясь в сложные системы проектирования типа Ревит. Может на lisp в автокаде какую кнопочку сам написал?
Если да ,то честь и хвала.
Но что-то подсказывает, что те кто с 80х гг  носятся с диссертациями, которые начинаются со слов "Far, far away, many-many years ago....." обычно и смартфон редко заводят и в интернет выходят при помощи внуков. Предпочитают напечатанный чертеж целый день героически везти смежнику и долго обсуждать погоду и былые подвиги , и как не справедлив мир , ведь мы боремся за внедрение чего-то там уже 40 лет.

А вот оно , всё под рукой. Бери да делай.   Всё вышеперечисленное сейчас любой 2 курсник за час делает, мы делали 10 лет назад (кроме облачных веб технологий и андроидов ,конечно), в то время как препод в универе называл словом "САПР" какую-то рисовалку в борланд Паскале.

Вернёмся к министрам и иже с ними: Одна из их глубочайших недоработок, что у нас действительно нет электронного документооборота. Не надо диссертаций и научных подвигов. Есть готовые целые страны, типа Эстонии , где условно одна фирма опоясала все ветви власти и исполнителей и граждан одной надёжной сетью. Вот это будет круто, когда на одном портале и жировку получил и заявление на ТУ отправил и вопрос министру и в поликлинику записался. Даже если это будет в виде вайберчата, пофиг. Не надо слов, только дело. Все инструменты есть и не нужно велосипеды изобретать.

Точно. Все должно быть удобно и просто в использовании.

Пс: эх борланд борланд какие времена были Паскаль Delphi...

Тяжелое детство... Килобайтные игрушки...

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.