Общие вопросы / бюро ГИПов / Непредоставление всех исходных данных - действия проектировщика и заказчика.  (Прочитано 693 раз)

Как правильно поступать проектировщику в случае непредоставления всех исходных данных. Как заказчику односторонне расторгнуть договор  в связи с невозможностью получить полного комплекта исходников.

Зачастую отказ заказчика от исполнения договора на выполнение проектно-изыскательских работ в одностороннем порядке связан с нарушением сроков выполнения работ. Одной из причин указанного нарушения выступает длительное непредоставление исходных данных заказчиком.

Таким образом, во избежание негативных последствий несвоевременного предоставления заказчиком исходных данных, подрядчику надлежит незамедлительно посредством письменного уведомления запросить необходимые документы. Впоследствии полагаем необходимым реализовать предусмотренное пунктом 32 Правил право перенести срок выполнения работ на количество дней, в течение которых заказчиком не были предоставлены необходимые документы, с оформлением дополнительного соглашения к договору. В случае неполучения запрашиваемых данных либо неподписания дополнительного соглашения к договору наиболее верным представляется приостановление действия договора либо его расторжение на основании ч. 1 п. 53.3 Правил.

Подробнее в видео:


Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - опытный юрист-лицензиат, медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!

Отсутствие пакета исходных данных, а так же расчетов стоимости и продолжительности проектных работ - прекрасная возможность манипулировать проектировщиком. Такие объекты не должны допускаться к торгам и приниматься к производству по закону.   

Полностью разделяю вашу точку зрения. Однако в желании "ухватитить" работу, проектировщики часто забывают о рисках. В сюжете рассказано - как защититься, если это все же произошло.

Именно. В свое время пока другие конкуренты мямли мол того нет сего нет я брал заказчика и с ним и без него быстренько все дополучал. И заказчику удобно ведь все подсказывал и мне плюсик в репутацию перед заказчиком.

Понятно, что все на свой страх и риск. Ну так весь бизнес состоит из "на свой страх и риск", поэтому это к этому привык.

Но вот один раз попал и только из-за того, что письмо во время не написал, что нет одного важного ТУ(по хорошему нужно было останавливать проект). Думал - ай некогда бюрократией заниматься срочно объект нужно сдавать. Однако заказчик был гос и понимая конечно, что я хотел как лучше, но вынужден был выставить пеню. Жаль тогда не было столько информации как сейчас в инете.

Правильно было бы изменить правила торгов - грамотно их организовать, но никто не хочет этим заниматься - значит никому это не выгодно, а государство вместе с проектировщиками несет солидные потери.

так вроде и так всё грамотно прописано
в Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31.01.2014 N 88 (ред. от 28.06.2019) "Об организации и проведении процедур закупок товаров (работ, услуг) и расчетах между заказчиком и подрядчиком при строительстве объектов"

"45. Подрядные торги на выполнение предпроектных, проектных и изыскательских работ проводятся при наличии у их организатора разрешительной документации на строительство объектов, выданной в установленном законодательством порядке, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством получение разрешительной документации не требуется."

 Читаем дальше в постановлении №785 от 31.10.2018 в п. 4 "Разрешительная документация на строительство включает... "

Получается, что все торги идут с нарушением.
И помним еще про письмо МАиС от 21.08.2019 №02-3-05/1111, в котором говорится о том, что "Рассчитанные затраты на выполнение проектных работ (в ППД) являются стартовой ценой заказа на проектные услуги".

Да ладно с исходными данными (ИД).
Тут каждый заказчик устраивает квалификационные испытания проектировщику - где уж тут МАиС с аттестованными специалистами, руководителями и организациями. И как будь-то бы никто этого не видит и не знает. А с ИД уже давно "проехали". Вот с чего надо начинать, чтобы зарплата у проектировщиков была достойная и налоги по ней платились в соответствии с реальной эксплуатацией нанятых работников.