Общие вопросы / бюро ГИПов / Новый сервис от Главгосэкспертизы РФ или очередное покушение на хлеб проектировщика?!  (Прочитано 1013 раз)

Читаем новость по созданию Центра содействия реализации проектов, потом мнение Админа, далее думаем и голосуем, а напоследок высказываем свое мнение:  действительно ли это очередной сервис или попытка глубже внедриться во все проекты страны используя свои полномочия.

В Главгосэкспертизе появится Центр содействия реализации проектов.

С его помощью строительные и проектные организации смогут собирать разрешительную документацию в различных структурах перед заходом в экспертизу,  сообщил на днях в интервью АНСБ начальник ФАУ «Главгосэкспертиза России» (ГГЭ) Игорь Манылов.

По словам руководителя федеральной структуры, сегодня уже идет отладка коммуникационных и технических решений для запуска Центра содействия реализации проектов, который призван стать своеобразным МФЦ для юрлиц.

Кроме того, в главном экспертном ведомстве страны идет работа над цифровой платформой — Конструктором технических заданий.

«Этот сервис поможет заказчикам избежать ошибок и составить грамотное техническое задание на проектирование, без которого сделать качественный проект невозможно», — пояснил Игорь Манылов (на фото).

Он подчеркнул, что таким образом будет ликвидирована одна из самых глобальных проблем в проектировании — некачественно сформулированное задание, зачастую приводящее сегодня к составлению некачественной проектной документации.

Руководитель ГГЭ напомнил, что в 2019 году вступил в силу 151-ФЗ, нацеленный на совершенствование порядка проведения повторной экспертизы проектной документации.

В соответствии с этим законом был введен институт экспертного сопровождения, позволяющий упростить и ускорить в разы процедуры, связанные с повторным рассмотрением проектной документации, ранее получившей положительное заключение экспертизы.

В рамках экспертного сопровождения с заявителем заключается договор на один год уже после получения положительного заключения экспертизы, и все изменения, которые в течение этого срока вносятся в ходе строительства и затрагивают конструктивную безопасность, экспертная организация рассматривает за 10 до 20 рабочих дней (вместо ранее предусмотренных 42 рабочих дней), выдавая промежуточное заключение о соответствии, что является основанием для продолжения строительства объекта, пояснил Манылов.

н подчеркнул, что в планах ГГЭ реализовать в законодательном порядке применение такого же подхода для предпроектной и проектной стадий, когда проектно-сметная документация еще в полной мере не готова, но уже «есть возможность оценивать основные технические решения и укрупненно оценивать стоимость объекта».

По словам чиновника, в стратегию развития Главгосэкспертизы заложено немало новых целей и решений, направленных на значительную модернизацию нашей работы и на процесс постоянного развития. Среди них:
• диверсификация деятельности — внедрение новых услуг и сервисов для заинтересованных лиц исходя из их потребностей и потребностей строительного комплекса;
• трансформация экспертной деятельности — переход в полном объеме от традиционного нормоконтроля к экспертному консалтингу и инжинирингу (обеспечивающий возведение не просто безопасных, но экономически эффективных объектов);
• формирование усовершенствованной системы ценообразования в строительстве;
• выстраивание партнерских отношений на базе единой цифровой среды со всеми участниками процесса проектирования и экспертизы;
• создание единой цифровой базы знаний и практик;
• внедрение предиктивной аналитики и технологий машинного обучения в сфере экспертизы;
• внедрение новой системы повышения эффективности ГГЭ — переход к процессной модели управления, и развитие компетенций участников инвестиционно-строительного процесса.

«Работы, как видите, очень много и останавливаться в своем развитии мы не собираемся», — резюмировал руководитель Главгосэкспертизы.

Источник: www.erzrf.ru

Мое мнение: Экспертиза под видом помощи проектировщикам продолжает заниматься отбором их хлеба. Это уже и не скрывают заявляя:

По словам чиновника, в стратегию развития Главгосэкспертизы заложено немало новых целей и решений, направленных на значительную модернизацию нашей работы и на процесс постоянного развития. Среди них:
• диверсификация деятельности — внедрение новых услуг и сервисов для заинтересованных лиц исходя из их потребностей и потребностей строительного комплекса;
• трансформация экспертной деятельности — переход в полном объеме от традиционного нормоконтроля к экспертному консалтингу и инжинирингу (обеспечивающий возведение не просто безопасных, но экономически эффективных объектов);

Т.е. имея неограниченные возможности(все сами себе утверждают) создают супер проектный гос институт, который по сути будет вести абсолютно все проекты со временем увеличивая долю своего участия в проектах. А проектным организациям отдадут самый неинтересный кусок - борьба за заказ и деньги.

А ВЫ с этим согласны? Голосуем!
  Да, экспертиза действительно подминает под себя функции проектных организаций.
  Нет, просто создает дополнительные удобные сервисы.

Читайте также:
В РФ будут строить до получения заключения экспертизы.

Ну если главное это зарабатывание денег,  то почему бы и не воспользоваться?

Неужели вы не видите хитрый план экспертизы? Экспертиза пытается максимально внедряться в проекты под видом - помогаем. Но с таким развитием событием придем к тому, что проектировщик будет заниматься только поиском клиента и выбиванием денег. А экспертиза возьмет на себя всю интересную инженерную работу. Ведь зачем платить проектировщику за инжиниринг если можно сразу заплатить в экспертизу которая ГАРАНТИРУЕТ быстрое и 100% заключение. А проектировщик остается как некий помощник на побегушках(ходаком по согласованиям разрешениям и тд) с соответствующей оплатой. Кстати, который будет обязан заплатить экспертизе из своих даже если заказчик тянет с оплатой.

Так сильные проектные команды не вырастишь. Ибо последнее слово будет за экспертизой. А она теперь будет не только на финише но и на старте и в середине и в конце(сильный коллектив не потерпит, чтобы за них принимали все решения).

И будет это в конце-концов на обязательной основе. Может быть и не явно. А как у нас любят - не хотел нас подключить на старте ну получишь теперь по полной программе.

И еще один аргумент. А не захлебнутся ли эксперты от такой громадной нагрузки - участвовать с ГОЛОВОЙ во всех проектах страны???

очень хитрый - воспользоваться своими возможностями в своих же целях. Не просто хитрый - ГЕНИАЛЬННЫЙ с двумя Н!!!

работу оставят не переживайте, а вот оплату.......))))

Ага - все как мы любим. Нас хлебом ни корми лишь бы работа была

мне это нравится, наконец то они окунутся в реальную жизнь.
и проектировщики им тоже понадобятся, чтобы научиться проектированию..., правильному.
и научить пользоваться САПР, а не рассматривать чертежи

Даже если представить что они столкнутся с проблемами - я думаю они просто их спихнут на кого то, а не смело пойдут решать проблемы.

Сами же себе и ответили. Они просто не потянут то, чего вы так опасаетесь. Это скорее опция для самой экспертизы. Чиновник декларирует поддержку экспертам в виде возможности зарабатывать, выполняя дополнительный объём работы. А оно им надо - экспертам, руководителям местных экспертиз? Мне кажется, что многие кто идёт в госэкспертизу работать как раз и идут туда потому что устали от проектирования.

«Работы, как видите, очень много и останавливаться в своем развитии мы не собираемся», — резюмировал руководитель Главгосэкспертизы.

Кроме того будет лоббировать своих производителей, чем грешат многие заказчики.

в РБ уже давно

https://gse.by/3-1-glavgosstrojekspertiza/3-1-3-razrabotka-proektnoj-dokumentaczii

Это совсем не то. Не так хитро.

А кроме того, через них и так проходит ВСЯ ПСД...И кто мне скажет, что они не смогут использовать чужие наработки? Более того, если ПСД будет предоставляться уже в цифровом виде?? (BIM, бам, бом -да как ни назови...)

И таки-да! Если это внедрят у нас-
 -конкурировать с ними (экспертизой), как с проектировщиками, будет невозможно.
Но тогда, если им дадут право быть как-бы генпроектировщикам по любому (на свое усмотрение?) объекту -я бы на месте Совмина ОБЯЗАЛ экспертизу в таком случае полностью разрабатывать всю ПСД по республике (кроме К5, пока) и нести полную за нее юридическую ответственность. Т.е. экспертиза превращается...в центральное проектно-экспертное объединение (чего не было даже во времена СССР). А что? Может быть, так оно и лучше  -заказчику меньше хлопот и инстанций, зато больше надо будет платить денег))
А мне эти все нововведения уже надоели, подамся-ка я в...управдомы?

План повторюсь оч хитрый. Все сливки себе - без тендерный инжиниринг в теплом офисе являясь согласователем при этом с авансом и с не дай бог просрочкой по оплате за выполненные работы.