Общие вопросы / бюро ГИПов / О том, как Админ proekt.by знакомился с МАиС.  (Прочитано 1470 раз)

Ну не знаю я сколько работал с экспертизами - никаких проблем особых не было. Были перегибы экспертов мои косяки но все решалось в нормальном режиме.

Это понятно
А вот тут вопрос. Он дешевле для проектировщиков это да ,  а со стороны качества работ (проектных, административны, строительных и прочих..) я думаю разницы никакой.

 Админ, ну я не параноик, если мне прямо в глаза говорят, что есть указание, чтобы у меня больше проектов не было - это как понимать? Я вот писал про отказы в продлении - они распространяются, как выяснилось, только на мои объекты.

 А к вопросу про аттестации - у меня 99% проблем именно с совместителями, которым на проекты по большому счету пофиг, не они за них отвечают. их ФИО не фигурируют, ответственности никакой.

Исходя из ваших сообщений, я сделал вывод что вы не постеснялись бы в лицо эксперту сказать что-нибудь о его компетентности и возможно из-за этого проблемы?

Вообще, проектировщик должен быть хорошим психологом. Ну и пытаться не доводить до таких ситуаций а если и довели то разрулить как-то.

А психолог по вашей логике хорошим проектировщиком? Каждый должен своим делом заниматься...

Ситуация в стране и в мире такая, что навыки психологии  - лишними не будут........

особенно в разговоре с заказчиком по вопросам цены.

Ну тогда уж и не только психологии...

ИМХО. С предложениями в МАиС вряд ли что получится, бюрократическая машина работает по своим правилам и проектировщики с proekt.by туда не вписываются (по крайней мере не в этой объективной реальности), поиграться, да, поиграются, но не более.
По поводу аттестации, то аттестация проектировщиков может быть, но аттестат должен выдаваться один раз и на всю оставшуюся, как говорится, -получив водительское удостоверение, мы же не пересдаем каждые 3-5 лет. Диплом есть - т.е. базовые знания, а специализация: -проектировщик, -прораб; -эксперт и т.д. - это специфические знания и умения, тут можно и дополнительно аттестовать, так сказать, для острастки ... Хотя если посмотреть на Била Гейтса, Уоррена Баффета и др., то у нас они со своим образованием вряд ли бы чего достигли.
А по поводу некачественной работы, то везде в мире работает суд (в правильном смысле этого слова) и если проект (любая работа) сделан плохо, хотя бы и прошел экспертизу, то из-за невозможности реализовать проект или реализовать с гораздо большими затратами (временными и материальными) всю неустойку, назначенные судом независимые экспертизы и упущенную выгоду должен оплатить виновник этого торжества (именно виновник, а не назначенный на это зицпредседатель Фунт) должен будет это все оплатить и своим имуществом (вплоть до принудительных работ, если из имущества только носки...), тогда что-то дельное может и получится.

Вот это дельное предложение.

Ого. А можно нюансы, как так получилось?

Невозможно чтобы все работали правильно а проектировщики неправильно. ВСЕ работают неорганизованно ( считай плохо) и валят бочки друг на друга

bz, а кто его знает. В общем и целом, мне сегодня прямо дали понять, что они знают, кто я и что за мной внимательно следят.
 Вообще там вообще было много чего сказано в мой адрес, ну да ладно, это не форумный разговор, все равно я скоро сворачиваю работу в проектировании, а тогда уже и будем посмотреть :-)

То что я написала раньше о маме и дочке- просо не хочу называть ничьих имен- эксперт на пенсии, а с мамой и дочкой никогда вместе не работала, было именно так. Мама доказала, что эксперт не права и добилась снятия этого замечания. А моя сотрудница  по ТС пыталась ей доказать. Да и я с этим экспертом столкнулась в 2000 гг. Зарубила проект потому что на пятиэтажке не поставила индустриальные блоки- она тогда была внештатником.  Заказчик отдал в другую экспертизу - отдельные вентканалы только приветствовались.

Поэтому человеческий фактор есть всегда

Если я , пользуясь положением, мстил бы, падлил бы из-за личной неприязни, возводил бы в абсолют свое мнение по спорным вопросам, умалчивал бы зная обходы и альтернативы, по очевидным мелочам и нелогичным и ничего не значящим вопросам бы заваливал - яб застрелился)
У меня тоже есть знакомые специалисты, которые дошли до очной ставки с руководством экспертизы и доказали свою правоту. Так теперь боятся писать свою фамилию. Ибо эксперт вместо того чтобы джентльменски принять поражение в интеллектуальном споре обозлился, затаил обиду и угрожал отомстить.
Я бы был рад, что меня доказательно убедили , я узнал новое , пусть и в лице руководства потерял некоторые баллы.  У меня и опыт хоть и скромный, но есть, и в а объектах всегда и закончил эти наши универы, магистратуру и аспирантуру, так думаю, что и 20 процентов всего не знаю, что должен в идеале.
Это я к тому, что если такая ситуация что эксперт имеет конфликт, то должен быть механизм аппеляции, привлечения проф. Сообщества и вышестоящего руководства, чтобы понять так это или ты сам их там всех дуростью какой заманал всю экспертизу или какие теплосети. К слову, большинство экспертов молодцы и профессионально работают.

 Раньше - да. А сейчас уже не знаю, как мне себя вести, в каких благодарностях, унижениях и извинениях рассыпаться. Да какая к черту разница, мне все это просто надоело, такое ощущение, что проводится эксперимент - когда я сорвусь и поступлю примерно так

 https://www.youtube.com/watch?v=GgYTaT2SEWk

В экспертизе нет столько копов)

Cleric, так в чём замес?

душат эксперты товарища ....

Я по диплому - инженер-энергетик. Готов помогать proekt.by по энергетическим вопросам и в сфере телекоммуникаций, т.к. принимал участие в создании трех частных провайдеров города Минска. Давайте чаще встречаться, объединяться, решать вопросы, делиться опытом.

 По негласной информации, дано указание "утопить" меня. Да и прямым текстом как-то поясняли мне в лицо, что у меня проектов больше не будет. А что в голову людям стукнуло - что же, их дело.

Ну мотив же есть какой-нибудь? Например сейчас еду эксперту пытаться доказать, что ИТП по 3й категории запитывать надо, он ссылается на отмененный ТКП. По двум другим ТКП , в т.ч. заменяющем, 3, он хочет 2. С любого такого вопроса может возникнуть пожар а можно отработать и забыть

Ну куда уже чаще - каждый день на форуме это делаем разве не так?

 bz, как Вы себе представляете? Прихожу я такой и говорю - что за фигня, в чем проблемы? Есть вариант, что у меня ситуация, похожая на ту, которую описывала 1453818, в общем, чего гадать-то, итог один.
 

Нет дыма без огня. Хотя бывают параноий.

 bz, нет ни сил, ни желания что-либо выяснять.

Я за живое общение... На форуме - это диванные войны, а мы все таки из тех, кто рос на улице, без телефонов и интернета.

C этим не поспоришь. Ты намекаешь, чтобы сходки организовать... Не подеремся? Как минимум Виктор точно меня побьет

Мы ж в общественном месте, под камерами, с охраной))) Все культурно.

В развитие
Тема
Закон Республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации»
Тема
Кодекс РБ «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности»

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.