Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Обоснование требования предоставлять комплексные ответы в экспертизу.
Cleric
09 Октября 2019
Я решил найти концы, откуда растет требование предоставления комплексных ответов в экспертизу.
В общем и целом, из ответа следует, что это требования исключительно их внутренних документов и приказов и оно не регламентируется требованиями общих нормативных документов.
При этом требование о комплексных ответах, я так понял, было обосновано и конкретизировано с июля 2019 г.
Kisha1
09 Октября 2019
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 711
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 17 лет
Не знаю как все, я согласен с политикой комплексных замечаний.
_Valenok
09 Октября 2019
Репутация:
149
[+]
,
сообщений:
2 213
,
Цитата Cleric:
При этом требование о комплексных ответах, я так понял, было обосновано и конкретизировано с июля 2019 г.
Видел запись типа
"С учетом изложенного необходимо устранить указанные в настоящем письме недостатки (комплексные замечания) и сопроводительным письмом за подписью руководителя организации представить в наш адрес комплексные ответы на замечания по каждому разделу проекта, содержащие ссылки на чертежи (№ листов, комплектов, документов) и сведения о представленных в наш адрес чертежах (документации) с внесенными изменениями.
...
В случае представления на государственную экспертизу документации в виде электронных документов представлять комплексные ответы на замечания (в случае их наличия) через личный кабинет пользователя на интернет портале органов государственной экспертизы.
Предоставление ответа на комплексные замечания после указанной в данном письме даты не принимаются, а замечания считаются не устраненными."
в комплексных замечаниях и до 05.07.2019.
Было это в начале 2019 года
Cleric
09 Октября 2019
Репутация:
149
[+]
,
сообщений:
2 213
,
_Valenok, ну, судя по всему, до июля 2019 года это было неформальным требованием.
Kisha1, а я нет, вернее, считаю, что следует отработать по экспертам по их замечаниям, а затем дать комплексные ответы, в целом по проекту. Мало ли что там выскочит в ходе устранения замечаний у экспертов?
И что делать, если какой-то конкретный раздел гоотв к передаче раньше других?
Но суть не в этом. Теперь ясно, откуда "ноги растут", т.к. ранее я не мог найти такого требования в иных документах.
bz
09 Октября 2019
Репутация:
166
[+]
,
сообщений:
2 071
,
Хорошо было бы, если б в этих комплексных все было со ссылкой на ТКП, и не было бы игры в одни ворота как "посмотрели ещё раз и ещё есть замечания, и то что вы прислали в ответах всё не то , эксперта не устраивает, но кабинет закрыт, поговорить не с кем и вообще мы скоро просто будем рассматривать проект и сразу давать заключение, это вам такая поблажка, что можно отвечать на замечания".
Читайте в нашем tg-канале:
⁉️Электронный архив проектной документации.
И как не шокировать заказчика копией с цифрового подлинника с пустыми графами "Подпись"?
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5538 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 17):
На 17% повышена стоимость человека-дня для разработки проектов.
МАиС пересмотрело показатели стоимости работ (услуг), приходящейся на 1 человеко-день, применяемые при расчете стоимости услуг проектировщика и заказчика в строительстве.
От канадской классики к «белорусскому» каркаснику?
На данный момент канадская технология считается классикой каркасного ИЖД. Особые черты: свайно-винтовой фундамент, основное сечение несущих 50*150 мм, техсушка древесины. Но я пошел иным путем и хочу поделиться опытом.
О разрешительной документации на строительство.
Опубликовано Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18 декабря 2025 г. № 735 "О разрешительной документации на строительство".
Для госзастройщиков упрощен порядок возведения домов на селе и их...
Президентом РБ подписан Указ № 447 "Об упрощении процедур в строительстве и подключении объектов к распределительным инженерным сетям".
Инструкция по осуществлению строительного надзора мероприятий...
Экспертиза рекомендует заключить договора до 31.12.2025.
Согласование отступлений от СН/СП и специальных ТУ.
Хмарачос от Гомельпроект. Проекты года 2025!
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
Письма-разъяснения, которых нет в Стройдоке!
Загружается...