cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Опыт проектирования многоквартирного жилого дома в BIM-системе Renga.  (Прочитано 325 раз)

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  24 Августа 2019
Репутация: 223  [+] , сообщений: 6 403 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Московская проектно-строительной компания cпроектировала (и начала строить) многосекционный жилой дом из сборного железобетона в BIM-системе Renga.  Предлагаем изучить данный успешный опыт.

СИТУАЦИЯ:
ООО "ПСК "АрхСтандарт" работает на рынке проектирования с 2011 года. Для разработки проектной документации в компании долгое время использовалось программное обеспечение AutoCAD.

Впервые руководство компании обратило внимание на BIM-технологии в 2017 году в связи с новыми требованиями заказчиков в части применения BIM. Еще одной предпосылкой перехода на новую технологию стала необходимость устранения нестыковок (коллизий) в проектах, которые приводят к дополнительным финансовым затратам.

При выборе системы, поддерживающей технологию информационного моделирования, рассматривалось три варианта: иностранная BIM-система Revit, система автоматизированного проектирования «САПФИР-3D» и российская BIM-система Renga.

Для руководства было важным, чтобы новую систему сотрудники могли быстро освоить и сразу начать применять в рабочих проектах. Хотелось, чтобы программное обеспечение разрабатывалось в России, и на ее стоимость не влияли колебания валютного курса.

РЕШЕНИЕ:
После знакомства со всеми рассматриваемыми решениями был сделан выбор в пользу российской BIM-системы Renga. Специалистам компании очень понравился простой, лаконичный интерфейс программы, а руководство отметило ее доступную стоимость.

На обучение специалистов было потрачено двенадцать часов. Реализация пилотного проекта происходила параллельно текущей задаче по проектированию жилого дома из сборного железобетона. Цель пилотного проекта - получение 3D-модели объекта, проверка согласованности архитектурных и конструктивных разделов документации,согласованности монтажных узлов панелей между собой. Также в ходе реализации проекта сотрудники ООО "ПСК "АрхСтандарт" хотели удостовериться в удобстве работы в системах Renga Architecture и Renga Structure, и оценить возможности получения документации по модели.

ПРОЕКТ:
В качестве объекта для пилотного проекта выбран многоэтажный жилой дом (рис. 1) из семи секций в г.Москва. Надземные конструкции дома спроектированы из сборного железобетона, подземная часть – из монолитного железобетона.


Рисунок 1 – 3D-модель многоэтажного жилого дома.

Фундамент здания – сплошная монолитная железобетонная плита с монолитными стенами подвала. Надземная часть состоит из несущих стеновых панелей и панелей перекрытий. Фасад здания утепленный, вентилируемый с навесными плитками из керамогранита (рис. 2).


Рисунок  2 – каркас здания из сборных панелей.

Работа по созданию 3D-модели здания началась с воспроизведения сборных панелей, так как на старте пилотного проекта чертежи на панели уже были частично разработаны в AutoCAD. Каждая панель прорабатывалась в отдельном файле, после чего в основную модель копировалась «Сборка» панели с упрощенной детализацией.

Цель создания основной модели – получение полной 3D-модели здания, проверка согласованности разделов АР и КР и проверка совпадения закладных деталей панелей, оформление чертежей планировочных решений, фасадов, разрезов и узлов здания (рис. 3).


Рисунок 3 – проектная документация.

Каждая панель создавалась в отдельном файле, чтобы проработать ее детально, оформить чертежи и подготовить «Сборку» упрощенной панели для копирования в основной файл модели (рис.4).


Рисунок 4 – Вид на монтажные узлы сборных панелей.

Такое решение помогло:
• облегчить основной файл модели, чтобы ускорить работу с ней без увеличения производительности аппаратной части компьютера;
• получить из модели чертежи нужной детализации;
• создать библиотеку файлов панелей с оформленными чертежами, с возможностью их применения в других проектах.

РЕЗУЛЬТАТ:
Во время выполнения пилотного проекта сотрудникам ООО "ПСК "АрхСтандарт"удалось познакомиться с BIM-технологией и оценить ее преимущества. Проектировщики компании легко освоили Renga и убедились, что наглядность, которую обеспечивает 3D-проектирование, позволяет избежать появления ошибок при проектировании каналов для прокладки скрытой проводки внутри панелей и стыковке закладных деталей панелей между собой. Также, за счет наглядности 3D-модели, удалось выявить некоторые ошибки, допущенные при работе в AutoCAD.

Успешному выполнению пилотного проекта способствовало четкое понимание цели его реализации на каждом из этапов.

В результате создана информационная модель жилого дома из сборного железобетона и подготовлена база сборных ж/б панелей, которая будет использоваться при выполнении следующих проектов.

Система Renga позволила получить спецификацию по сборным конструкциям здания, создать любые разрезы и фасады, автоматизировано управлять информацией из модели.

Рабочий файл модели имеет размер всего ~2,5 Мб. Это очень удобно при синхронизации файла в облачном хранилище.

Итоговая модель содержит почти 150 типоразмеров панелей. Только сборные конструкции здания составляют более 12 000 элементов.

По созданной модели уже началось возведение здания:


Мнение генерального директора ООО "ПСК "АрхСтандарт" - Станислава Александровича Щербатенко:
При освоении системы Renga не возникло трудностей, так как ее интерфейс лаконичный и понятный. По любым вопросам есть возможность оперативно связаться со специалистом, а также обратиться к разработчикам с пожеланиями по развитию функционала.

К сожалению, на момент освоения программы, она не позволяла выполнять текущие задачи по проектированию крупнопанельных домов в полном объеме. Мы передали разработчикам пожелания по развитию и видим, что в каждом обновлении добавляется функциональность, которую мы просили.

Опыт выполнения пилотного проекта показал преимущества использования BIM-технологии по сравнению с двухмерным черчением. При выполнении последующих проектов мы будем использовать три системы Renga, постепенно заменяя классический метод проектирования на информационное моделирование.


www.rengabim.com
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  25 Августа 2019
Репутация: 223  [+] , сообщений: 6 403 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Уважаемые пользователи!

Вы можете задавать свои вопросы (в этой теме) по данному практическому опыту руководителю проектно-строительной компании ООО "ПСК "АрхСтандарт".
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  27 Августа 2019
Репутация: 223  [+] , сообщений: 6 403 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Вопрос к Станиславу Александровичу:
На нашем форуме некоторые пользователи отзываются о Ренге (текущей версии), как еще сыром САПРе, что мол много недочетов и программа не доработана. Но судя по вашему опыту и результату(дом почти построен) выходит, что Ренга это все-таки САПР, который можно использовать на серьезных объектах. Так ли это на самом деле или вы пользовались параллельно другим САПРом(например Автокад).
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  28 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Основная задача которая ставилась перед комплексом Ренга это сокращение срока формирования сборного ж/б каркаса с учетом требования Нарофоминского ДСК и минимизация исправлений ошибок на площадке и при производстве ж/б изделий допущенных при проектировании. Задача решалась путем формирования базы в комплексе Ренга и потом доводка происходила в автокаде (узлы, детали и т.п.). Поэтому с основной задачей в формировании сборного ж/б каркаса комплекс справился на 100%.
  
Могу привести аналогию с проектом разработанным в 2015-2016 году только в автокаде и там исправления вносились в плоть до монтажа 3-его этажа и нам крупно повезло что расходы по замене изделий и расходы связанные с исправлением наших ошибок не пришлось оплачивать.

Поэтому на сегодняшний день назвать комплекс Ренга сырым язык не поворачивается (2а года назад я бы под этим не подписался Улыбающийся ).

Есть ряд ограничений в комплексе Ренга которые не позволяют на сегодняшний день на 100% отказаться от 2d проектирования, но насколько я знаю на сегодняшний день нет таких комплексов которые позволяют это сделать на 100%.
 
Поэтому если разработчики также активно будут прислушиваться к нашим пожеланиям, то я думаю в ближайшее время комплекс Ренга закроет большую часть наших потребностей.
 
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  28 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Образец некоторых изделий
*  В1846-1.rnp (404.47 Кб - загружено 14 раз.)
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  28 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Образец перекрытия
*  4528-3лев.rnp (385.88 Кб - загружено 6 раз.)
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  28 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Вент блок
*  ВБ.rnp (388.51 Кб - загружено 5 раз.)
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  28 Августа 2019
Репутация: 223  [+] , сообщений: 6 403 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Цитата Stanislav77:
Основная задача которая ставилась перед комплексом Ренга это сокращение срока формирования сборного ж/б каркаса с учетом требования Нарофоминского ДСК и минимизация исправлений ошибок на площадке и при производстве ж/б изделий допущенных при проектировании. Задача решалась путем формирования базы в комплексе Ренга и потом доводка происходила в автокаде (узлы, детали и т.п.). Поэтому с основной задачей в формировании сборного ж/б каркаса комплекс справился на 100%.
Приветствуем Вас на нашем форуме! Также, интересно, вы применяете Ренгу в других проектах? Если да, то в каких?
miko ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  29 Августа 2019
Репутация: 131  [+] , сообщений: 2 170 ,  Главный конструктор, cтаж: 10 лет Russian Federation

 
 

Цитата Stanislav77:
Образец некоторых изделий
А можно просто в ПДФ ? Скачивать и устанавливать программу 3 раз желания уже нет.
miko ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  29 Августа 2019
Репутация: 131  [+] , сообщений: 2 170 ,  Главный конструктор, cтаж: 10 лет Russian Federation

 
 
Судя по фото у вас трехслойная панельоднослойная с остеклением , можно и ее чертеж с моделькой взглянуть ? На фото модели просто примитив модели без какой либо детализации, это скорее предпроект (концепция). Обычно рабочие модели выглядят в сборняке как в приложенном фото.
Update: панельный дом закрываете вентилируемым фасадом, это дороже чем трехслойные панели. Это связанно с тем что вы не можете их реализовать в Renga ?
 

*  13.jpg (1414.59 Кб, 3155x1745 - просмотрено 35 раз.)
miko ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  29 Августа 2019
Репутация: 131  [+] , сообщений: 2 170 ,  Главный конструктор, cтаж: 10 лет Russian Federation

 
 
Цитата Stanislav77:
Основная задача которая ставилась перед комплексом Ренга это сокращение срока формирования сборного ж/б каркаса с учетом требования Нарофоминского ДСК и минимизация исправлений ошибок на площадке и при производстве ж/б изделий допущенных при проектировании.
Пока даже не понятно как вы сократили сроки,  у нас например изделия как по фото отстраиваются полуавтоматически, человек контролирует параметры модели при построении, чертежи каркасов и закладных с сетками их подсчет + все спецификации полностью автономны , оформление на листы полуавтономное. И я бы не сказал, что в производительности мы далеко ушли от акада, совсем немного. Фото модели в приложении. А с вашей концептуальщиной даже не представляют что вы ускорили...

*  15.jpg (366.19 Кб, 1773x1259 - просмотрено 26 раз.)
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Update: "панельный дом закрываете вентилируемым фасадом, это дороже чем трехслойные панели".
- Экономика трехслойной панели не сильно отличается от стоимости вентфасада, а качество наружных трехслойных панелей в частности решение по узлам примыкания это отдельная тема. Плюс с фасадами в Московской области и Москве это отдельная тема и насколько я помню только Крост и ПИК получили согласование своих фасадных решений с использованием 3х слойки.

 "Это связанно с тем что вы не можете их реализовать в Renga ?"
 - Было бы смешно если при строительстве вопрос о применении того или иного тех решения зависело от применения программного комплекса проектировщиком и его возможности. 

Пока даже не понятно как вы сократили сроки,  у нас например изделия как по фото отстраиваются полуавтоматически, человек контролирует параметры модели при построении, чертежи каркасов и закладных с сетками их подсчет + все спецификации полностью автономны , оформление на листы полуавтономное. И я бы не сказал, что в производительности мы далеко ушли от акада, совсем немного. Фото модели в приложении. А с вашей концептуальщиной даже не представляют что вы ускорили.

Если вы внимательно прочтете статью и мой первый комментарий то там нет сравнения производительности ренги и акада. Более того там написано, что доводка осуществлялась в акаде и что на сегодняшний день нет полностью автономного комплекса который бы позволил решить весь комплекс задач в одном ПО или я пока о нем не знаю. Основная задача использования комплекса Ренга, это убрать возможные ошибки на этапе проекта, а не в момент сборки каркаса на площадке, плюс формирование опалубочных чертежей с отверстиями и ЗД для дальнейшего использования в КЖИ. Вопрос армирования при разработке BIM модели не стоял и на тот момент (2018 год) инструментарий Ренги не позволял получить необходимый результат поэтому мы остановились только на опалубочных чертежах и закладных деталях.
Вопрос сокращения сроков состоит не только в выполнении механической работы чертежника, а в скорости выхода на площадку с момента появления первой планировки от архитектора и отсутствие проблем при монтаже. Поэтому с позиции чертежника да мы возможно не получим значительного выигрыша по времени, но с позиции компании в целом когда за менее чем 2а месяца сформирована модель в которой решены все все конструктивные вопросы и готовы опалубочные чертежи для переоснастки "касет" и "столов" я считаю вполне неплохим данный результат.

Вопрос по картинке это Allplan или Revit?
[/quote]

*  777.jpg (433.23 Кб, 1920x1080 - просмотрено 17 раз.)
miko ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  29 Августа 2019
Репутация: 131  [+] , сообщений: 2 170 ,  Главный конструктор, cтаж: 10 лет Russian Federation

 
 
Цитата Stanislav77:
- Экономика трехслойной панели не сильно отличается от стоимости вентфасада
почти в 2 раза
Цитата Stanislav77:
Плюс с фасадами в Московской области и Москве это отдельная тема и насколько я помню только Крост и ПИК получили согласование своих фасадных решений с использованием 3х слойки.
Запрет на типовое проектирование для всех, должно быть индивидуальным с АГО, плитка на фасадах должна быть утоплена в тело бетона и т.д.
Цитата Stanislav77:
Было бы смешно если при строительстве вопрос о применении того или иного тех решения зависело от применения программного комплекса проектировщиком и его возможности
просто предположение

Что то вы совсем запутались :
Цитата Stanislav77:
Основная задача использования комплекса Ренга, это убрать возможные ошибки на этапе проекта, а не в момент сборки каркаса на площадке, плюс формирование опалубочных чертежей с отверстиями и ЗД для дальнейшего использования в КЖИ.
а чуть далее:

Цитата Stanislav77:
но с позиции компании в целом когда за менее чем 2а месяца сформирована модель в которой решены все все конструктивные вопросы и готовы опалубочные чертежи для переоснастки "касет" и "столов" я считаю вполне неплохим данный результат.
Получается схематичная опалубка и положение типовых ЗД это все все конструктивные вопросы ? как вам мало надо для счастья Улыбающийся

В статье вы написали, что хотели уйти импортозамещением от акада , но нашли "Кирпич-Renga" как еще одно ПО для построения схематичных опалубок. То есть и не ушли и еще усложнили примитивный процесс, такие простые геометрические объекты лет 10 назад уже отстаивали в архитектурном акаде из объемных элементов и сразу в акаде оформляли, теперь вместо того что-бы немного подтянуть знание акада в моделировании вы еще сюда "Кирпич" внедрили, вам самим со стороны не кажется это все странным ? Да и еще остается открытым вопрос в каком виде вы сбрасывали объемные модели схематичной опалубки из Кирпича в акад ? Даже в том же Revit удобнее и проще сделать опалубку.

У вас даже наружные панели без шпонок по торцам, я даже понимаю почему , только зачем тогда тут писать про решение всех проблем и удобство в построении опалубки ?

Цитата Stanislav77:
Вопрос по картинке это Allplan или Revit?
Allplan
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Михаил вы пытаетесь меня убедить в том что функционал Ренги на сегодняшний день не дотягивает до Allplan или другой BIM системы? 
Если вы внимательно прочтете статью то увидете что основная задача была в построении модели для выявления нестыковок в монтажной схеме (несовпадение закладных ЗД и закладных для разводки электрики в перекрытиях и т.д.). Я думаю вы как опытный специалист по сборному домостроению сталкивались с проблемой несогласованности монтажной схемы на этапе разработки проекта и последующей проблемы на стройплощадке и последующими проблемами связанными с корректировкой изделий и проекта.  Вы пытаетесь оценивать наш опыт применения Rengi с вашей точки зрения проф пользователя Revit и Allplan для нас это первый опыт применения
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Августа 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
моделирования в 3х мерной системе и в дальнейшем с учетом развития комплекса Ренга я надеюсь мы добьемся результатов закрывающих большинство наших вопросов в проектировании и строительстве. Поэтому еще паз хочу вас попросить не так критично относиться к нашему опыту применения.
В части вопроса формирования опалубочных чертежей не соглашусь что это черновой вариант. При импорте в акад мы получаем базу с размерами и видами при необходимости, а дальше в рукопашную формируем армирование. Разработчики обещали решить вопрос армирования в ближайшем релизе, поэтому ждем 🙂
sdsplus00 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  02 Сентября 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 28 ,  гл. инженер, прораб, конструктор, сметчик.., Belarus

 
 
Н-да-ааа...Я бы в SketchUp эту опалубку за 3-три дня заштабелировал )))
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  03 Сентября 2019
Репутация: 223  [+] , сообщений: 6 403 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Вы применяете Ренгу в других проектах? Если да, то в каких?
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Сентября 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
В ближайшее время планируем применить Ренгу при проектировании многоквартирного жилого дома
A.UP ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Сентября 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 34 ,  Belarus

 
 
Добрый день.
Очень интересный опыт, спасибо за статью.

Вопрос для Станислава Александровича:
1) Насколько сильно модель был насыщена информацией? Была ли в ней информация об используемых материалах (кроме сборного ж/б), например спецификации с заполнением дверных и оконных проемов? Выполнялись ли расчеты объемов материалов, например штукатурных смесей?

2) Использовались ли компанией-генподрядчиком трехмерные модели?

Спасибо!
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  07 Сентября 2019
Репутация: 173  [+] , сообщений: 3 380 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг. одновременно в одном здании, Russian Federation

 
 
Цитата Админ:
некоторые пользователи отзываются о Ренге (текущей версии), как еще сыром САПРе
точнее речь шла про Renga-Mep для инженерного проектирования, в частности электротехнических разделов, которые пока не выпущены разработчиками.
а различные расчёты и автоматизация черчения и оформления просто не предполагаются.
из всего этого следует - может и категорично, но это просто очередная чертилка, пусть даже 3D или BIM.
и при общем огромном количестве проводочков у электриков - как бы коллапс с программой не произошел.
не будем загадывать и посмотрим, что предложат разработчики программы уже наступившей осенью.
Stanislav77 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  12 Сентября 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 9 ,  Russian Federation

 
 
Цитата A.UP:
Добрый день.
Очень интересный опыт, спасибо за статью.

Вопрос:
1) Насколько сильно модель был насыщена информацией? Была ли в ней информация об используемых материалах (кроме сборного ж/б), например спецификации с заполнением дверных и оконных проемов? Выполнялись ли расчеты объемов материалов, например штукатурных смесей?
В данном примере работа шла только со сборным ж/б. Есть секция другого сборного ж/б дома на котором пробывали работать с ренгой, там уже были выполнены спецификации оконных и дверных проемов, а также если я не ошибаюсь и материалы отделки

Цитата A.UP:

2) Использовались ли компанией-генподрядчиком трехмерные модели?
К сожалению подрядчики на этом объекте не использовали нашу модель. Моделью пользовались при авторском надзоре
 Стр.: [1]   

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 3432 тем):
Подработки и вакансии (всего 40):
Новый
Эксперты советуют, как защитить свою подпись.
В том числе и на чертежах! Расписываться нужно быстро. Чем длиннее подпись, тем больше в ней индивидуальных знаков для анализа. И лучше, когда в подписи присутствуют буквы.>>
Письмо в МАиС о проблемных вопросах стройотрасли.
Белорусский союз строителей отправил письмо в министерство с подробным описанием проблем стройотрасли приведя статистические данные....>>
Экспертиза отказывается принимать согласования МАиС отступлений от норм.
Разбираемся в реальной ситуации от нашего пользователя - или действительно экспертиза превышает свои полномочия ил...>>
МЧС по вопросу согласования отступлений от требований ТНПА.
В целях дебюрократизации и исключения излишних требований к участникам строительной деятельности МЧС информирует об отсутствии необходимости согласования...>>
С 1 октября сметная документация является неотъемлемой частью проекта.
Что такое Техническая модернизация - официальный ответ МАиС.
Размещение вакансий на Proekt.by - эффективно и недорого.
Общественное обсуждение проекта Кодекса РБ об архитектурной, градостроительной и строительной деят
Видео-обзор насосных систем Wilo установленных в гостинице Hilton в Бресте.
Строительная Академия REVERA – цикл бесплатных семинаров для профессионалов.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 201, всего 44271(+54) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация