Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Ответственность подрядчика за некачественное выполнение работ можно разделить с заказчиком.
(Прочитано 429 раз)
Белявский Сергей Чеславович
10 Сентября 2021
Репутация:
37
[+]
,
сообщений:
288
, Юридическая компания "Экономические споры", директор, медиатор, председатель третейского суда, cтаж: 32 лет
Суд учитывая обстоятельства, такие как: заказчик предоставил некачественный проект, не провел необходимые испытания, при обнаружении неисправностей продолжил использовать объект и др может разделить ответственность за возникшие убытки, вследствие некачественного выполнения работ, между обеими сторонами.
Суд, с учетом обстоятельств дела, может разделить ответственность за возникшие убытки, вследствие некачественного выполнения работ, между обеими сторонами. Заинтересованная сторона должна заявить о таком требовании и доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о вине как заказчика, так и подрядчика.
По общему правилу за убытки, возникшие у заказчика в результате некачественно выполненных подрядчиком работ, отвечает исполнитель. Однако если доказать вину заказчика в ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств, то суд может уменьшить ответственность должника на основании статьи 375 ГК РБ. При этом суд учитывает действия (бездействия) обеих сторон, которые привели к убыткам.
Так, несообщение заказчику в соответствии со статьей 670 ГК РБ о проблемах с проектом не снимает с заказчика ответственности за его недостатки, если проект был утвержден им. Кроме того, заказчик обязан уделить должное внимание результату работ подрядчика: принимать и эксплуатировать только качественно выполненные работы.
В судебных делах о возмещении убытков применение статьи 375 ГК может быть дополнительным способом защиты от предъявленного иска. Для применения данной статьи ответчику следует сослаться на нее в отзыве, указав на обстоятельства, свидетельствующие о вине истца в причинённых убытках.
Такая вина может быть и косвенная – истец не провел необходимые испытания, предоставил некачественную проектную документацию, при обнаружении небольших неисправностей продолжил использовать объект и др.
В то же время, учитывая положения статей 670, 676, 700 Гражданского кодекса Республики Беларусь, не стоит рассчитывать на полное освобождение подрядчика от ответственности.
Подробнее в видео:
Автор видео:
Белявский Сергей Чеславович - Директор юридической компании "Экономические споры", медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.
Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!
Читайте в нашем tg-канале:
‼️Ставка человеко-часа рабочих-строителей четвертого разряда 16,96 руб.
Опубликовано Постановление МАиС РБ "Об установлении размера одного человеко-часа рабочих-строителей четвертого разряда в денежном выражении" от 17 декабря 2025 г. № 145 - 16,96 руб. с 01.01.2026.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5642 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 21):
О формировании стоимости подрядных работ. Письмо-разъяснение МАиС.
Даны ответы на основные вопросы по формированию цены заказчика, цены предложения подрядчика и стоимости мероприятий по обращению с отходами.
Новый перечень адмпроцедур, осуществляемых через «одно окно».
4 мая 2026 г. Совмином принято постановление № 221 «Об административных процедурах».
Трубы для аспирационных систем.
Ключевое отличие воздухозаборных аспирационных труб от обычных электротехнических труб заключается в технологии производства.
Утверждены нормы затрат труда для авторского надзора.
Приказ МАиС РБ от 31.12.2025 №185 «Об изменении приказа Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 13 июня 2014 г. № 169».
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
Об утверждении регламентов административных процедур.
Письма-разъяснения, которых нет в Стройдоке!
Главный офис ЭНЭКА теперь в ПВТ: месяц после переезда.
Обязательные необязательные СП. Разъяснение МАиС.
СП «Состав и порядок разработки предпроектной (предынвестиционной)...
Загружается...