Общие вопросы / бюро ГИПов / Ответственность проектировщика.  (Прочитано 1520 раз)

Всё утеплено.
Да на фундамент влияют, но тут одна стена напряжена.

Если все утеплено, то о каком пучении идет речь? Я говорю не об утеплении фундамента, а об утеплении грунта вокруг здания, чтобы избежать его морозного пучения.

Я сам не конструктор, возможно и не в пучении дело. Но там получается, что не просто холм, а в холме есть старое здание военного ангара и холм - это обваловка этого ангара. В общем, если важно, могу показать попозже. Суть в том, что давление на стену есть, а если снять грунт, то не будет.

Государственная экспертиза проектной документации по объектам строительства, очередям строительства, введенным в эксплуатацию в установленном порядке, не проводится (п.8 Положения, утвержденного псм 791).
Поэтому, речь может идти о судебной экспертизе, либо о мнении других проектировщиков.

короче, пока получается что виноват заказчик. с такими доказательствами суд он точно проиграет. никакой исполнительной документации, кроме проекта, у него нет, авторского надзора не велось, а вывод обследователя основан лишь на его субъективном мнении, должного обследования строительных конструкций на предмет соответствия проекту не было.

Вы так быстро изменили свое мнение?

imp, вам пообщаться не с кем? от скуки решили пофлудить? пишите мне в личку, не засоряйте тему.
мнения относительно проектировщиков не способных доказать свою правоту я не менял. но в процессе общения выяснилось что проектировщик в состоянии защитить свой проект, по крайней мере он сам в этом уверен, а у заказчика никаких доказательств вины проектировщика, кроме личного мнения обследователя, нет.

А в чем Заказчик виноват?

в собственной скупости, в безграмотности, может сразу и в том и в другом.
была бы у него на руках вся исполнительная документация, подтверждающая что здание построено в соответствии с проектом, проектировщик не смог бы отмазаться только тем, что у него есть расчеты одобренные экспертом

А где говорится, что у него этого нет?

ну а зачем он тогда вызывал обследователя?

См. начало темы.

С форума он ушел. Его контакты я сбросил Вам в личку.

Да, документы есть.  По большей части. На совещаниях каждый встречный поперечный технадзор, опытные разные советчики всех мастей, заявляют , что спроектировано плохо. Только сам конструктор разработчик непоколебим. Я попробую достать узлы, вечером может выложу. Может они правы и проектировщику запить водой.

Это как раз необязательно. Проектировщику был заказан проект, и если в нем есть ошибки (что может подтвердить судебная экспертиза), то хранит или нет Заказчик исполнительную документацию уже не причем - каждый будет отвечать за свое - один за ошибки в документации, другой за то, что строил с нарушением официальной процедуры. Тут все от судебной экспертизы будет зависеть и от юристов. А юристы в большинстве своем ммм... нехорошие люди.

Самое лучшее, что сейчас может сделать проектировщик-это проверить самого себя, пересчитать все вдоль и поперек.
Положительное заключение Госстройэкспертизы -это конечно хорошо, но ведь и эксперт не бог, он тоже может ошибаться.
Наберитесь терпения. Эта ситуация может длиться годами, даже если у вас все правильно.   
 А кстати-кто выполнял обследования? Аттестована ли эта организация на выполнение этих работ?

с каждым сообщением ситуация становится всё запутаннее.
если есть исполнительная документация, есть акты освидетельствования скрытых работ, которые, в числе прочих, подписывает и сам проектировщик, почему проектировщик считает что виноваты строители?
 
реально уже интересно что же там такое напроектировано, если все кто это видел считают это неправильным, а проектировщик с экспертом уверены в обратном

Ну кто-то же виноват. Проектировщик делает естественный шаг - доказывает, что обследователь ошибается и его выводы необоснованны. Тем более последний, как я понял, дает для этого массу оснований. Если не виноват проектировщик, то следующий в очереди потенциальных виновников - строитель, а с ним за компанию технадзор. Акты скрытых работ, конечно, аргумент, но мало ли возможных вариантов, которые невозможно проконтролировать в процессе авторского надзора. Бетон другой марки залили, технологию работ нарушили, еще что-нибудь...
П.с. Что-то мне подсказывает, что дальше разговоров заказчика это дело не пойдет.

Решили подписать соглашение, что делаем работы за счёт заказчика, а потом по факту виновная сторона оплачивает. Пока виновным назначен проектировщик на основании обследования.

Кем назначен? Проектировщик согласен подписать соглашение?

Про судебных экспертов в тему. Звонит недавно мне, студенту-заочнику, судебный эксперт по обследованию и просит сделать расчёт фундамента хитрой установки и по-быстрее, т.к. через 4 дня суд и он должен выдать заключение о том, можно ли использовать существующий фундамент или нет, кто нести должен затраты.
Суть вопроса была такова: подрядчик залил не тех размеров фундамент под оборудование, заказчик работу не принял, шёл вопрос о том, что будет достаточно существующих размеров, либо нужно демонтировать и устраивать всё по проекту.
Пол года до этого расчет резервуара другому эксперту судебному выполнялся.
Это я про уровень судебной экспертизы и как правильно они принимают решение, если студентов просят выполнить расчёт.

Должностей, званий или аттестатов  "Судебный эксперт по обследованию" в природе не существует. В Беларуси так 100% таких нет. Натурально, Вам звонят пранкеры.!

я думаю вы поняли, что "судебными экспертами" называют себя лица, которые выполняют обследование от лица фирмы, имеющей права на проведение судебно-строительной экспертизы и представляющие данное обследование для судебного разбирательства.

Создал новую тему для обсуждения технического вопроса по трещинам в стене от пользователя bz.

Такова наша система, оставшаяся нам по наследству. Тем не менее только экспертиза является основанием для утверждения ПСД.

Судья экономического суда Гродненской области Белявский С.Ч. подготовил на эту тему материал:
Ошибки в проекте: кто в ответе и что делать?

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.