cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Пишем письма в МАиС чтобы не допустить ужесточнения аттестации. Срочно!  (Прочитано 3147 раз)

Страницы: [1] 2 3  
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  16 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Испытываем механизм воздействия на законотворцев (МАиС, Стройтехнорм и тд). Предлагаем принять участия в этом и не допустить возможно(!) неправильные действия МАиС  по ужесточению аттестации.

Для тех кто не в курсе:
с 9 по 19 января 2020 года проводится общественное обсуждение нормативов, которые изменяют некоторые условия аттестации для ужесточения требований к участникам стройотрасли. Подробно мы все обсудили в данной теме: МАиС РБ ужесточает условия аттестации?!

И что дальше:
Ведь тут на самом деле ситуация двояка. С одной стороны зажимание гаек позволит убрать несерьезные компании(в идеале), но с другой стороны можно пережать и поломать нормальные проектные и строительные организации. И вот вопрос нащупать эту золотую середину этого зажимания! Как это сделать?

А можно это сделать только по отзывам самих компаний и спецов. Т.е. сами компании(и специалисты) должны голосовать и голосить что это перебор. И чем больше этих голосов тем больше шансов, что там сверху задумаются.

Как это работает:
1) Каждый из нас от компании или как от физ. лица пишет письмо-предложение(высказываем свое мнение) по данному обсуждению в МАиС через электронную приемную(важно именно через интернет приемную. МАиСа):
Интернет-приемная для физических лиц >>
Интернет-приемная для компаний >>

2) Обязательно текст письма дублируем в этой теме. Каждый последующий может взять тезисы из выложенных(или скопировать полностью) и написать свое письмо, но при этом в теме нужно отчитаться что написал. Для чего отчет - чтобы потом написать общее письмо в АП что вот 1000(образно) писем послали а реакции соответствующей нет.

Предложенный механизм похож на хаккерскую атаку серверов. Где миллионы компьютеров делают запрос на атакуемый компьютер и тем самым он ложится. Точно так же и мы должны организовывать этот миллион электронных писем, чтобы под натиском их МАиС задумался(если это действительно все так плохо).

ПС: Сроки горят ибо прием замечаний только до 19 января!
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  16 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Довольно неплохой вариант от нашего форумчанина archi_01, предлагаю его использовать как БАЗИСНЫЙ ВАРИАНТ ПИСЬМА:
Цитировать
В связи с проходящим в настоящий момент общественным обсуждением изменений в ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 21 марта 2014 г. № 252

«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области строительства»,

А также изменений в  ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 2 мая 2014 г. № 25«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих отдельные виды архитектурной, градостроительной, строительной деятельности (их составляющие), выполнение работ по обследованию зданий и сооружений»,

Считаем необходимым высказать ряд замечаний и предложений по изменениям в вышеуказанные документы, в части архитектурной, градостроительной, а также всей проектной деятельности,направленных на выполнение Директивы Президента Республики Беларусь от 4 марта 2019 г. № 8 «О приоритетных направлениях развития строительной отрасли», основной целью которой является повышение качества проектных работ и ответственности проектировщиков за выпускаемую документацию.

1. Ужесточение квалификационных требований к аттестации юридических лици индивидуальных предпринимателей, осуществляющим деятельность в области проектирования, выражающееся в количественных показателях, не может являться фактором, обеспечивающим качество проектной документации, а также не способствует снижению стоимости строительства, т.к. по факту себестоимость проектных работ будет только возрастать из-за роста затрат на расширение штатов, количества единиц техники, программного обеспечения и т.д. , а «искусственно» аттестованные специалисты, не имеющие объективно опыта и достаточной квалификации, не способны создавать качественный продукт.

Жесткие требования по количественным показателям, таким,как: количество ГАПов, ГИПов, главных специалистов, запрет на внутреннее совместительство должностей руководителей и вышеуказанных специалистов, количество рабочих мест, оснащенных лицензионным программным обеспечением для проектирования и BIM- моделирования, количество выполненных объектов приводят на практике пятилетнего применения (особенно - в условиях экономического спада не только в строительстве, но и в экономике в целом) к снижению эффективности, а зачастую, убыточности работы проектных организаций, снижению уровня заработной платы специалистов и оттоку квалифицированных кадров, а следовательно, и к снижению качества проектной документации. Кадровый вопрос очень остро стоит, как в малых, так и в крупных проектных организациях. Интеллектуальная элита общества (и это не громкие слова, проектная сфера – сосредоточение интеллекта, наравне с IT–сферой), обладающая колоссальным профессиональным опытом, кругозором, знаниями, способная быть, «локомотивом» экономики, вынуждена искать применение в других сферах деятельности: торговле, маркетинге, работе во «фрилансе», в т.ч., и за рубежом. К сожалению, формальной сдачей квалификационного экзамена по существующей методике, эти потери восполнить невозможно. Необходимо создавать объективно благоприятные условия, способствующие развитию проектной отрасли, сохранению ее кадрового потенциала, способствовать её выходу на международную арену, тем самым создавая предпосылки для экономического эффекта от ее деятельности.

2. С учетом изложенного в п.1, считаем изменения Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2.05.2014 №25, касающиеся исключения внутреннего совместительства для претендентов на выполнение проектных работ для объектов 1-2 классов сложности так же необоснованными, как и для претендентов на выполнение работ для объектов 3-4 классов сложности.

Предлагаемые изменения не соответствуют ситуации с объемами работ на рынке проектных услуг и экономически не обоснованы. Предлагаем оставить право руководству организации в соответствии с трудовым законодательством и исходя из реальной ситуации с объемами работ планировать свою хозяйственную деятельность, в т.ч. принимать штатное расписание.

Так, например, для архитектурной творческой мастерской, которой руководит, зачастую, архитектор-практик с именем, неуместным представляется требование о выполнении им только обязанностей директора и запрещение выполнения параллельно обязанностей главного архитектора проекта, что в большинстве случаев и составляет основу его деятельности: автор и главный архитектор проекта. А также неуместным было бы и обратное требование: творческому руководителю персональной творческой мастерской – архитектору нанимать дополнительно директора.

3. С учетом изложенного в п.1, считаем изменения Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2.05.2014 №25, касающиеся ужесточения требований по наличию опыта выполненных объектов, неуместными в условиях объективного недостатка объемов проектных работ на рынке. Требования, предъявляемые в настоящий момент и так достаточно жесткие для 1-2 классов сложности и для градостроительной деятельности.

4. Предлагаем оптимизировать квалификационные требования по оснащению проектных предприятий программным обеспечением, в т.ч., для BIM – моделирования и не привязываться к конкретным перечням и спискам, оставляя право выбора программного обеспечения за руководством организации, которое заинтересовано обеспечить конкурентоспособность своей продукции доступными ему средствами. Да, пусть существует государственная программа. Технический прогресс в этом вопросе назрел, он необходим. Но должны быть созданы экономические предпосылки для технической модернизации предприятий, инструменты для мотивации предприятий к переоснащению и обучению персонала, наконец, достаточно длительный период внедрения инновационных подходов, как это происходит везде в мире. Но никак не директивный подход, обязывающий соответствовать утвержденному списку, покупать лицензии на программы зарубежных разработчиков, тем самым развивая и спонсируя их бизнес, а не нашу строительную отрасль, или доказывать (вопрос – как?), что используемое программное обеспечение (а на самом деле, есть варианты бесплатного программного обеспечения и для 2D-проектирования, и для 3Dи для BIM- моделирования, что, безусловно, является более приемлемым для уменьшения себестоимости ПИР в настоящих условиях) подходит под квалификацию. Приобретаемое в настоящее время дорогостоящее лицензионное программное обеспечение зарубежных разработчиков в большинстве случаев не используется проектными организациями, приобретается для получения формального доступа на рынок, что ни коим образом не способствует техническому прогрессу в отрасли, да и увеличивает затраты предприятий, что в свою очередь отражается на себестоимости продукции.

5. Конкретно по предлагаемым разработчиками документа изменениям в Постановление Совета министров Беларуси №252:
- в п.1.1. для корректной трактовки формулировки «в соответствии с занимаемой должностью согласно штатному расписанию» необходима ссылка на Постановление Министерства архитектуры и строительства №25, где в примечаниях к квалификационным требованиям приводятся требования к штатному расписанию (допускается ли внутреннее совместительство).
 Для корректной трактовки формулировки «стаж работы по специализации аттестации» необходимо разъяснение термина «специализация аттестации», либо ссылка на документ, где приведено разъяснение, поскольку многие трактуют термин, как «занимаемая должность».

 - в п.1.2. сформулировано условие прекращения действия аттестата соответствия в случае «если в течение месяца обладатель аттестата соответствия не устранил несоответствия по результатам предоставления в уполномоченную организацию информации на 1 декабря календарного года о подтверждении соответствия квалификационным требованиям».
Необходимо обозначить дату, от которой производится отсчет срока, т.к. на рассмотрение сведений Белстройцентром зачастую затрачивается до 2-х -3-х месяцев. Целесообразнее и на приведение в соответствие документов и сведений предусматривать аналогичный срок с момента получения замечаний.
А при изменении законодательных требований (как происходит в настоящий момент) необходимо предусматривать некий адаптационный переходный период (например, 6 месяцев) для того, чтобы заявители смогли подготовиться к работе в измененных условиях.

 - в п.п. 1, 3-4, 6-7 – необходима ссылка на Постановление МАиС №25 для корректной трактовки (для того, чтобы не понимать эти изменения, как распространяющиеся на объекты всех классов сложности, в т.ч. и 5-го).

6. Предлагаем в абзац 11 раздела 6 Постановления Совета министров № 252 внести изменение: «информация о системе охраны труда, в т.ч. подтверждение проведения проверки знаний по вопросам охраны труда руководителей и (или) его заместителей, или ответственного за охрану труда в порядке, установленном законодательством.Так в проектных организациях с небольшой численностью сотрудников, где, например, в разработанном положении об охране труда, ответственным за охрану труда назначен заместитель руководителя, и руководитель, и заместитель прошли проверку знаний по охране труда, нет необходимости иметь еще одного специалиста по охране труда.

По крайней мере, для проектных организаций, выполняющих работы для объектов 2-4 классов сложности, данное предложение было бы основано с внесением соответствующих изменений в п.п. 2.2.6; 2.3.5; 2.4.5; 3.2.6; 3.3.5; 3.4.5; 5.2.6; 5.3.6; 5.4.5 Постановления МАиС №25).
Предлагаю этот вариант использовать как шаблон ну и каждый может что-то убрать оттуда или наоборот дописать! Файл этого варианта присоединен к теме.
*  предложений.docx (19.51 Кб - загружено 43 раз.)
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  16 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Я отправил базисный вариант в интернет приемную от своей организации!

Номер вашего сообщения::15898
Сообщение отправлено

НО ВНИМАНИЕ, ФОРМА МАИС ПОДДЕРЖИВАЕТ ТОЛЬКО 2000 символов, поэтому нужно прикреплять в виде файла. Пример файла базисного варианта присоединен.
*  предложений.docx (19.51 Кб - загружено 50 раз.)
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  16 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Обязательно делаем отметку в теме, что выслали свое предложение в МАиС.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
От себя лично еще такое письмо написал в МАиС:
В связи с проходящим в настоящий момент общественным обсуждением изменений в ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 21 марта 2014 г. № 252

«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области строительства»,

А также изменений в  ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 2 мая 2014 г. № 25«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих отдельные виды архитектурной, градостроительной, строительной деятельности (их составляющие), выполнение работ по обследованию зданий и сооружений»,

Считаю, что любое ужесточение условий аттестации в принципе пагубно влияет на стройотрасль, т.к. уменьшает количество ее участников. Чем меньше участников рынка, тем меньше конкуренция и в итоге больше стоимость и ниже качество продукта! А с учетом того, что на строительной отрасли завязана почти вся экономика страны, то любые предлагаемые ужесточения отрицательно повлияют на экономику и в итоге на всех граждан страны!

Ведь практика введения аттестации и постепенное ее ужесточение не показала положительных результатов: качество работ не улучшилось и проблемы как были так и остались. Конкретный факт - за последние 10 лет стройотрасль уменьшилась на 100 000 специалистов!

Повторюсь, принимаемое вами решение влияет не только на стройотрасль но и на всю экономику страны, а значит и на всех ее граждан. Таким образом, возложенная на вас ответственность обязывает на принятия исключительно грамотных решений, а не банальных и контрпродуктивных мер!

Номер вашего сообщения::15900
Сообщение отправлено
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Повторюсь, как это работает и давайте подключайтесь если тема для вас важна:
1) Каждый из нас от компании или как от физ. лица пишет письмо-предложение(высказываем свое мнение) по данному обсуждению в МАиС через электронную приемную(важно именно через интернет приемную. МАиСа):
Интернет-приемная для физических лиц >>
Интернет-приемная для компаний >>

2) Обязательно текст письма дублируем в этой теме. Каждый последующий может взять тезисы из выложенных(или скопировать полностью) и написать свое письмо, но при этом в теме нужно отчитаться что написал. Для чего отчет - чтобы потом написать общее письмо в АП что вот 1000(образно) писем послали а реакции соответствующей нет.
zaves ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 1  [+] , сообщений: 11 ,  гл. специалист, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Добрый день. Выслал прикрепленный шаблон.
Номер вашего сообщения::15902
Сообщение отправлено
vispal ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 0  [+] , сообщений: 5 ,  Belarus

 
 
Цитата Админ:
Я отправил базисный вариант в интернет приемную от своей организации!

Номер вашего сообщения::15898
Сообщение отправлено

НО ВНИМАНИЕ, ФОРМА МАИС ПОДДЕРЖИВАЕТ ТОЛЬКО 2000 символов, поэтому нужно прикреплять в виде файла. Пример файла базисного варианта присоединен.
Я в таких случаях не просто файл, а оформляю письмо по всем «канонам» и прикладываю скан в т.ч. с подписями, чтобы не было соблазна оставить без рассмотрения, в соответствии со статьей 15 Закона РБ от 18.07.2011 N 300-З (ред. от 15.07.2015) «Об обращениях граждан и юридических лиц», т.к. был прецедент, правда не в МАиС, но тем не менее – чревато вероятной потерей времени (до месяца)
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Можно и так - главное действовать, если это действительно для вас важно!
KyrSash ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 3  [+] , сообщений: 5 ,  Belarus

 
 
Добрый день. Выслал прикрепленный шаблон.
Номер вашего сообщения::15903
Сообщение отправлено
priamaia ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 1  [+] , сообщений: 2 ,  Прямая,cтаж: 8 лет Belarus

 
 
Отправил  адаптированный ко мне базисный вариант в интернет приемную от своей организации!
Номер вашего сообщения: 15904
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата priamaia:
Отправил  адаптированный ко мне базисный вариант в интернет приемную от своей организации!
Так держать! Конечно, будет в плюс если каждый преподнесет нечто свое в этом письме(подумайте, что именно вас волнует и где в каком месте затронуты ваши правы в данной ситуации).
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
В этой теме допускается только отчетность по посланным письмам. Ничего более.
Alena_k ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  17 Января 2020
Репутация: 17  [+] , сообщений: 424 ,  Нач. ПТО, Belarus

 
 
Ваш шаблон для проектных организаций. Пожалуйста, напишите шаблон для строительных организаций.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата Alena_k:
Ваш шаблон для проектных организаций. Пожалуйста, напишите шаблон для строительных организаций.
Это универсальный вариант:
В связи с проходящим в настоящий момент общественным обсуждением изменений в ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 21 марта 2014 г. № 252

«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области строительства»,

А также изменений в  ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 2 мая 2014 г. № 25«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих отдельные виды архитектурной, градостроительной, строительной деятельности (их составляющие), выполнение работ по обследованию зданий и сооружений»,

Считаю, что любое ужесточение условий аттестации в принципе пагубно влияет на стройотрасль, т.к. уменьшает количество ее участников. Чем меньше участников рынка, тем меньше конкуренция и в итоге больше стоимость и ниже качество продукта! А с учетом того, что на строительной отрасли завязана почти вся экономика страны, то любые предлагаемые ужесточения отрицательно повлияют на экономику и в итоге на всех граждан страны!

Ведь практика введения аттестации и постепенное ее ужесточение не показала положительных результатов: качество работ не улучшилось и проблемы как были так и остались. Конкретный факт - за последние 10 лет стройотрасль уменьшилась на 100 000 специалистов!

Повторюсь, принимаемое вами решение влияет не только на стройотрасль но и на всю экономику страны, а значит и на всех ее граждан. Таким образом, возложенная на вас ответственность обязывает на принятия исключительно грамотных решений, а не банальных и контрпродуктивных мер!
artem111 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 0  [+] , сообщений: 5 ,  Главный специалист, cтаж: 23 лет Belarus

 
 
Чуток общих фраз убрал из шаблона, оставил тезисные обзацы с конкретными предложениями и выслал.
Обращения граждан
Номер вашего сообщения::15908
Идея хорошая , НО:
1. Позновато - Сроки горят ибо прием замечаний только до 19 января!
2. Не каждый , кто хочет изменений, захочет официально засветиться и зарегистрироваться!
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  17 Января 2020
Репутация: 61  [+] , сообщений: 705 ,  Belarus

 
 
Напоминаю, что официальное общественное обсуждение проектов проводится тут
Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об изменении постановления Совета Министров Республики Беларусь от 21 марта 2014 г. № 252» - Общественное обсуждение
http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=14017
Проект постановления Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь «Об изменении постановления Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2 мая 2014 г. № 25» - Общественное обсуждение
http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=14018
На данный момент в общественном обсуждении данных проектов приняли участие 4 (четыре) и 1 (один) участник. Их предложения размещены в указанных темах и каждый с ними может ознакомится.
Какой смысл направлять свои предложения непонятно куда?
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Что значит непонятно куда - мы шлем организатору.

"Свои замечания и предложения можно высказать в специальной теме на Правовом форуме Беларуси или направить организатору общественного обсуждения с 9 по 19 января 2020 г. включительно на электронный адрес: prav2@mas.by."

По-поводу того, что шлем в Интернет приемную а не на емейл. Они в принципе в любом случае наши предложения и замечания должны рассмотреть в таком варианте и дать письменный ответ по факту рассмотрения(обращения с предложением). Конечно велика вероятности формальной отписки... Но оставим это на их совести - а мы продолжаем действовать дальше.

Т.е. если они занимаются формализмом и им наши мнения не нужны, то куда бы мы их не слали они рассматривать не будут. А если нужны, то и через интернет приемную рассмотрят. Вот и вся логика.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата artem111:
2. Не каждый , кто хочет изменений, захочет официально засветиться и зарегистрироваться!
Пока не засветимся мы никто и ничто! Так что если вопрос действительно вас волнует - нужно засветиться.

По срокам нормально - еще 3 дня!
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата Mirus:
Понятно что ни кто так радикально ломать систему не будет, но мысль: может стоит вводить аттестацию исполнителей, а под конкретные объекты (договора) нормативкой определять, что должно быть у организации по бумагам и людям? Хочешь постоянно в штате держи, хочешь нанимай.
У вас осталось 3 дня, чтобы свои мысли и выслать в интернет приемную МАиС. Ну или даже и не пытаться и смириться с ситцацией...
tammira ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 3  [+] , сообщений: 17 ,  ООО АЛЬЧИБА, Главный специалист СДО, cтаж: 13 лет

 
 
Отправила базовый вариант Номер вашего сообщения::15911
ELmik ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Января 2020
Репутация: 11  [+] , сообщений: 120 ,  проектировщик ЭМО, cтаж: 23 лет Belarus

 
 
Отправил свой вариант.
Номер вашего сообщения::15919
Сообщение отправлено
ELmik ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Января 2020
Репутация: 11  [+] , сообщений: 120 ,  проектировщик ЭМО, cтаж: 23 лет Belarus

 
 
Цитата artem111:
2. Не каждый , кто хочет изменений, захочет официально засветиться и зарегистрироваться!
Для того, что бы что-то изменить, нужно хотя бы попытаться что-то сделать для этого.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Вот этим и руководствуюсь. Жаль, что многие своим "все бесполезно" оправдывают свое нежелание что-то изменить к лучшему.
Николаич75 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Января 2020
Репутация: 1  [+] , сообщений: 128 ,  директор, ГИП, Belarus

 
 
Отправил. № вашего обращения 15922. Что-то за 2 часа мало кто отправил. Создается впечатление, что за рамки форума критика не выходит.
Николаич75 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Января 2020
Репутация: 1  [+] , сообщений: 128 ,  директор, ГИП, Belarus

 
 
Еще надо куда отправлять? Выкладываю свой вариант
Наша организация изучила предлагаемые изменения в
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 21 марта 2014 г. № 252
«О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области строительства»,
и
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 2 мая 2014 г. № 25 «О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих отдельные виды архитектурной, градостроительной, строительной деятельности (их составляющие), выполнение работ по обследованию зданий и сооружений».

Поддерживая конечную цель в виде повышение качества проектных работ и ответственности проектировщиков за выпускаемую документацию считаю необходимым высказать свои замечания и предложения.
1.   Исключить требования о работе специалистов на полную ставку. Наличие освобожденных работников минимально влияет на качество выпускаемой продукции. Четко указать о возможности внутреннего совместительства. Наличие дополнительных незадействованных в процессе  сотрудников влечет к увеличению стоимости ПИР и снижению зарплат по предприятию. На небольших объектах совмещение положительно сказывается на конечном результате. Считаю, руководитель предприятия сам должен определять необходимость и целесообразность внутреннего совместительства, а не сотрудник «Белстройцентра». Кроме того, в связи с нехваткой квалифицированных кадров в небольших городах, в принципе не всегда получается набрать штат, который необходим предприятию.     
2.   Исключить или снизить процентные требования о выполнении объемов проектных работ собственными силами. Реальная ситуация в отрасли не способствует выполнению данных требований. 
В целом, хочу высказать свою поддержу подобного вида диалога, который в конечном счете совместными усилиями позволит улучшить строительную отрасль.
 По 252 там изменений мало
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Января 2020
Репутация: 249  [+] , сообщений: 7 760 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Так держать! В приемную ушло этого достаточно.
sectoruga ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  17 Января 2020
Репутация: 12  [+] , сообщений: 83 ,  ИП, инженер, Belarus

 
 
Написал! Номер сообщения #15925. Всем успехов!
ivan.grishanov ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  17 Января 2020
Репутация: 0  [+] , сообщений: 1 ,  ООО "БелРоссСтройПроект", Архитектор, cтаж: 7 лет Belarus

 
 
Обращение граждан
Номер вашего сообщения::15926
Сообщение отправлено
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  17 Января 2020
Репутация: 282  [+] , сообщений: 4 942 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Номер вашего сообщения::15927
 Стр.: [1] 2 3   | Рассказать коллегам:     

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 3624 тем):
Подработки и вакансии (всего 28):
Новый
ЗП до 2000$... Отборные вакансии на proekt.by!
В ОДО "Виталюр" г.Минск открыта вакансия начальника проектного отдела с ЗП 2000$... Про эту и другие отборные вакансии читайте в данном обзоре!>>
Эксперт Главгосэкспертизы РФ про основные проблемы заявителей.
Поступающие на экспертизу проекты становятся все сложнее, из-за-чего возрастает риск получения отрицательного заключения, и одна из важнейших задач...>>
Минстрой РФ актуализирует 81 и примет 51 новых нормативных документов в 2020г.
Эта работа направлена на внедрение передовых технологий и установление ограничений на использование устаревших технологий в проектировании и строительстве,...>>
Строительство РБ 2020: обзор изменений.
Разделы: стройдопуски, разрешительная документация, закупки, проектирование и экспертиза, госстройнадзор, авторский надзор, приемка в эксплуатацию, охрана труда, ТНПА и др.>>
Видео: Взыскание неотработанного аванса в подряде с процентами.
Будут ли все строительные нормативы РБ в открытом доступе?
С 1 марта будут введены в действии первые нормы СН.
Экспертиза РФ: Количество отрицательных заключений ежегодно снижается.
Первые СН и СП - посмотрите как они выглядят.
Изменения в ТКП с 1 августа 2019г.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 503, всего 50354(+54) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация