Общие вопросы / бюро ГИПов / Получение разрешительной документации в связи с изменением наименования объекта  

Здравствуйте!
Помогите разобраться с ситуацией!
В 2021 году разработана предпроектная документация на объект с наименованием «Объединение..» , получена разрешительная документация.
Ввиду отсутствия финансирования к разработке проектной документации после утверждения ППД сразу не приступили.
Далее, по рекомендации проектной организации, разработавшей предпроектную документацию, заказчиком принято решение об изменении наименования объекта, и, в новой редакции, вид строительства  и наименование определены, как «модернизация..» (по инструкции, утвержденной постановлением МАиС №66 от 30.06.2022).
В 2024 году  возобновлены работы по разработке проектной документации, заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ с наименованием "Модернизация..".
Но, при обращении в РИК о выдаче разрешительной документации было получено письмо – отказ о внесении изменения в решении РИК в части наименования объекта и  выдаче разрешительной документации согласно ст.66 Главы 15 Кодекса РБ №289-З от 17.07.2023.
Объект будет проходить государственную строительную экспертизу, I класс сложности.
Не будет ли препятствием отсутствие разрешительной документации (АПЗ, решение РИК с внесенными изменениями) при подаче заявления в органы экспертизы?

Спасибо!   

Де юре, по действующему постановлению СМ РБ 791 проект на экспертизу не примут (см.п.7.1 постановления)

Благодарю за оперативный ответ..
Хотя надежда рухнула..

Не паникуйте пока, по информации экспертизы с вебинаров-изменение постановления 791 с учетом кодекса на стадии согласований и планируется вступление в силу ориентировочно в январе 2025

Так у Кодекса и без изменений 791-го постановления юрсила выше, чем у постановления Совмина...

дело не юрсиле, проведение экспертизы по Кодексу проводится в порядке, установленным Советом Министров Республики Беларусь (Ст.76)

Нет. В данном случае постановление прямо противоречит НПА более высокой иерархии. Постановление 791 действует только в рамках непротиворечащих нормам Кодекса.

Соглашусь, что вряд ли экспертиза будет нарушать кодекс. Но по действующему ПСМ не является предметом экспертизы

Спасибо, коллеги!
Да, попали с этим объектом во временные жернова изменений-нововведений..
Будем искать решение.

Да нет никакого решения, кроме как заново начинать все жернова с нуля. Самый простой вариант. А так и без новых постановлений, Кодекса и прочего так не прошло бы.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .