Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Расчет веса оборудования на каждую виброопору?
galynskij
17 Августа 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
62
,
Всем привет! Столкнулся с вот такой задачей. казалось бы и легкой, да не совсем, как оказалось. И так, суть: есть инженерное оборудование, которое смонтировано на жесткой раме. Вес этого агрегата составляет 11т. Под эту раму будут установлены 6 виброопор (по три с каждой стороны). Длина оборудования 5,09м. Центр масс смещен от левого края на 2,816м. Необходимо найти вес, приходящийся на каждую опору. Рама неделимая, жесткая. У кого какие мысли будут?
selega
20 Августа 2018
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
368
,
Первая мысль - что же все-таки нужно рассчитать? Нагрузки
под
оборудование или
от
оборудования?
Если второй вариант, берем ТКП EN 1991-3 и считаем.
Евгений, Екатеринбург
20 Августа 2018
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата galynskij:
И так, суть: есть инженерное оборудование, которое смонтировано
на жесткой раме
. Вес этого агрегата составляет 11т. Под эту раму будут установлены
6 виброопор
(по три с каждой стороны)
Итого имеем статически неопределимую систему, усилия в которой не могут быть определены только уравнениями статики. Можно приблизительно посчитать при определенных допущениях. Например, полагая, что жесткость опор много меньше жесткости рамы. Могут быть другие допущения и другой результат.
Я уж не говорю о том, что раз есть виброопоры, то нагрузка имеет динамическую составляющую (хотя производитель оборудования будет бить себя в грудь кулаком и клясться что динамики нет).
galynskij
20 Августа 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
62
,
Рассчитать нужно какой вес приходится на одну опору, что бы правильно ее подобрать. Динамика конечно же будет, но считается по статике. Посмотрю, что там в EN 1991-3 написано... Спасибо.
kostik-b124
20 Августа 2018
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
573
, ИП,
Цитата galynskij:
Посмотрю, что там в EN 1991-3 написано
строительную механику вам надо смотреть. EN, как все и другие строительные нормы, не научит находить опорные реакции в статически неопределимых системах
Евгений, Екатеринбург
20 Августа 2018
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата galynskij:
Рассчитать нужно какой вес приходится на одну опору, что бы правильно ее подобрать.
Еще раз - при заданных вами условиях - жесткая рама и более 3-х точек опоры, это сделать невозможно без дополнительных предпосылок. И в этом вам никакой EN не поможет, так как нарушать законы физики (в т.ч. механики) он не может. Если жесткий стол на 4-х ножках, то он обязательно будет качаться (пусть и незаметно для глаза) и в какой мере и на какие ножки будет приходиться нагрузка рассчитать нельзя. Стол на 3-х ножках всегда будет стоять устойчиво и усилия в ножках можно получить из уравнений статики.
Нужны некоторые допущения, а они могут быть разные:
1. Нагрузка на опору зависит от перемещения - кинематическая гипотеза.
2. Опоры создают равные реакции независимо от перемещения.
И так далее.
Евгений, Екатеринбург
20 Августа 2018
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Побрюзжу...
Цитата kostik-b124:
EN, как все и другие строительные нормы, не научит находить опорные реакции в статически неопределимых системах,
кроме некоторых частных случаев, которые, опять же вытекают из строительной механики
2018-08-20_14-48-15.jpg
(78.25 Кб, 925x678 - просмотрено 27 раз.)
selega
20 Августа 2018
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
368
,
Цитата kostik-b124:
Цитата galynskij:
Посмотрю, что там в EN 1991-3 написано
строительную механику вам надо смотреть. EN, как все и другие строительные нормы, не научит находить опорные реакции в статически неопределимых системах
Прежде чем считать нагрузку на опору, нужно корректно определить нагрузку от оборудования на раму, в том числе с учетом динамической составляющей, грамотный Вы наш.
kostik-b124
20 Августа 2018
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
573
, ИП,
Цитата selega:
Прежде чем считать нагрузку на опору, нужно корректно определить нагрузку от оборудования на раму, в том числе с учетом динамической составляющей, грамотный Вы наш.
да неужели! а я всегда думал что нагрузки от оборудования дает производитель оборудования. наверное, потому что грамотный
Classic_AVA
20 Августа 2018
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
А почему нельзя расчетную схему загнать в тот же SCAD и получить нужный ответ?
Евгений, Екатеринбург
21 Августа 2018
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата Classic_AVA:
А почему нельзя расчетную схему загнать в тот же SCAD и получить нужный ответ?
Думаю потому, что требуется универсальный ответ независимо от конкретного места установки. Такой универсальный ответ дать нельзя, так как в статически неопределимых системах распределение усилий зависит от смещения опор, которых мы не знаем. Если такой ответ все-же нужен, то надо задаваться определенными предпосылками, либо давать набор сочетаний, учитывающих все возможные варианты. Это по правильному так. Для несерьезных нагрузок, таких как эта, можно задаться кинематической гипотезой и посчитать считая раму абсолютно жесткой руками или с учетом жесткости рамы так как Вы сказали - лиро-скадами.
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3407 тем)
Подработки и вакансии (всего 48):
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...
>>
Белстройцентр: «Устойчивость грунтовых откосов, расчет подпорных стен и ограждения котлованов»
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» совместно с Белорусским общественным объединением специалистов по геотехнике (БООСГ) приглашает 28 марта 2024 г. принять участие ...
>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...
>>
Белстройцентр: Техническое состояние и обслуживание зданий и сооружений.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 21 марта 2024 года принять участие в семинаре: «Техническое состояние и техническое обслуживание зданий и сооружений...
>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
Безбетонное будущее панельного домостроения...
Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!
Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.
Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".
Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.
Загружается...