Общие вопросы / бюро ГИПов / Пусконаладочные работы - важный этап или формальность?  (Прочитано 536 раз)

Дополнительные финансовые затрата заказчика могут стать следствием некачественного проведения пусконаладочных работ.  Пусконаладочные работы следует рассматривать как самостоятельный вид работ (услуг) в строительстве.

Такие работы выполняются по всем системам смонтированного на объекте строительства оборудования. Объем и условия выполнения пусконаладочных работ определяются в соответствии с проектной документацией и сопроводительной документацией по монтажу оборудования.

Проведение ПНР может быть как частью предмета договора строительного подряда, где подрядной организации кроме выполнения строительных работ поручается выполнение ПНР, так и предметом отдельного договора на производство таких работ. Выполнение ПНР может поручаться сторонней организации, осуществляющей такой вид работ на профессиональной основе, или выполняться самим заказчиком.

В любом случае результаты ПНР оформляются актом сдачи-приемки выполненных пусконаладочных работ. В акте фиксирует качество выполненных, строительно-монтажных работ, указываются их явные недостатки (при их наличии).

Заказчик, принявший работы без проверки, лишается права ссылаться на такие недостатки работ, если они могли быть выявлены в ходе приемке. Однако это не лишает заказчика права на предъявление претензий к подрядчику о качестве работ в рамках гарантийного срока и возмещении связанных с этим убытков.

В удовлетворении требований заказчика в гарантийный период судом будет отказано, если выявленные недостатки работ, могли быть установлены в ходе их приемки, а понесенные убытки не связаны с действиями подрядчика.  

Заказчик может взыскать с подрядчика убытки, связанные с устранением работ, выполненных им не качественно, и после приемки объекта. В ходе его эксплуатации могут быть выявлены недостатки, которые носят скрытый характер и не могли быть обнаружены в ходе обычного способа приемки. Если подрядчик отказался устранить такие недостатки в добровольном порядке, заказчик может понудить его к их устранению или взыскать с него убытки, связанные с их устранение через суд.

Заявленные убытки должны соответствовать характеру наступивших последствий.  Если оборудование вышло из строя, но подлежит ремонту, убытками станут затраты, связанные с его ремонтом. Если же ремонт оборудования невозможен, убытки составят стоимость покупки нового оборудования.

Подробнее в видео:


Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - Директор юридической компании "Экономические споры", медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!

- А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.