cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Результаты эксплуатации первых энергоэффективных многоэтажек в РБ.  (Прочитано 308 раз)

 
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  31 Октября 2018
Репутация: 169  [+] , сообщений: 4 567 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
В РБ построено три энергоэффективных многоквартирных жилых дома с использованием вторичных и возобновляемых энергоресурсов.  В статье представлены предварительные результаты эксплуатации зданий в первом отопительном сезоне.



Объектом исследования являются здания с низким потреблением энергии для целей отопления, вентиляции и горячего водоснабжения. На настоящий момент заселено 35–40% квартир. Удельное потребление тепловой энергии на отопление по отопительному сезону 2017–2018 гг. превышает во всех трех зданиях проектные значения. В то же время удельное потребление тепловой энергии на отопление и вентиляцию для расчетных условий близко к проектным значениям. Тепловые насосы (ТН), использующие энергию, снимаемую с канализационных стоков и фундаментных свай в здании, продемонстрировали высокий коэффициент преобразования электрической энергии, равный 3,2. Проблемным вопросом эксплуатации ТН оказалась высокая стоимость электрической энергии. Фотоэлектрическая батарея в одном из зданий подтвердила расчетные показатели. Во всех зданиях жители заселенных квартир активно эксплуатируют системы принудительной приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепловой энергии удаляемого воздуха. Предполагается выход на проектные значения удельного потребления тепловой энергии на отопление и вентиляцию в последующих сезонах при полном заселении зданий и выходе на стационарный режим эксплуатации.

Скачать статью (pdf формат) >>
bz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  01 Ноября 2018
Репутация: 40  [+] , сообщений: 697 ,  Belarus

 
 
Много букв. Пишите, помогло или нет? Что больше, экономия на тепле или расход на кручение вентилятора рекуператора?  Стоимость рекуператора?
Справедливы ли расчетные схемы, или как у нас с "иста" ,хочешь мёрзни, хочешь кочегарь - разница рублей 20 за сезон?

я, как немножко энергетик, хотел бы спросить например, зачем в ТКП сидит требование делать мощную вентиляцию на улицу 1кратную из ИТП? Это мощнейшие потери. Почему не отвести этот тёплый воздух в тамбур, лифтовую шахту или просто подъезд? Почему предлогом для установки является, что обслуживающий персонал слишком перегревается и душно ему, хотя приходит раз в сезон? А цикл Карно ?

Потом, зачем включать в сентябре отопление в стране, где полный ноль по ресурсам? Например, в странах средней азии и кавказе , совсем отказались от отопления, а зима в той же Армении или Грузии не намного теплее во многих районах , чем в РБ. В горах даже холоднее.

Почему не ввести справедливую оплату за отопление. Форму жутко извращена так, что жители северной стороны дома переплачивают за "южан".
Почему на законодательном уровне не облегчить использование котлов и печей на дровах, мусоре  и отходах с/х. Закупку электричества от населения с ветряков и солнечных панелей?
_Valenok ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  04 Ноября 2018
Репутация: 29  [+] , сообщений: 636 ,  Belarus

 
 
Подключусь к критике статьи. Пестрит формулами и выводами из предположений.
Не нашел в статье показателя расхода тепла по дому (по счетчику на трубе). Был бы такой показатель, тогда его легонько разделили бы на квдратненькие метры дома и получили удельный показатель, который типа нормируется.
А так, ни норм, ни факта, одна околонаука. Да, денежки освоены, спасибо ПРООН. Да, эксперименты над людями проведены. Ради чего? Даже не принимая во внимание разные оплаты жильцов по фасадам, где итог под дому? Общее потребление тепла у дома фактически какое? Даже у незаселенного? А то пересчитывают полуфакт к прогнозному заселению и рапортуют - все ок, готовы еще осваивать денежки.
bz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  04 Ноября 2018
Репутация: 40  [+] , сообщений: 697 ,  Belarus

 
 
Еще любят посчитать КПД и всякие теплопотери "от розетки". Вроде как пропустил  через рекуператор и в 3 раза получил в лабораторных условиях эффект. А сколько потратил на вентиляцию, сколько само оборудоввание, сколько обслуживание и чистка?
Потом, система, когда с ТЭЦ идут десятки километров теплосети. Отопление включено уже полтора месяца на улице ниже нуля было пару часов пару ночей. Режим - стандартный. Представьте какие потери и сколько живой валюты улетает уважаемым партнёрам , типа Сечина и других друзей. Потери по длине легко компенсировать дворовыми, домовыми или квартирными газовыми котлами и справедливой системой оплаты. Без дотаций, без льгот, без посредников. На границах со всех сторон можно забирать электричество по 3-6 центов, у нас 9-15. Кому разница уходит, если даже ничего не делать?
А так получается мы едем на прожорливом запорожце, с разрегулированным карбюратором, с зажатым ручником, сдутыми колёсами, на золотом бензине по цене, но по факту слитом бесплатно с соседского мехдвора, но зато за счёт оон и жильцов пытаемся утеплять седушку и кусочек кабины. 
ALDAV ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  05 Ноября 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 31 ,  ОАО «Завод керамзитового гравия г.Новолукомль», Начальник технического отдела, cтаж: 37 лет Belarus

 
 
Все верно, отчет ни о чем, а по стоимости систем рекуперации - она (стоимость) по данным НИПТИС и других, в том числе иностранных организаций, составляет от 4 до 6% стоимости жилья и срок окупаемости при нынешних ценах на коммунальные услуги до 90(!!!) лет.
Dead ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  05 Ноября 2018
Репутация: 28  [+] , сообщений: 707 ,  инженер проектировщик, Belarus

 
 
Опечатки в простых предложениях, а сколько там ошибок в расчетах?
//...для расчетных условий дал значение 21,4 кВт·ч/м2 в год, что ниже проектного
значения, равного 15,5 кВт·ч/м2 в год.//

ИМХО слишком много допущений, упрощений, предположений
Дьявол таится в мелочах

Цитата bz:
Почему не ввести справедливую оплату за отопление. Форму жутко извращена так, что жители северной стороны дома переплачивают за "южан".
Справедливая для кого? Для жителей первых и последних этажей, угловых квартир?
bz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  05 Ноября 2018
Репутация: 40  [+] , сообщений: 697 ,  Belarus

 
 
Цитата Dead:
Справедливая для кого? Для жителей первых и последних этажей, угловых квартир?
У меня в доме внедрена система поквартирного учёта. Платим по какой-то странной формуле, получается те, у кого южная сторона платят меньше, чем те, у кого северная. Потом на общедомовой расход уходит очень много. Плюс трубы до квартиры идут в полу подъезда и те, у кого дальше от стояка теряют больше, чем у тех, кто ближе. В сумме весь дом всё-равно платит по общедомовому счетчику, плюс добавляется оплата за услуги "ИСТА" (неая своя конторка, которая делает что хочет, назначает свои тарифы). Короче, разница между полностью закрученым регулятором и открученным - рублей 30 за сезон за однушку. Ну и вроде 8 рублей за услугу исты. А пройдет 5 лет и надо будет поверять или менять счётчики. Вот тех 50 рублей и уйдет. И что это в итоге за экономия?
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  12 Ноября 2018
Репутация: 169  [+] , сообщений: 4 567 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Про поверку уже жаловались жильца т.к. она съедает всю экономию. Предложили рассмотреть предложение сделать поверку бесплатной для физ. лиц. Однако там свыше ответили мол да есть такая проблема пока но в будущем мы цены на отопление поднимем и тогда вы почувствуете экономию.
 Стр.: [1]   

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 3123 тем):
Подработки (всего 37):
Новый
Одна велопарковка на 10 квартир с ноября 2018 года.
При проектировании территории новой многоквартирной жилой застройки необходимо предусматривать места для хранения велосипедов, принадлежащих гражданам,  из расчета не менее одного места на велопарковке на 10 квартир. Количество мест на велопарковках допускается увеличивать в каждом конкретном случае в соответствии с заданием на проектирование.
nanoCAD Plus 10.1 – больше чем просто техническое обновление.
Новый модуль «Облака точек», обновленный PDF-драйвер, оптимизированный алгоритм работы с панелью «Свойства», автоматически обновляемые поля  в многострочных атрибутах блоков - это и многое другое в обновленной версии отечественной САПР-платформы nanoCAD Plus 10.1.
Ищете специалистов для разработки разделов проектной документации?!
Разместите бесплатно информацию о предлагаемой подработке и заинтересованные проектировщики оперативно предложат свои услуги. А вам, как заказчику, остается только выбрать наиболее выгодное предложение!
Выкладываем письма разъяснения облегчающие жизнь проектировщикам.
Со временем у каждого из нас появляются письма от вышестоящих организаций по различным спорным вопросам, которые в дальнейшем используем  при согласованиях и/или в экспертизе. Предлагаю выкладывать сюда эти письма, тем самым облегчая жизнь коллегам (друг-другу).
Новые правила: подготовкой разрешительных документов на строительство займутся КУПы
Специальный монтаж - надежный подрядчик (ПС,ОП,ОС,ВН,СКУД,СС,АПТ,ПДЗ).
ТКП 45-2.02-315-2018 Пожарная безопасность зданий и сооружений.
С Днем проектировщика!
МАиС и Минобразование обсудили проблемы подготовки кадров для стройотрасли.
Тапас строит объект в прибрежной зоне заказника Лебяжий и уверяет, что все законно.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 679, всего 167013(+158) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и размещение рекламы | Написать администратору