Общие вопросы / бюро ГИПов / Способы уменьшения неустойки в проектных и строительных работах.  (Прочитано 216 раз)

Законодательство РБ предусматривает уменьшение судом неустойки в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательства.  Вправе ли суд по собственной инициативе уменьшить неустойку либо для ее уменьшения необходимо ходатайство стороны о ее несоразмерности? Какие критерии несоразмерности?

Видео:


Сокращенная текстовая версия:
Статьёй 314 ГК Республики Беларусь предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Исходя из условий статьи следует, что уменьшение неустойки является правом суда, а не обязанностью.

При этом, нигде в законодательстве не указано, что суду для уменьшения неустойки необходимо ходатайство стороны. Подлежащая взысканию неустойка может быть уменьшена как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе суда.  

Однако, гарантировать сторонам, то, что пеня будет уменьшена никто не может. Важно отметить, что такое ходатайство можно заявлять лишь в суде первой инстанции.

Основанием для уменьшения неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Критерии для установления несоразмерности имеют оценочный характер, исходя из конкретных обстоятельств дела. Если суд уменьшает неустойку по собственной инициативе, то несоразмерность определяется на основании имеющихся в деле доказательств.

Следует, также, обратить внимание, что согласно статье 314 ГК суду представляется только право на уменьшение неустойки, полностью освободить сторону от неустойки, т.е. уменьшить ее до нуля, применяя данную статью невозможно.

Завершая вышесказанное, отметим, что если ходатайство о применении статьи 314 ГК в суде первой инстанции не заявлялось, и суд первой инстанции не уменьшал неустойку по своей инициативе, то вышестоящие судебные инстанции уже не вправе уменьшать неустойку, даже если об этом будет просить сторона.

Если же ходатайство заявлялось, либо суд по своей инициативе уменьшил неустойку, тогда просить данный вопрос в вышестоящих инстанциях можно.

Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - опытный юрист-лицензиат, медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!

По моему опыту участия в судебных разборках заметил закономерность - суд всегда снижал пеню до суммы задолженности моей перед истцом на день подачи в суд. Вот пару примеров:
1) Проектные работы актировались этапами. Общая сумма договора была 50 000 руб. В договоре была пеня 1% за день просрочки. Просрочил что-то около 3ех месяцев. В итоге выставили пеню 50 000 руб. Но т.к. работа сдавалась частями и на момент подачи в суд уже было закрыто актами половина суммы, то суд снизил пеню до 25 000 руб. И похожая ситуация была несколько раз.

2) Такая же ситуация была с кредитом. Взял кредит на 10 000 руб при почти 50% годовых(да были времена) на год. Договор естественно кабальный. Суммарная просрочка около 3ех месяцев. В суд подал банк на пеню 12 000 руб. На момент подачи у меня оставалась задолженность около 1000 рублей. В итоге судья снизила пеню до 1100 руб.

В первом случае истец был ГХУ Управ. Делами Президента РБ. Во втором случае частный банк.

да, это тоже один из аргументов, о которых упоминается в материале - сведения о погашении долга.  Но есть еще и другие, которые также можно и нужно эффективно использовать.

На самом деле тема очень важная. У нас у каждого второго свое ИП и никто не застрахован от просрочки проекта.

Также нужно помнить о том, что законная неустойка не может быть меньше, предусмотренной в Правилах заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.04.2014 № 297.  Больше в договоре указывать - можно, меньше нет. Но и ее суд вправе уменьшить.

♻️Изменения в Инструкции по обращению с отходами производства.
Постановлением Минприроды от 23.09.2025 № 51 внесены изменения в Инструкцию о порядке разработки и утверждения инструкции по обращению с отходами производства, утвержденную пост. Минприроды от 22.10.2010 № 45.