cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Видео: Обжалование заключения Госстройэкспертизы  (Прочитано 440 раз)

 
Репутация: 17  [+] , сообщений: 99 ,  юрист-лицензиат, медиатор, председатель Третейского суда "Экономические споры", cтаж: 26 лет

 
 
Порой заявители не согласны с выводами Госстройэкспертизы. Все могут ошибаться. В сюжете рассказано о том, как обжаловать такое заключение.


 
Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - опытный юрист-лицензиат, медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!
Demokratizator ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  06 Мая 2020
Репутация: 15  [+] , сообщений: 69 ,  1,cтаж: 18 лет Belarus

 
 
 Обжаловать можно всё, что угодно, но тогда проектировщик попадёт в чёрный список, существование которого отрицается на всех уровнях, но который существует в реальности. А если он ещё и докажет ошибку экспертизы, то всё, можно сразу закрывать фирму.

 Не надо забывать, в какой стране мы живём и в каких условиях работаем.
Репутация: 17  [+] , сообщений: 99 ,  юрист-лицензиат, медиатор, председатель Третейского суда "Экономические споры", cтаж: 26 лет

 
 
Цитата Demokratizator:
Обжаловать можно всё, что угодно, но тогда проектировщик попадёт в чёрный список, существование которого отрицается на всех уровнях, но который существует в реальности. А если он ещё и докажет ошибку экспертизы, то всё, можно сразу закрывать фирму.

 Не надо забывать, в какой стране мы живём и в каких условиях работаем.
...Таковы суровые условия реальности....

Но запрос на обжалование, тем не менее, периодически возникает. Причем претензии есть и со стороны экономических судов, столкнувшихся с недостатками экспертиз, тоже...
Demokratizator ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  07 Мая 2020
Репутация: 15  [+] , сообщений: 69 ,  1,cтаж: 18 лет Belarus

 
 
 Сергей Чеславович, если возможно, после просмотра возникли вопросы. То, что есть в ролике, лично мне было известно, тем не менее, спасибо.

 Но хотелось бы вот что услышать:
 1. Являются ли требования внутренних документов экспертизы обязательными для заявителей? Например - экспертиза принимает только комплексные ответы, но это их внутренний вопрос, полагаю.

 2. Каковы шансы и перспективы оспаривания заключения, выданного по тому или иному формальному признаку? Например, в названии пропущена запятая, или нет каких-то бумажек, которые никому не нужны, но которые требует экспертиза и которые не успели собрать?

 3. Если экспертиза отказывает в продлении срока рассмотрения проекта, не сообщает об этом заявителю (сплошь и рядом встречается), не мотивирует отказ, то каковы перспективы в таком вопросе?

 4. Действует ли прецедентное право? Ситуация, когда в одном случае выдвигаются одни требования, а через неделю в другом, но абсолютно аналогичном проекте - другие, встречается сплошь и рядом.

 Пока вроде всё.

 Спасибо
Репутация: 17  [+] , сообщений: 99 ,  юрист-лицензиат, медиатор, председатель Третейского суда "Экономические споры", cтаж: 26 лет

 
 
Цитата Demokratizator:
Сергей Чеславович, если возможно, после просмотра возникли вопросы. То, что есть в ролике, лично мне было известно, тем не менее, спасибо.

 Но хотелось бы вот что услышать:
 1. Являются ли требования внутренних документов экспертизы обязательными для заявителей? Например - экспертиза принимает только комплексные ответы, но это их внутренний вопрос, полагаю.

 2. Каковы шансы и перспективы оспаривания заключения, выданного по тому или иному формальному признаку? Например, в названии пропущена запятая, или нет каких-то бумажек, которые никому не нужны, но которые требует экспертиза и которые не успели собрать?

 3. Если экспертиза отказывает в продлении срока рассмотрения проекта, не сообщает об этом заявителю (сплошь и рядом встречается), не мотивирует отказ, то каковы перспективы в таком вопросе?

 4. Действует ли прецедентное право? Ситуация, когда в одном случае выдвигаются одни требования, а через неделю в другом, но абсолютно аналогичном проекте - другие, встречается сплошь и рядом.

 Пока вроде всё.

 Спасибо
При проверки законности заключения экспертизы в правовой части суд будет руководствоваться исключительно нормами права, т.е. зарегистрированными НПА и ТНПА. Это означает, что локальные нормативно-правовые акты не будут им оцениваться. При продлении сроков - то же самое, будет проверяться наличие права и соблюдение установленной НПА процедуры. Если НПА говорят о наличии запятой или "бумажки" - экспертиза права. Если нет таких требований - не права.

В технической части - опять же названные ТНПА + заключения других специалистов, а именно, скорее всего - заключение судебной строительно-технической экспертизы, т.к. суд не обладает познаниями в сфере технологии строительства и проектирования.

В случае оценочности выводов госстройэкспертизы - суд задаст вопрос судебному эксперту - насколько влияет то, чего нету в ПСД на возможность строительства. Является ли без данной информации ПСД пригодной. При ответе, что в целом - пригодно - шансы оспорить заключение растут.
 Стр.: [1]   | Рассказать коллегам:     

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 3719 тем):
Подработки и вакансии (всего 33):
Новый
Система предзаявок станет основным инструментом сокращения сроков строительства.
В 2017 году Главгосэкспертиза России ввела в эксплуатацию Систему учета предварительных заявок на государственную экспертизу для того, чтобы усовершенствовать...>>
ТНПА, вступающие в силу с 1 июня 2020г.
СТБ 1416-2019 «Жидкости для антикоррозионной защиты бетона»; СТБ EN 12390-1-2019 «Методы испытаний бетона»; СТБ EN 1504-10-2019 «Материалы и системы для защиты и ремонта бетонных конструкций»...>>
Белстройцентр автоматически продлевает аттестаты на 3 месяца без заявлений.
Квалификационные аттестаты и аттестаты соответствия, срок действия которых заканчивается в указанный период, продлеваются...>>
Соблюдение ТНПА. Проблемы техрегулирования.
Предлагаю обсудить проблемы обязательности применения СН, СП, ТКП, СТБ и пр. при проектировании в 2020 году. >>
Нововведения по продлению аттестатов в связи с короновирусом.
Разъяснения по новым требованиям для аттестации. Задаем вопросы!
Белстройцентр из-за короновируса продлевает аттестаты без экзаменов.
Новые требования по аттестации юрлиц и ИП в РБ.
Компания принимает участие в международном BIM конкурсе с белорусским проектом. Зачем?
Изменения в ТКП с 1 августа 2019г.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 470, всего 53564(+48) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация