Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Видео: Обжалование заключения Госстройэкспертизы
(Прочитано 463 раз)
Белявский Сергей Чеславович
06 Мая 2020
Репутация:
37
[+]
,
сообщений:
288
, Юридическая компания "Экономические споры", директор, медиатор, председатель третейского суда, cтаж: 31 лет
Порой заявители не согласны с выводами Госстройэкспертизы. Все могут ошибаться. В сюжете рассказано о том, как обжаловать такое заключение.
Автор видео:
Белявский Сергей Чеславович - опытный юрист-лицензиат, медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.
Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!
Demokratizator
06 Мая 2020
Репутация:
167
[+]
,
сообщений:
2 665
, 1, 1, cтаж: 23 лет
Обжаловать можно всё, что угодно, но тогда проектировщик попадёт в чёрный список, существование которого отрицается на всех уровнях, но который существует в реальности. А если он ещё и докажет ошибку экспертизы, то всё, можно сразу закрывать фирму.
Не надо забывать, в какой стране мы живём и в каких условиях работаем.
Белявский Сергей Чеславович
07 Мая 2020
Репутация:
37
[+]
,
сообщений:
288
, Юридическая компания "Экономические споры", директор, медиатор, председатель третейского суда, cтаж: 31 лет
Цитата Demokratizator:
Обжаловать можно всё, что угодно, но тогда проектировщик попадёт в чёрный список, существование которого отрицается на всех уровнях, но который существует в реальности. А если он ещё и докажет ошибку экспертизы, то всё, можно сразу закрывать фирму.
Не надо забывать, в какой стране мы живём и в каких условиях работаем.
...Таковы суровые условия реальности....
Но запрос на обжалование, тем не менее, периодически возникает. Причем претензии есть и со стороны экономических судов, столкнувшихся с недостатками экспертиз, тоже...
Demokratizator
07 Мая 2020
Репутация:
167
[+]
,
сообщений:
2 665
, 1, 1, cтаж: 23 лет
Сергей Чеславович, если возможно, после просмотра возникли вопросы. То, что есть в ролике, лично мне было известно, тем не менее, спасибо.
Но хотелось бы вот что услышать:
1. Являются ли требования внутренних документов экспертизы обязательными для заявителей? Например - экспертиза принимает только комплексные ответы, но это их внутренний вопрос, полагаю.
2. Каковы шансы и перспективы оспаривания заключения, выданного по тому или иному формальному признаку? Например, в названии пропущена запятая, или нет каких-то бумажек, которые никому не нужны, но которые требует экспертиза и которые не успели собрать?
3. Если экспертиза отказывает в продлении срока рассмотрения проекта, не сообщает об этом заявителю (сплошь и рядом встречается), не мотивирует отказ, то каковы перспективы в таком вопросе?
4. Действует ли прецедентное право? Ситуация, когда в одном случае выдвигаются одни требования, а через неделю в другом, но абсолютно аналогичном проекте - другие, встречается сплошь и рядом.
Пока вроде всё.
Спасибо
Белявский Сергей Чеславович
07 Мая 2020
Репутация:
37
[+]
,
сообщений:
288
, Юридическая компания "Экономические споры", директор, медиатор, председатель третейского суда, cтаж: 31 лет
Цитата Demokratizator:
Сергей Чеславович, если возможно, после просмотра возникли вопросы. То, что есть в ролике, лично мне было известно, тем не менее, спасибо.
Но хотелось бы вот что услышать:
1. Являются ли требования внутренних документов экспертизы обязательными для заявителей? Например - экспертиза принимает только комплексные ответы, но это их внутренний вопрос, полагаю.
2. Каковы шансы и перспективы оспаривания заключения, выданного по тому или иному формальному признаку? Например, в названии пропущена запятая, или нет каких-то бумажек, которые никому не нужны, но которые требует экспертиза и которые не успели собрать?
3. Если экспертиза отказывает в продлении срока рассмотрения проекта, не сообщает об этом заявителю (сплошь и рядом встречается), не мотивирует отказ, то каковы перспективы в таком вопросе?
4. Действует ли прецедентное право? Ситуация, когда в одном случае выдвигаются одни требования, а через неделю в другом, но абсолютно аналогичном проекте - другие, встречается сплошь и рядом.
Пока вроде всё.
Спасибо
При проверки законности заключения экспертизы в правовой части суд будет руководствоваться исключительно нормами права, т.е. зарегистрированными НПА и ТНПА. Это означает, что локальные нормативно-правовые акты не будут им оцениваться. При продлении сроков - то же самое, будет проверяться наличие права и соблюдение установленной НПА процедуры. Если НПА говорят о наличии запятой или "бумажки" - экспертиза права. Если нет таких требований - не права.
В технической части - опять же названные ТНПА + заключения других специалистов, а именно, скорее всего - заключение судебной строительно-технической экспертизы, т.к. суд не обладает познаниями в сфере технологии строительства и проектирования.
В случае оценочности выводов госстройэкспертизы - суд задаст вопрос судебному эксперту - насколько влияет то, чего нету в ПСД на возможность строительства. Является ли без данной информации ПСД пригодной. При ответе, что в целом - пригодно - шансы оспорить заключение растут.
Обратите внимание:
🔥
Эффективность подготовки к аттестации специалистов после привязки аттестатов.
Ходят слухи, что пересдача возможна будет только через два месяца после неудачной попытки. Что делать в этом случае? Об этом поговорили с директором компании, которая занимается подготовкой специалистов для аттестации помогая организациям с комплектацией штата.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5397 тем):
Подработки и вакансии (всего 45):
БрестКАДпроект показывает и рассказывает о своих проектах!
В презентации фото, видео и описание 10-ти самых ярких проектов компании БрестКАДпроект, которые реализованы только благодаря работе в партнерстве с заказчиком — у нас были общие цели.
Главный офис ЭНЭКА теперь в ПВТ: месяц после переезда.
В начале июня команда ЭНЭКА официально открыла двери нового офиса – и, хотя переезд был запланированным, этот шаг стал по-настоящему знаковым...
Перечень документов к заданию на проведение госстройэкспертизы.
Государственный комитет по стандартизации РБ принял постановление № 38, которым утвержден Перечень документов...
Госстройнадзор о технадзоре.
Нововведения с 2024 года, порядок осуществления, задачи инженера технадзора, документооборот. Характерные нарушения технического надзора.
БрестКАДпроект - каждая деталь просчитывается для максимальной...
Опубликовано постановление о совершенствовании стройотрасли!
Изменения в определении стоимости проектных работ.
Искусственный интеллект проанализировал ЗП стройотрасли.
Тот самый Указ, упрощающий строительство 4 и 5 классов сложности.
Определение класса сложности объектов строительства по-новому!
Загружается...