cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Выкладываем письма разъяснения облегчающие работу проектировщикам. Обновлено 27.06.21.  (Прочитано 3812 раз)

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 7  
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  09 Апреля 2019
Репутация: 342  [+] , сообщений: 9 773 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Wir_Mag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  12 Апреля 2019
Репутация: 402  [+] , сообщений: 4 266 ,  Архитектурю с 2005 года, cтаж: 17 лет Belarus

 
задавались вопросом по поводу того, на сколько градусов должно открываться окно в ЛК.
вот ответ МАиС

*  1.jpg (813.75 Кб, 1632x2324 - просмотрено 780 раз.)
B.P. ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  12 Апреля 2019
Репутация: 12  [+] , сообщений: 202 ,  Belarus

 
Как задали вопрос, такой ответ и получили. Спросите, могут ли элементы ограждения лестничного марша и строительные конструкции препятствовать полному открыванию фрамуги в лестничной клетке и получите другой ответ...
Wir_Mag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  12 Апреля 2019
Репутация: 402  [+] , сообщений: 4 266 ,  Архитектурю с 2005 года, cтаж: 17 лет Belarus

 
Цитата B.P.:
Как задали вопрос, такой ответ и получили. Спросите, могут ли элементы ограждения лестничного марша и строительные конструкции препятствовать полному открыванию фрамуги в лестничной клетке и получите другой ответ...
а причем здесь они...? окно вверху, никакие ограждения ему не мешают.
B.P. ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  13 Апреля 2019
Репутация: 12  [+] , сообщений: 202 ,  Belarus

 
Все равно странный ответ. Если нормируется 1 м.кв. и при этом не нормируется угол открывания...где логика....
Wir_Mag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  13 Апреля 2019
Репутация: 402  [+] , сообщений: 4 266 ,  Архитектурю с 2005 года, cтаж: 17 лет Belarus

 
вооот... я о том же.
sema_vdv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  16 Апреля 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 6 ,  cтаж: 11 лет Belarus

 
Цитата Wir_Mag:
задавались вопросом по поводу того, на сколько градусов должно открываться окно в ЛК.
вот ответ МАиС
А к чему МАиС прописало, что в Ф.5.1 нельзя размещать помещения общественного назначения? Это какими нормами запрещено?
Иван Петрович ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Апреля 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 140 ,  ООО Проектстройинвест, инженер, cтаж: 13 лет Belarus

 
Цитата B.P.:
Все равно странный ответ. Если нормируется 1 м.кв. и при этом не нормируется угол открывания...где логика....
Угол открывания фрамуг не регламентируется, об этом писало МАиС еще в 2018 году!
B.P. ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Апреля 2019
Репутация: 12  [+] , сообщений: 202 ,  Belarus

 
Понятно, что "в настоящее время" не регламентируется...это понятно было и без МАиС, вопрос в другом, а правильно ли это? Зачем тогда нормировать 1 м.кв.
Wir_Mag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  17 Апреля 2019
Репутация: 402  [+] , сообщений: 4 266 ,  Архитектурю с 2005 года, cтаж: 17 лет Belarus

 
вот в том и дело.... зачем цифра в 1м.кв...
ewgen89 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Апреля 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 28 ,  Инженер проектировщик, Belarus

 
 При разработке проектной документации следует применять кабельную продукцию отечественных производителей (Замечание экспертизы ссылаются на письмо РУП «Главгосстройэкспертиза» 06.10.2018 №02-03/7523, МАиС от 02.03.2017 №02-3-02/2898)
Хотелось бы увидеть это письмо.
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  23 Апреля 2019
Репутация: 88  [+] , сообщений: 1 455 ,  Belarus

 
Цитата ewgen89:
06.10.2018 №02-03/7523
06.10.2018 - выходной день
порядковый номер 7523 - это скорее для какого-нибудь министерства, а не РУП с таким объемом переписки к октябрю, вон как у МАиС - 2898 уже в марте.
Пусть покажет тот, кто на них ссылается, т.к. этих писем нет в юридической базе
ewgen89 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Апреля 2019
Репутация: 0  [+] , сообщений: 28 ,  Инженер проектировщик, Belarus

 
Спасибо за ответ, уже нашел
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  23 Апреля 2019
Репутация: 342  [+] , сообщений: 9 773 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Будем благодарны за выложенное данное письмо. Можно на емейл t1770627@ya.ru
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  25 Апреля 2019
Репутация: 342  [+] , сообщений: 9 773 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  28 Апреля 2019
Репутация: 342  [+] , сообщений: 9 773 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
KaySer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  14 Мая 2019
Репутация: 16  [+] , сообщений: 117 ,  Belarus

 
Ответ МАиС по устройству роллет  над эвакуационными выходами
*  МАиС роллеты.PDF (509.53 Кб - загружено 495 раз.)
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  17 Мая 2019
Репутация: 342  [+] , сообщений: 9 773 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
МАиС о том, как правильно в названиях проектов употреблять фразы  "Корректировка/Внесение изменений" и другие нюансы связанные с корректировками проектов.

*  korrektirovka_nazvaniya_proekta.jpg (967.11 Кб, 900x1862 - просмотрено 1424 раз.)
ivstone3d ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Мая 2019
Репутация: 6  [+] , сообщений: 45 ,  Главный специалист, cтаж: 19 лет

 
Письмо Стройтехнорм о расчетах электрических нагрузок
*  Письмо Стройтехнорм.pdf (203.66 Кб - загружено 677 раз.)
Cokrat ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  22 Мая 2019
Репутация: 12  [+] , сообщений: 334 ,  ГИП, cтаж: 17 лет Belarus

 
Письмо МАиС о нормах затрат на капремонт жилых домов ввиду постоянного превышения стоимости 1м2 при выполнении утепления фасадов при прохождении экспертизы. Казначейства не оплачивают проектные работы. Необходимо согласование проекта в комиссии при Облисполкоме - с нового года еще ни одного согласованного объекта. Куча проектов - денег нет.
Kturbal ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Мая 2019
Репутация: 5  [+] , сообщений: 42 ,  Engineer, Belarus

 
Свежее, обстоятельное и надеюсь многим полезное письмо по куче вопросов в том числе по ТКП 315
Текст запроса:
При приемке объектов в эксплуатацию органы государственного пожарного надзора предписывают к исполнению требования, которые, по нашему мнению, не являются нарушениями норм, но неоднозначно изложены в ТНПА.
В связи с этим, просим разъяснить отдельные положения ТНПА, в том числе и ранее действующих ТНПА.
1.   Требуется ли в подвале здания перед грузовым подъемником на 1 подъем устройство тамбур-шлюза, если данный подъемник загружается с улицы (для подачи продуктов в подвал), т.е. не сообщается с наземными этажами здания (п.5.1.28 ТКП 45-2.02-92-2007).
2.   Помещения, размещаемые в вестибюле по п.6.3.20 ТКП 45-2.02-315-2018 (п.5.1.35 ТКП 45-2.02-279-2013), допускается выделять перегородками с ненормируемым пределом огнестойкости с высотой глухой части не более 1,2 м. Допускается ли выше глухой части устанавливать светопрозрачное заполнение (в том числе глухие неоткрываемые окна) и устраивать данное светопрозрачное заполнение только с одной из сторон данных помещений с учетом обеспечения видимости (п.6.1.6 ТКП 45-2.02-22-2006). Допускается ли не предусматривать указанное светопрозрачное заполнение при размещении в вестибюле санузлов.
3.   Допускается ли требования ТНПА к лестничным клеткам и оборудованию системами противодымной вентиляции определять в отдельности для каждой части разноэтажного здания (в зависимости от высоты данной части здания) при разделении разноэтажного здания на части (одни части высотой до 30 м, другие части высотой 30 м и более) строительными конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и обеспечения каждой части здания самостоятельными эвакуационными выходами (п.3.7, 6.3.41 ТКП 45-2.02-315-2018, п.5.1 ТКП 45-4.02-273-2012).
4.   Распространяется ли требование  п.6.1.2 ТКП 45-2.02-315-2018 (п.5.2.3 ТКП 45-2.02-279-2013) по ширине прохода не менее 1м на проходы между кроватями в спальнях, больничных палатах, казармах и т.п, на проходы в складах между стеллажами, стеллажами и стеной, на проходы между инженерным оборудованием и (или) инженерными сетями в технических помещениях (воздуховодами в венткамерах, трубопроводами, насосами в насосных и т.д.).
5.   При размещении технических помещений на кровле зданий (венткамеры, машинные помещения лифтов, помещения связи GSM и т.п., в которых размещается периодически обслуживаемое оборудование) требуется ли предусматривать для них эвакуационные выходы по требованиям п.п.6.3.3, 6.3.4, 6.3.7, 6.3.8, 6.3.12, 6.3.14е, 6.3.21, 6.3.44 ТКП 45-2.02-315-2018 (раздел 5 ТКП 45-2.02-279-2013). В настоящее время входы в данные помещения осуществляются по приставным лестницам в одноэтажных зданиях, через люки в покрытиях на выходах на кровлю, через окна в чердаках, двери (размерами 1,5х0,6м) выходов на кровлю из лестничных клеток, в разновысоких зданиях через окна коридоров и помещений, балконные двери, по стремянкам на перепадах высот кровли и т.д.
6.   Какая максимальная площадь технического помещения (кроме помещений категорий по ВПО «А» и «Б»), для которого допускается предусматривать один выход (п.6.1.8, 6.3.7, 6.3.8, 9.3.9 ТКП 45-2.02-315-2018, п.5.1.8, 5.1.13 ТКП 45-2.02-279-2013).
7.   Какое  минимальное расстояние следует предусматривать между точками пересечения электрическими сетями противопожарных преград согласно примечанию 3 п.7.1.2 ТКП 45-2.02-315-2018.
8.   Требуется ли предусматривать установку ограждения на кровле по п.9.3.7 ТКП 45-2.02-315-2018 (п.8.3.9 ТКП 45-2.02-242-2011) на торцах (фронтонах) скатных кровель.
9.   Допускается ли в качестве ограждения кровель по п.9.3.7 ТКП 45-2.02-315-2018 (п.8.3.9ТКП 45-2.02-242-2011) применять парапет высотой 0,6м и более или его часть (если высота парапета менее 0,6м) с последующим наращиванием металлическим ограждением по СТБ 1381 до высоты не менее 0,6м.
10.   Допускается ли распространять показатель из п.6 таблицы Б.1 ТКП 45-2.02-110-2008 по пределам огнестойкости оштукатуренной двутавровой балки №20 на другие (с аналогичной защитной штукатуркой) профиля (швеллер, квадрат, труба, тавр и т.д.) и номера профилей (№12 - №60…), в том числе косоуры лестничных маршей.
11.   Является ли защита металлических конструкций покрасочными огнезащитными составами (показатель огнезащитной эффективности) подтверждением показателей по R, RE, E, REI для строительных конструкций (колонны, настил покрытия, стеновые фахверки, перекрытия) по п.5.3.5 ТКП 45-2.02-315-2018 (п.4.3.4 ТКП 45-2.02-142-2011).
12.   Допускается ли прокладка воздуховодов через противопожарные преграды (кроме противопожарных стен и перекрытий 1 типа) без установки противопожарных клапанов согласно примечанию 2 п.7.109 СНБ 4.02.01-03 (для каждого помещения устраивается отдельная система вентиляции с требуемыми нормами пределами огнестойкости воздуховодов и шахт с учетом п.7.118, 7.120 СНБ 4.02.01-03).
13.   Допускается ли устройство отдельных вентшахт (без противопожарного клапана) с пределом огнестойкости не менее EI 30 по п.7.120 СНБ 4.02.01-03, обслуживающих только одно помещение, выделенное противопожарными перегородками 1 типа и перекрытиями  3 типа (примечание 2 п.7.109 СНБ 4.02.01-03).
14.   Допускается ли устройство отдельных воздуховодов с пределом огнестойкости не менее EI 15,  проложенных в общей вентшахте с пределом огнестойкости не менее EI 30, для обслуживания одного помещения, выделенного противопожарными перегородками 1 типа и перекрытиями  3 типа (п.7.120 СНБ 4.02.01-03).
15.   Требуется ли предусматривать дымоудаление из помещений хранения каких-либо документов: товарных накладных, больничных карт, чертежей и т.п. (работники ГПН трактуют как архив по п.6.1в)4) ТКП 45-4.02-273-2012) - в зданиях, не являющихся зданиями библиотек или архивов (СНиП 2.08.02-89 п.1.69, Закон Республики Беларусь от 25.11.2011 №323-З «Об архивном деле и делопроизводстве в Республике Беларусь» статьи 2, 4, 10, 12, 13).
16.   Допускается ли для зданий, пристроенных друг к другу без противопожарных разрывов и без противопожарных стен 1 типа (согласно п.8.2.3 первый абзац и п.8.2.6б) ТКП 45-2.02-315-2018) предусматривать отдельные системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре.
17.   Допускается ли согласно п.5.13 ТКП 45-2.02-317-2018 для встроенных в здание класса Ф1.3 помещений иного назначения предусматривать отдельные системы оповещения для каждого помещения (каждой группы помещений), глухо отделенного строительными конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости как от жилой части здания так и друг от друга. Допускается ли для каждого из указанных помещений предусматривать отдельные системы пожарной сигнализации.
18.   Согласно п.9.4.3 ТКП 45-2.02-317-2018 (п.9.4.3 ТКП 45-2.02-190-2010) при защите нескольких помещений газовыми УП расчетное количество (масса) ОТВ в УП рассчитывается исходя из возможности пожара в одном (для которого требуется наибольшее количество (масса) ОТВ) из защищаемых помещений в здании (пожарном отсеке) или  необходимо суммировать количество (массу) ОТВ для всех защищаемых помещений (заданием на проектирование не требуется одновременная защита всех указанных помещений).
19.   Распространяется ли требование по автоматическому закрытию от ППУ на двери помещений, защищаемых газовыми УП, или для двери достаточно прибора самозакрывания (п.9.11.2, 9.11.5 ТКП 45-2.02-317-2018).
20.   Допускается ли формирование команды на управление системами оповещения типа СО-4 и СО-5 от одного ПИ с учетом п.12.3.3г) и второго абзаца п.15.4 ТКП 45-2.02-317-2018.
21.   Допускается ли в ГРП (газораспределительный пункт) категории по взрывопожарной опасности «А», состоящем только из технических помещений без постоянных рабочих мест, не предусматривать систему оповещения о пожаре и установку ручных пожарных извещателей при выходах из помещений наружу согласно требованиям п.5.10 СНБ 2.02.02-01, п.12.10.2 ТКП 45-2.02-317-2018 (п.12.10.2 ТКП 45-2.02-190-2010).
22.   Требуется ли согласно п.12.10.2 приложение Р ТКП 45-2.02-317-2018 (п.12.10.2 приложение С ТКП 45-2.02-190-2010) установка РПИ при выходах в лестничную клетку с чердаков, технических чердаков, технических этажей и технических подполий.
23.   Допускается ли не предусматривать установку выносной световой и звуковой сигнализации на фасаде здания без круглосуточного дежурного персонала, если здание оборудовано СПИ для передачи сигналов о пожаре и неисправности на пункт диспетчеризации МЧС (п.13.7 ТКП 45-2.02-317-2018).
24.   Требуется ли предусматривать расстояние не менее 1 м (п.13.8 ТКП 45-2.02-317-2018) от оборудования беспроводной связи до токоведущих кабелей и проводов напряжение 36В и менее (телефон, шлейф пожарной сигнализации), распространяется ли данное требование на кабели и провода для подключения самого оборудования беспроводной связи.
25.   Распространяются ли требования п.15.3 ТКП 45-2.02-317-2018 на грузовые подъемники и грузовые лифты без сопровождения.
26.   Допускается ли установка световых указателей «Выход» над внутренней дверью теплового тамбура на эвакуационном выходе из здания (помещения) наружу (приложение С п.С.11 ТКП 45-2.02-317-2018).
27.   Требуется ли предусматривать оповещение тепловых тамбуров при выходах наружу из зданий (приложение С п.С.5б ТКП 45-2.02-317-2018).
28.   Требуется ли согласно п.6.3.14 ТКП 45-2.02-316-2018 предусматривать внутренний противопожарный водопровод в помещениях для размещения инженерного оборудования и (или) прокладки инженерных систем в зданиях I и II степеней огнестойкости классов Ф1-Ф4, Ф5.4 (в указанных зданиях данные помещения не категорируются по взрывопожарной и пожарной опасности), допускается ли согласно п.6.3.14 ТКП 45-2.02-316-2018 не предусматривать внутренний противопожарный водопровод в любых помещениях категорий «В4» и «Д» (ранее допускалось по п.11.14 ТКП 45-2.02-138-2009).
29.   Требуется ли предусматривать внутренний противопожарный водопровод в зданиях класса Ф4.1 (школах), если из-за наличия в них актового зала и обеденного зала столовой школы относятся к зданиям с массовым пребыванием людей - п.6.1.1 ТКП 45-2.02-316-2018 (ранее не требовался согласно п.4.5 ТКП 45-2.02-138-2009).
По п.3-6, 8-15, 18, 21, 22, 25-27 при наличии различий в трактовке требований актуальных ТНПА с ранее действующими ТНПА, просим уточнить различия при подготовке разъяснений.
*  Письмо002.pdf (3945.87 Кб - загружено 744 раз.)
zspro ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Мая 2019
Репутация: 13  [+] , сообщений: 112 ,  НП ООО "Защита-Сервис", Начальник проектного отдела, cтаж: 19 лет Belarus

 
Kturbal, спасибо, полезное письмо. Еще бы, при возможности, исходный запрос заиметь...
1sergik1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  30 Мая 2019
Репутация: 26  [+] , сообщений: 235 ,  Государственное предприятие "Институт "Белжелдорпроект", Начальник группы обследования зданий и сооружений, cтаж: 14 лет Belarus

 
Еще бы и номер и от какого числа письмо
Kturbal ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Мая 2019
Репутация: 5  [+] , сообщений: 42 ,  Engineer, Belarus

 
Цитата 1sergik1:
Еще бы и номер и от какого числа письмо
Добавил в текст запрос и перезалил письмо с номером. Пользуйтесь коллеги
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  30 Мая 2019
Репутация: 82  [+] , сообщений: 853 ,  Belarus

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  30 Мая 2019
Репутация: 342  [+] , сообщений: 9 773 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
По последнему большому письму МАиС сделал отдельную тему, все комментарии и обсуждения пожалуйста пишите сюда:
Порция разъяснений от МАиС по спорным нормативам.
Kturbal ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Июня 2019
Репутация: 5  [+] , сообщений: 42 ,  Engineer, Belarus

 
Цитата Админ:
По последнему большому письму МАиС сделал отдельную тему, все комментарии и обсуждения пожалуйста пишите сюда:
Порция разъяснений от МАиС по спорным нормативам.
А смысл, что там обсуждать то?
ale84707183 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  11 Июня 2019
Репутация: 1  [+] , сообщений: 2 ,  ПУП "Калийпроект", Главный специалист отдела по энергетике, cтаж: 27 лет Belarus

 
Может такое письмо пригодится. Разъяснение минскоблгаза о прокладке надземного газопровода и подземного кабеля освещения
*  Scan.pdf (694.84 Кб - загружено 393 раз.)
Kisha1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  11 Июня 2019
Репутация: 73  [+] , сообщений: 1 272 ,  ОДО "ЭНЭКА", Инженер, cтаж: 13 лет Belarus

 
Задал вопрос:
Уточните пожалуйста, какие требования , для меня,как для проектировщика, являются обязательными? Только взаимосвязанные с ТР или еще какие нибудь?
Вот ответ:
*  О ТНПА обязательных к исполнению.PDF (133.93 Кб - загружено 776 раз.)
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  11 Июня 2019
Репутация: 88  [+] , сообщений: 1 455 ,  Belarus

 
Цитата Kisha1:
Задал вопрос:
Уточните пожалуйста, какие требования , для меня,как для проектировщика, являются обязательными? Только взаимосвязанные с ТР или еще какие нибудь?
Вот ответ:
Похоже, что они (МАиС) сами не знают, что их подконтрольная область правоотношений (стройка) регулируется кучей других госорганов - Минздравом (СанПиН), Минприроды (ЭкоНиП), МЧС (НПБ и ППБ через Систему противопожарного нормирования и стандартизации), Минтрансом (через ТР ТС 014). Это то, что вспомнилось.
Желаю сотрудникам МАиС почитывать хотя бы этот форум, тут гораздо меньше букав, чем в ихнем письме. Админ, передайте мою просьбу им, пожалуйста.
 Стр.: 1 2 [3] 4 5 ... 7   | Рассказать коллегам:     

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 4188 тем):
Подработки и вакансии (всего 21):
Новый
Новые требования к документам, представляемым на экспертизу в электронной форме.
На портале проектов нормативных правовых актов размещен проект приказа Минстроя России «Об утверждении требований к формату документов,...>>
Новый сервис от Главгосэкспертизы РФ или очередное покушение на хлеб проектировщика?!
Читаем новость по созданию Центра содействия реализации проектов, потом мнение Админа, далее думаем и голосуем, а напоследок высказываем свое мнение:...>>
Как обезопасить себя, приступая к проекту "мечта проектировщика".
Помогите разобраться с титулом проекта. Здание признано обследователями аварийно-опасным. Здание одноэтажное. Часть фундамента...>>
МАиС предложило закрепить аттестаты сотрудников за организациями.
Министерством архитектуры и строительства РБ предложен новый подход к выдаче квалификационных аттестатов. >>
Печатный центр "Карандаш" распечает на 100 BYN бесплатно!
МАиС: Разъяснение о порядке отчислений в Стройфонд.
Плохие новости для ИПэшников из РБ.
Глава МАиC: Ужесточение аттестации и либерализация строительных требований.
Путин: Зачистить всякие СНИПы, хрипы и примазавшиеся к этому виду деятельности квазиучастников.
Обновлено 25.08: Все стройнормы СН/СП в одном архиве с реестром и приказами.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 226, всего 63812(+19) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация