Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / Расчет стоимости работ, перенесенных на благоприятный период  

Близится весна и хотелось бы заранее прояснить для себя ситуацию по работам, перенесенным на благоприятный период.
По договорной (контрактной) цене есть остаток суммы на данные работы - 2000 руб., но по прогнозному индексу на декабрь 2016 года.
Как правильно рассчитать работы перенесенные на благоприятный период, например в мае 2017, с какими прогнозными индексами? Майскими же?
Может были какие-нибудь разъяснения по этому поводу?

В соответствии с НКЦ нужно.

Т.е. по последним декабрьским прогнозным индексам?
А если подрядчик не виноват в том, что приемка объекта была в неблагоприятный период?

Тогда это не перенос на благоприятный период, а изменение сроков.

Объекты приняты в эксплуатацию в декабре 2016, работы перенесены на благоприятный период (май - июнь 2017 года).

Разъяснений никто не встречал?

23. При приемке в эксплуатацию объекта в период года, неблагоприятный для выполнения отдельных видов работ, с согласия заказчика разрешается перенос сроков их выполнения на ближайший благоприятный период года, если это не препятствует нормальной эксплуатации объекта. Перечень, объемы, стоимость и сроки проведения этих видов работ устанавливаются заказчиком, застройщиком либо уполномоченной ими организацией по согласованию с разработчиком проектной документации, а также органами государственного надзора, выдающими заключения по данному объекту, и отражаются в акте приемки объекта в эксплуатацию.

если объект принят в декабре, то работы, переносимые на благоприятный период, должны быть запроцентованы в декабре, а выполняться уже потом.

блин, это как-то не правильно... сеять семена в декабре..

как то не так..видимо Олег неправильно мыслю выразил)

Потому что вопросы формулировать нужно так, чтобы была ясна ситуация. Ну а как понять вот эту мыслю:
Подрядчик спал, когда сроки переносились и часть работ попадала на неблагоприятный период?
Почему при переносе сроков ввода подрядчик сразу не пересчитал цену с учетом того, что часть работ будет производиться в мае?
Как вообще можно искать верный ответ когда ничего не известно. Вот и ответил, что попало.

)))))) согласна...

Да уж, спасибо.

А если что-то не понятно или не ясна ситуация может можно было задать вопросы, а не отвечать Подрядчик не спал, его выбирали долго, а работы он свои выполнил в срок и без продления сроков. Только в ноябре 2016, когда подрядчик рассчитывал свою цену для участия в закупке не знал и Заказчик не знал, когда и в каком именно месяце в 2017 году выделят финансирование на переносимые работы. Поэтому и расчеты подрядчик сделал на декабрь 2016 года.

а остальные работы от выбрал в ноль?

Так по тексту вашего первого сообщения вопросов не было вообще.
И ответ:
А дальше, оказывается, с каждым вашим новым сообщением, включая последнее, начинают всплывать подробности, притом существенные, при том требующие дальнейших пояснений.

В таком случае, ответ тот же.
Считать цену работ, переносимых на благоприятный период, нужно было сразу с учетом прогнозного благоприятного периода. Потому что он зависит не от финансирования, а от погодных условий. А вот потом, в случае отсутствия финансирования, НКЦ бы пересчитывалась.

Ладно, "чем дальше в лес, тем больше дров". Всю ситуацию все равно описать не возможно, нюансов очень много. Да и работы переносимые на благоприятный период должны быть согласованы с проектным институтом и главное Госстройнадзором, а на этапе выбора подрядчика последнего нет.

Остальные работы выбраны в "0"

‼️Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
В работе проектировщика нередко возникает ситуация: заказчик настаивает на выборе самого дешёвого насосного оборудования, опираясь исключительно на цену. Попробуем разобраться, почему такой подход может обернуться дополнительными расходами, и как грамотно обосновать выбор «дорогого» насоса.