Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчет стоимости проектно-изыскательских работ
/ Расчет проектных работ по узлу учета на отопление
Bepec
02 Апреля 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Может кто поделится мыслями (примером расчета) по поводу определения стоимость проектных работ по узелу учета на отопление по сборникам 2008г
Исходные данные :
Qот=0,35 Гкал/ч
На узле предусматривается установить теплосчетчик, перенести 2-3 задвижки и фильтр.
....а в ответ тишина....
Bepec
07 Апреля 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
никто не считает такого?
?
или все считают это большим секретом?
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
Тоже интересует аналогичный вопрос. Теплопроизводительность 0,256 Гкал/ч. Есть два разных екселевских образца. В каком из них расчет более правильный? Больше всего интересует следующее: расчет базы для исчисления инновационного фонда, расчет обмерно-исследовательских работ, правильность определения стоимости строительства (Сстр) для подстановки в формулу (как базисную стоимость СМР по главам 1-7 либо как самую меньшую из таблицы А1 (28,0662 тыс.руб)).
Перечитал весь форум еще больше запутался. Очень бы помог Ваш екселевский вариант расчета подобного объекта.
смета_проект 1, 2.rar
(13.04 Кб - загружено 94 раз.)
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
по смете 1 : у вас сборник не печатный , а электронного вида! (см. форум);
сумма 28066,2 служит только для определения коэф. 3,69, окончательный расчет с заказчиком производится по факту выполненных работ(исполнительная смета) по итогу глав 1-7 сводно -сметного расчета.
по смете 2 : страховые взносы -0,517
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
Спасибо за оперативный ответ. Только начинаю вникать в расчет проектных работ, поэтому сборник есть только электронный. В чем между ними различие (конкретно в примере?). И по инновационному фонду: какова база для начисления, как в 1 или второй смете? (смущает прикрепленное письмо)
ИнжЭкон
20 Октября 2008
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата siarhei:
Спасибо за оперативный ответ. Только начинаю вникать в расчет проектных работ, поэтому сборник есть только электронный. В чем между ними различие (конкретно в примере?). И по инновационному фонду: какова база для начисления, как в 1 или второй смете? (смущает прикрепленное письмо)
Смотри инструкцию об ИФ в 2008 году
"4. Организации, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, производят отчисления в следующих размерах:
...
4,5 процента от себестоимости работ (услуг), выполненных (оказанных) при осуществлении деятельности в области строительства, за исключением работ, указанных в абзаце втором настоящего пункта;"
А где во второй смете уровень рентабельности для расчета себестоимости?
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
по поводы ИФ спросите у Бухгалтера
, на проектные может быть - 0; 0,25; 4.5
сам расчет (формулу ) ИФ не смотрел, ено во 2 смете она отсутствует в калькуляции, а в смете есть
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
В том то и дело, что образцы смет взяты в разных организациях. Начал сравнивать, а там различия. Насколько я понял, 1 смета более правильная, за исключением значения Сстр. Нормально ли то, что стоимость обмерно-обследовательских работ выскакивает в несколько раз больше стоимости работ, расчитаной по СМР?
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Цитата siarhei:
...Нормально ли то, что стоимость обмерно-обследовательских работ выскакивает в несколько раз больше стоимости работ, расчитаной по СМР?
....тихонько и шепотом .... а нормально стоимость проектирования в 60 тыс???......
В методических указаниях и СБЦ-20(рекомендую купить + нужные сборники СБЦ) сказано что обмеры по трудозатратам, а сколько там спецов крутилось и какая у них зарплата я не знаю
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
А в "Кнiгарне" или академкниге можно купить?
iM
20 Октября 2008
Репутация:
360
[+]
,
сообщений:
2 643
,
Цитата siarhei:
А в "Кнiгарне" или академкниге можно купить?
Врядли. Это было бы чудом.
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
покупать на Р.Люксембург, 101
Обратите внимание:
💡
Размещение вакансий на Proekt.by(👥35k+) и Телеграм-канале(👥5,5k+)!
Аудитория Proekt.by: ~ 40 000 специалистов ежемесячно: проектировщики, конструкторы, архитекторы, ГИПы, ГАПы, сметчики, инженеры ПТО, руководители различных уровней, строители и монтажники.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчет стоимости проектно-изыскательских работ (в разделе 705 тем)
Подработки и вакансии (всего 42):
Плиточный клей! Поговорили с производителем смесей ilmax о нюансах укладки.
Даже мой знакомый плиточник со стажем не знает и половины нюансов по правильному применению плиточных клеев...
>>
Изменения в требованиях к фасадным системам 2023. Новые Рекомендации по проектированию.
За последние 3 года полностью изменились нормативные требования к фасадным системам. Новые правила затронули проектирование...
>>
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных блоков.
На сегодняшний день довольно остро стоит вопрос по качественному оштукатуриванию газосиликатных блоков...
>>
MasterLight от EKF: проект освещения легко и быстро.
Для определения необходимой освещенности помещения раньше ориентировались лишь на мощность устанавливаемых источников света...
>>
Какое освещение выгоднее?
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.
Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.
Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.
Размещение в Телеграм + организация интервью! Новые форматы рекламы на Proekt.by.
Загружается...