Расчеты в текущих ценах / Конкурсный коэффициент  

Здравствуйте. Сметный  расчет стоимости по текущему ремонту произведен с учётом конкурсного коэффициента. По условиям договора с заказчиком, в актах выполненных работ стоимость материалов берется по фактическим ценам подрядчика , путем расчета отклонений стоимости материалов. Подскажите пожалуйста, нужно ли в актах выполненных работ применять конкурсный коэффициент к фактической стоимости материалов?

Считаю, что здесь должна быть формула Откл=(Мфакт+ТРфакт):ПИЦмесяц покупки*ПИЦмесяц акта выполненных работ - (минус)(Мсмет*КК+Мсмет*%Тр*КК)*ПИЦмесяц акта выполненных работ. Мудрено конечно )). Но не забывайте, что Заказчик сам себе подрезает крылья, так как процедура выбора подрядчика, при таких условиях, рушится на корню.

Где-то в соседней теме обсуждали этот момент, нужно данный механизм прописывать в договоре, как применение КК к факт стоим мат, так и по транспорту-считать факт ТР или нет, помню ранее по разъяснениям транспорт не трогали, когда отклонения были узаконены в 1553) .
п.с. ну и как писали выше заказчику нужно внимателней быть, разрешая отклоннения и тем более не применяя к факт.стоим. мат КК)

Такие вещи регулируются договором.
Классические отлонения, которые были до их отмены официально в связи с введением прогнозных: Материал факт - Материал смета * Прогнозный индекс. Отклонения по транспорту письмами РНТЦ отрицались, но формула аналогична.
После появления конкурсного коэффициента появились разночтение ввиду отсутствия разъяснений. Если
В Белсмете умножают, в СМР-ПРо на отклонения не применяют.
Формула по 7.4 отсутствует, текущий ремонт не описан.
Но смысл конкурсного коэффициента - это применение к какой-то сумме затрат. Отклонения - одна из них.
Поэтому для меня логично, что он должен быть применен и к  сумме отклонений. Если возникают споры с СМР-ПРо, то просто исключаю произведение из расчета)

согласен, к тому же понимающий заказчик будет настаивать всё равно)

Я не буду перечислять количество заказчиков, которые у меня требуют у меня его снимать, потому что в СМР-ПРо так)
Я не против и даже методику под такое сделал для таких котиков) Правда, где деньги собственные, но заказчики госы, сражаюсь за уменьшение, ну его

моделируем ситуацию: объект - цена на фаянсовый унитаз на тендер 100 руб., подрядчик применил 0,95 КК, т.е. фактически получит 95 руб., теряет 5 руб.
в договоре прописаны отклонения от факта на маты, дог подписан
зак говорит, не хочу фаянсовый, хочу платиновый за 1000 руб., тогда получается теряется 50 руб. только на одной позиции... т.е. фактчески 45 руб. надо снять из ОХР-ОПР, ПП, зп раб...
это прям находка для зака...
мое мнение, если зак хочет отклонения на маты в договор, то формула с КК на тендер д.б. без учета матов, НКЦ=(СМР-М)*КК+М

Ну тогда это не конкурсный коэффициент. Это иное.
Конкурсный коэффициент - это готовность подрядчика работать с коэффициентом по отношению к цене заказчика.
Также в вашем примере есть манипуляция. Смена фаянсового на платиновый - это корректировка проектного решения, а не равноправный ресурс. )

По мне так сомнительная находка. Да, подрядчик в сухом остатке теряет при удорожании материалов из-за кк, но и заказчик тоже платит больше, если бы не было отклонения.И да, если материалы аналогичные, схожие по характеристикам и стоимости. Иначе это и правда какие-то манипуляции)

унитаз и есть унитаз, не меняется ни конструкция, ни назначение) но это пример, это же ясно) любая замена мата на более дорогой, делает убытки подрядчика больше
не понимаю, он хочет платину, он должен за нее заплатить... почему подрядчик д. изыскивать из своих затрат...

🤓Продолжая тему оригинальных ограждений строительных площадок.
Рабочие на стройке ЖК «Европейский берег» от Брусники, а также жители расположенных вблизи домов учатся русскому языку, культуре и истории России благодаря девелоперу.