Сети связи / Обязательно ли проводное радиовещание и проводной телефон  

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста на сколько правомерны проектные решения.
Торговый центр 2 этажа по 1500м каждый.
В проекте заложено система радиовещания - радиоприемники Лира РП-249.
Система телефонизации выполняется с применением сотовых телефонов.
Эксперт в устной форме заявил, что лучше применить проводное радиовещание и проводные телефоны, не ссылаясь на нормативы.
Кто как делает?

Добрый день!
Обычно ставят радиоприемники Лира РП 248-1, но не в торговых центрах, а на маленьких объектах.
В основном проводное радиовещание, если есть возможность и ТУ. Если нет возможности то система строится на базе централизованного оборудования и установленного модуля приема радиочастот с сетью громкоговорителей. Правда один раз столкнулся с госэкспертизой, просили подтвердить частоты местного радиовещания для передачи сигналов о ЧС.
Сотовые телефоны в ТЦ - никогда не встречал! Всегда были ТУ на телефонизацию, способы правда разные при подключении.
В любом случае на обе системы должны были предоставить ТУ, или ответь официальным письмом на запрос, что нет возможности выполнить проводное подключение.
Согласно ФЗ № 384, необходимо выполнить требования СП 118.13330.2012, СП 133.13330.2012, СП 134.13330.2012 - может они вам помогут разобраться.

Спасибо.
Заказчик хочет минимизировать затраты и телефон тянуть в ТЦ не желает. Мотивируя тем, что уже строил подобный ТЦ и экспертизу прошел с телефонами GSM. Он считает, что мы привыкли работать по определенному шаблону и думать и искать новые пути не желаем.

В любом случае, я бы усомнился в применении данных технических решений исходя из их энергонезависимости.

данные решения возможны при невозможности телефонизировать и радиофицировать объект, или это приведет к значительным затратам или в нетелефонизированной и нерадиофицированной местности.
Правда радиофикацию объекта возможно выполнить от своего самостоятельного радиоузла.

Спасибо, что откликнулись.
Будем работать с заказчиком.

Радиовещание обязательно (МЧС), телефония - нет.

Добрый день, AMCC!
Позвольте поинтересоваться, на каком основании оснащением ТЦ телефонией не требуется?
Если мне не изменяет память, согласно СП 134.13330.2012, ТЦ является объектом с помещениями сервисного обслуживания населения.
Тогда, согласно таблице 1, требуется оснастить данный объект телефонной связью сети общего пользования.

Речь шла о проводной телефонии по зданию, насколько я понял.
Но, достаточно сделать ввод ТСОП, а каким образом сигнал будет распространяться по зданию (кабель, DECT,прямые номера, через местную АТС и пр.) - на усмотрение владельца/эксплуатанта. Нормативными требованиями это не оговаривается.
В отличие от проводного радиовещания - согласно той же самой таблице в тот же СП 134.13330.2012, п.3 - которое обязательно.

Речь шла о проводном вещании до здания.

Остановились на радиоприемниках Лира. И завели оптико-волоконный огц-4.
Заказчик осознал, что на дворе 21 век и есть такая штука как интернет. Заодно и телефон будет.

>Речь шла о проводном вещании до здания.

Не понял, прошу уточнить.
Радиовещательный сигнал к объекту может приходить как угодно, вплоть до IP канала, "Натекс" выпускает такое оборудование, например, IP/СПВ FG-ACE-CON-VF/ETH.  Но, от вводного узла до радиоточки - только по физической паре, с питанием от вещательной сети.  

По последним веяниям происходит реанимация проводного вещания и проводной телефонии. Также на основании СП132.13330.2011 Вас могут попросить выполнить СКУД. Меня вообще радует сие обстоятельство, потому как к связи в последнее время стали предвзято относится, а теперь возможно будут лучше...+ работы больше!

🔥Эффективность подготовки к аттестации специалистов после привязки аттестатов.
Ходят слухи, что пересдача возможна будет только через два месяца после неудачной попытки. Что делать в этом случае?  Об этом поговорили с директором компании, которая занимается подготовкой специалистов для аттестации помогая организациям с комплектацией штата.