Сети связи / Получение разрешения  

 Подскажите, надо ли получать специальное разрешение местного исполкома на проектирование сетей связи на оптике, если есть общее решение райисполкома на проектирование и есть согласование местного узла электросвязи на рабочих чертежах?

Надо. https://ru.ncot.by/procedures/fiber/

как верно указал netborch, это административная процедура. См. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 29.04.2010 года №648 «Об утверждении Положения о порядке получения решения местного исполнительного и распорядительного органа о разрешении проведения проектно-изыскательских работ и строительства вновь создаваемых и (или) реконструируемых оптоволоконных линий связи (за исключением расположенных внутри капитальных строений (зданий, сооружений) и вводе их в эксплуатацию», но в редакции в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь 04.10.2013 № 883.
https://minsk.gov.by/ru/org/5194/attach/d595817/post_sm_883_04.10.2013.doc
В Минске эта процедура платная - 1 129 434 руб.
https://gusts.minsk.by/connection/decisions/vols.doc
Внесение изменений и дополнений в решение - 600 500 руб.
https://gusts.minsk.by/connection/decisions/okazanie_uslug.doc
Формы заявлений в выше указанных ссылках.

Но я бы уточнил в Вашем исполкоме.

 Мне в экспертизе сказали, что не нужно, если есть разрешение на проектирование всего объекта.

 И по ссылкам - если идет финансирование за счет бюджета, а в моем случае - собственные средства.

Пос. Совмина №648.
Проектирование и строительство оптоволоконных линий связи заказчиками осуществляются на основании решения соответствующих исполкомов базового уровня, а в г. Минске - по решению Минского горисполкома (далее - исполкомы) при наличии согласования с республиканским унитарным предприятием "Национальный центр обмена трафиком" (далее - НЦОТ).
От источника финансирования не зависит.

Уважаемые проектировщики, кто еще сталкивался с таким вопросом?
Реально ли нужно такое согласование исполкома и НЦОТ при наличии общего разрешение на проектирование объекта???
Срочно. Заранее спасибо!!!

Как проектировщику, и для экспертизы, такое решение исполкома ненужно.
Но потом при строительстве, как правило, для подключения к оптоволоконным сетям подрядчику необходимо такое решение исполкома о разрешении подключения к сетям. Подрядчик или заказчик и получают такое решение. Это не сложная процедура, может заявку в исполком и проектировщик написать, по поручению заказчика.

Любимое замечание экспертизы "предоставить решение исполкома на ВОЛС".

Из моей практики решение исполкома требует Белтелеком, который без этого самого решения не выдаёт технические условия. Но если есть решение исполкома на весь объект в целом, то никаких проблем не было. Берем ТУ Белтелекома и вперед с песней. У экспертизы замечаний не было. Это что касается Гомеля и Гомельской области.

Я так понимаю, речь идет о решении исполкома на проведение проектно-изыскательских работ по прокладке наружных ВОЛС. Да, оно требуется обязательно. Запрашивать должен заказчик....Но по факту занимается этим проетировщик...Процедура платная...

В крайних ТУ от Минского ф-ла РУП "Белтелеком" на объект "Модернизация здания..." присутствует фраза: "п. 3 Заказчик обязан получить решение местного исполнительного и распорядительного органа о разрешении проведения проектно-изыскательских работ и строительства вновь создаваемых оптоволоконных линий связи в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь №648 от 29.04.2010".

У нас было решение исполкома на проектирование объекта. При прохождении экспертизы (буквально вчера) получили замечание:
В решении районного исполнительного комитета не указан идентификационной номер оптоволоконной линии, который присваивается РУП "Национальный центр обмена трафиком" (отсутствует согласование с НЦОТ) - Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 29.04.2010 № 648 п. 4.

В г.Минске два года назад ГУ "Столичный транспорт и связь" идентификационной номер оптоволоконной линии, присвоенный НЦОТом, писало на сопроводительном письме к решению исполкома на ВОЛС.

Подскажите, пожалуйста, как происходит процедура получения разрешения исполкома? Может быть уже кто-то получал?

KaiserMо, сейчас все идет через КАУПы. КУПы и прочее.
Даете заявку по форме, к нему прикладываете документы на участок, здание и так далее. В письме даете общее описание объекта. К письму нужно приложить декларацию о намерениях. И все отдаете в КУП или КАУП, кто у Вас там занимается.

А может есть разъяснение, что если оптика применяется для системы видеонаблюдения или системы пожарной сигнализации или систем контроля доступом на территории предприятия для организации линий связи между зданиями,  то это решение не требуется ? А то экспертиза и в этом случае требует решение... но зачем оно- не понятно.

Это смотря как Ваш объект называется или что предлагается сделать по заданию на проектирование, если строительство или реконструкция то требуется решение РИК, учитывая что вы проходите экспертизу то где то так и есть.

Не требуется!!!
«Об утверждении Положения о порядке получения решения местного
исполнительного и распорядительного органа о разрешении проведения проектно-
изыскательских работ и строительства вновь создаваемых и (или) реконструируемых
оптоволоконных линий связи (за исключением расположенных внутри капитальных
строений (зданий, сооружений) и вводе их в эксплуатацию»:

"Понятие капитальное строение включает в себя производственные и административные здания, расположенные на отведенном земельном участке"
Делали официальный запрос в НЦОТ для разъяснения.

Без разрешений на модернизацию или реконструкцию от раисполкомов никак! Другое дело безвозмездная передача на баланс монополиста и оплата трафика по КОНСКИМ РАСЦЕНКАМ по своему же кровно проложенному оптическому кабелю и безвозмездно переданному в обязательном порядке!!! Тут уж крышу срывает от беспредела власть имущих! Поэтому лучше, если позволяет рельеф местности и расстояния, организовывать атмосферно оптические линки на базе Лантастика -3 или им подобным. Платить никому не надо и согласовывать с многочисленными дармоедными органами тоже не надо!

По поводу данного постановления, если выходим за пределы капитальных строений то еще необходимо согласование с НЦОТ, при этом там так же есть фраза "Ввод в эксплуатацию оптоволоконных линий связи в части, не урегулированной настоящим Положением, осуществляется в соответствии с законодательством", следовательно если у нас новое строительство или реконструкция то получаем решение РИК на общих основаниях.

какое имеет отношение НЦОТ к интерфейсным линиям связи пожарной сигнализации выполненной оптоволокном от одного прибора к другому между зданиями?

Читайте постановление с положением, если не попадаете в исключения то вопрос к разработчикам постановления.
На
вы сослаться не можете, следовательно опять же необходимо делать запрос НЦОТ.
У нас был похожий объект с оптоволоконном для технологических нужд, не мучились с тем, что под какое постановление подпадает, просто взяли решение РИК согласованное с НЦОТ и всё.

Проблем с этим по итогу не возникло?

Пока еще проблем не возникло, но объект только в этом году будет строится, сейчас архитектурный проект на повторной экспертизе в связи с тем, что истек срок действия проведенной экспертизы.

понятно. взял на заметку. удачи на строительстве объекта

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .