Системы безопасности / Блок с трансформатором. Определение вида работ. РФ  

По заданию требуется выполнить пожарную сигнализацию адресного типа с опробованием.
Сооружение представляет собой прямоугольник, с одной стороны стена, с другой стороны клетчатое ограждение, сверху навес. Внутри сооружения стоит трансформатор.
Класс по ПУЭ: П-1
Категория по ПБ: В1

Для начала, необходимо определить, нужна ли там вообще АУПС. Понять сложно, что это, помещение, сооружение или вообще блок как написано. Поэтому не могу понять  к какому объекту защиты его отнести.
У кого какие варианты?

Вообще-то, это является сооружением. Смотрите по НПБ 15-2007.
Вам скорее всего нужно будет делать пожаротушение.

объект находится в РФ.

смысл то от этого не меняется - читайте СП 5.13130.2009, это тот же НПБ 15, но для РФ.

Изначально - когда задаете вопрос, то пишите, для какого государства.

Вот что получается.
Согласно НПБ 110-03 (наш НПБ 15), по таблице 3(производственные помещения) пункт 8.2 для В1, при S менее 300м^2 нужна АУПС;
А вот согласно этого же НПБ но таблице 4 (оборудование П4.3) нужна АУПТ.
Как быть?   

А на счет терминологии: если вы в чем то сомневаетесь – открывайте строительный словарь справочник и ищете свое определение. В данном случае:
«Сооружение – это объемная, плоскостная или линейная наземная, надземная или подземная строительная система, смонтированная на фундаменте или под землей, состоящая из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих конструкций и предназначенная для выполнения производственных процессов различного вида, хранения материалов, изделий, оборудования, для временного пребывания и перемещения людей, грузов и т.д.»

итого. У нас сооружение. Необходимо оборудовать АУПС. В таком случае появляется ряд вопросов. Как рацианально защитить данное сооружение. Условия можно сказать уличные, потоки ветра. Какие датчики нужно ставить в данном случае?

Тип извещателя выбираются исходя из первичного фактора пожара, климатическое исполнение (IP) выбирается из соответствующей агрессии среды.

Как вариант – термопару.

а можно по подробнее о термопарах. подскажите оборудование для ознакомления

на форуме была тема https://proekt.by/sistemi_bezopasnosti/pozharnie_datchiki_dlya_sauni_i_parnoiy-t27701.0.html
в гугле тоже информации довольно достаточно, даже в картинках

спасибо!

Это помещение? Навес. На улице фактически. Ничего не нужно, по моему скромному мнению.
Для "замазывания глаз" на тепловых датчиках (сертифицированных, а не на термопарах) можно. Хотя бы ложняков не будет, по идее.  Термокабелем лучше всего (PHSC, например на соответствующую температуру - PHSC-190 здесь, если навскидку) - он "не боится" окружающей среды, не сгниёт и не заржавеет.
Термопары, термисторы или др. термодатчики могут входить в защиту тр-ра от перегрева, но это не ПС.

Под "термопарой" я имел в виду "термокабель", просто это два сокращения от "Линейного теплового пожарного извещателя".

Вот такой кабелек , весь из термопар- Извещатель ИП-102-2х2, только излишняя мскробезопасность у него и негуманная стоимость.

Подытожим:
 Вариант реализации технического решения:
 В данном блоке устанавливаем ППКП в защитном шкафу. Помещение контролируем шлейфами сигнализации:
 1) Шлейф термокабель с температурой срабатывания 87,8 °С (PHSC-190-EPC), через модуль интерфейсный PIM. Термокабель монтируем на трансформатор;
 2) Шлейф двухдиапазонный извещатель пламени ИК+УФ;
 3) Шлейф датчика пролива масла.
 Посоветуйте:
 Какой лучше использовать ПКПП;
 Какие использовать извещатели пламени (исходя из опыта)?
 Какие рациональнее и сколько использовать датчиков пролива масла(нужен ли какой-то расчёт)?

Не ставил бы аппаратуру внутри блока - у обслуживающего техника ПС наверняка возникнут проблемы с допуском в "помещение" и с возможностью работы там (по фото всё впритык, как с допустимыми расстояниями до токоведуших и шириной проходов? Снимать напряжение каждый раз для обслуживания прийдётся.). Снаружи лучше, тем более, что в ящике. И оконечный элемент тоже снаружи.
Модуль PIM , в принципе, не обязателен, по моему скромному мнению, т.к. данный блок небольшой. Не придётся определять участок, где сработал термокабель. Но правильнее, конечно, установить
Извещатель пламени на улице может замордовать ложняками. Несмотря на заверения изготовителей, применяемые в РФ "Спектроны" и "Пульсары" подрабатывают от Солнца, сварки ... не знаю ещё от чего, вплоть до фар. Это из опыта. Не ставил бы вообще.
О датчиках пролива масла, к сожалению, не слыхал. Трансформатор может комплектоваться газовым реле, если он от 1000 кВ.А. (выброс при вскипании масла), наряду с датчиками температуры масла. Но есть ли в данном, не видно.
ПКП ставил бы любой, кроме "Кварц" и аналогичный, комплектуемый АКБ 1,2 А.Ч. - не обеспечивается время автономной работы (СП 5.13130.2009 п. 15.3). Например "Гранит-3", "ВЭРС-ПК2" ...

P.S. Термокабель PHSC не термопара. Там при перегреве замыкаются между собой жилы. PIM как раз и определяет, что замыкание произошло по длине кабеля, а не на соеденительной линии или в оконечном элементе. Потому и писал, что не обязателен в данном случае - там визуально всё снаружи просматривается и длина небольшая.
ИП102-2 мне не понравился, геморный он какой-то, PHSC больше приглянулся, хотя и дорогой изрядно. Но это опять же сугубо моё скромное мнение.

Прошу прощения за многословие.

Спасибо за информацию. Поговорю с заказчиком, обмозгую и сообщу о конечном варианте реализации.

геморный, в монтаже.  И тот крепеж. которым он комплектуется (пружинки) , надо сразу выкинуть.

🚨Инструкция по осуществлению строительного надзора мероприятий технического характера.
Постановлением Госстандарта от 20.10.2025 № 127 утверждена Инструкция о порядке осуществления органами Госстройнадзора мероприятий технического характера.