Системы безопасности / Деревообрабатывающие производство  

Уважаемые Белорусы и Россияни, подскажите пожалуйста.

Есть двухэтажное здание максимальная площадь здания 600 квадратных метра, на втором этаже только офисно-служебные помещения. Высота ВСЕХ помещений первого этажа около 6,5 метров.

В производственном помещения здания (где ходят кран по балке) уже определился - двухпозиционные линейные извещатели (есть приличный зазор от стены), на автором этаже дымовые пожарные извещатели,

а на первом этаже есть помещения различной функциональности: пилорежущие, фрезерные, шлифовочные площадью от 25 квадратных метров до 100 квадратных метров.

В этих помещения какие датчики ставить затрудняюсь, так как в этих помещениях образуется пыль, есть вероятность взрыва. У тепловых поздние срабатывание, дымовые быстро загрязняться будут, если газовые устанавливать, то на какой газ одни должны реагировать или если пламени, то какого класса должен быть:
1-й класс - расстояние 25 м

2-й класс - расстояние 17 м

3-й класс - расстояние 12 м

4-й класс - расстояние 8 м. (источник НПБ 72-98, действующий по NormaCS) (видел в интернет ультрафиолетовый извещатель пламени на 50 метров)

В пилорежущих, фрезерных, шлифовочных помещениях бывает ли тлеющего дерево?

ППКОП будет либо Сигнал или Гранит.

Про какой вы взрыв говорите? Какая категория помещений?
Вот вы представьте, что должно твориться в помещении, чтобы древесная пыль загрязнила дымовую камеры дымового извещателя. Это произойдет, но очень нескоро. Если в 2 раза увеличить техническое обслуживание именно самих извещателей, то ничего критичного не произойдет.
Я бы поставил тепловые. А если у заказчика есть деньги, то комбинацию тепло+дым.

Помещение шлифовки - категория Б, остальное как посчитают, а взрыв однозначно может быть, вспомните Пинскдрев.

 sav. значит использовать извещатели пламени МДП-2-АСТ 004.05?
Если да, то какие есть аналоги извещателя МДП-2-АСТ 004.05?

любые ПИ, учитывая требования п.7.3.64 (по-моему,но надо уточнить, просто нет под руками исходника) ПУЭ и таблицы 7.3.11 для класса зоны В-II

В городе Воронеж (Россия) в пыльных помещениях не устанавливают дымовые пожарные извещатели, хотя по нормам допускается. Получается, что в Белоруси устанавливают дымовые пожарные извещатели в пыльных помещениях, типа как мукомольный комбинат? и как часто

По поводу дымовых, в шлифовке ни разу не видел, по-моему это утопия-ложняки обеспечены. Под "любыми" я имел ввиду тепло или пламя.

Вот, что нашел по пыли: Взрыв взвешенной пыли может носить местный характер (хло пок). При больших залежах пыль от хлопка неизбежно переходит во взвешенное состояние. Концентрация пыли в воздухе становится взрывоопасной, вследствие чего повторный взрыв будет большей си лы, его ударная волна вызовет переход во взвешенное состояние всей массы отложений пыли и может привести к новым, еще боль шим взрывам, способным разрушить здание.
Установлено, что нижний предел взрываемости аэровзвеси пыли равен 12,6 г/м3 (по ПУЭ - менее 65 - значит взрывоопасная зона), а температура, при которой самовоспламеняется аэровзвесь, равна 610—775°С.
Наиболее взрывоопасны частицы пыли размером не более 100 мк. Скорость воздушного потока, при которой происходит сдувание осев шей пыли, составляет около 1 м/сек (0,83 м/сек).
Источником пожара и взрыва может быть случайная искра, а также заряд статического электричества, образующийся при трении движущихся частиц. Минимальная энергия воспламенения древесной пыли равна 11,5 мдж.

Не применял бы дымовые, эксплуатационщики проклянут, по моему скромному мнению. Постепенно пыль накапливается обязательно, а чистить датчики в таких помещениях затруднительно, по опыту. Хотя, конечно, линейные устойчивее к запылению и доступнее для обслуживания.
Согласно Приложения М СП5.13130.2009 в данном случае рекомендуется применять любые датчики - дымовые, тепловые, оптические. Вот из последних двух и выбрал бы, желательно тепловые.
Но, повторюсь, при необходимости, выходит, любые применимы. Если требуют, спорить не стоит, наверное.

P.S. Что касается взрыва (?), полагаю, он разрушит линии практически любой ПС.

положите термокабель, и обслуживать не нужно

Кстати про термокабель - его, исходя из ПУЭ п.7.3.63, надо через БиОП пропускать или какие мысли по этому поводу?

так обычно и делают или УПКОП

спасибо,а УПКОП нормально-разомкнутые шлейфы поддерживает?

вопрос снят - посмотрел v5 упкоп!

‼️Изменение № 1 СН 2.04.01-2020 «Защита от шума».
Постановлением Минстройархитектуры от 15.01.2026 № 3 утверждено изменение № 1 СН 2.04.01-2020 «Защита от шума».