cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Гараж-стоянка открытого типа  

 
UncleFil ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  26 Июня 2008
Репутация: 0  [+] , сообщений: 131 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Товарищи помогите!!!
Я что-то запутался и не могу сообразить что куда и почему.
Имеем паркинг 6 этажей.
1 этаж закрытый в нем предусмотрено водяное пожаротушение.
2-6 этажи открытая парковка.
Рампа (движение подъем-спуск автомобилей) закрытого типа.
Помогите разобраться где надо устанавливать АПС а где нет или достаточно только ручников и оповещения.
Water ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Звезда - Размышляющий  Звезда - Размышляющий  26 Июня 2008
Репутация: 129  [+] , сообщений: 1 365 ,  ОстСтарСервис, инженер-проектировщик, Belarus

 
оповещение и ручники и в закрытой и в открытой стоянке
а рампа должна проветриваться ))
Rubezh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Июня 2008
Репутация: 8  [+] , сообщений: 414 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Я делал ПС в рампе по предписанию пожарного. Правда это была рампа возле холодильников.
А категория помещения есть на рампу?
UncleFil ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  26 Июня 2008
Репутация: 0  [+] , сообщений: 131 ,  инженер-проектировщик, Belarus

 
Категории на рампу нет.

Water,получается, что ПИ не нужны. кроме ручников?
Water ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Звезда - Размышляющий  Звезда - Размышляющий  27 Июня 2008
Репутация: 129  [+] , сообщений: 1 365 ,  ОстСтарСервис, инженер-проектировщик, Belarus

 
в закрытой части ставили ручники и организовывали автоматику пожаротушения таким образом, что бы она выполняла функции пожарной сигнализации. То есть если есть запуск ДУ по зонам или оповещения, то автоматика ПТ должна всё это запускать по правильному алгоритму.
в открытой части ставили только ручники и таблички + пожарные краны. Запуск системы оповещения тоже надо предусмотреть от кнопки ПК в зоне , где этот ПК расположен

 
Подскажите, к чему отнести парковку на кровле двухэтажного торгового центра (ориентировочно на 50 авто)? Насколько я понял, парковка полностью открыта - никаких навесов нету. Имеет ли место здесь АПС или АПТ?
Barabym ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  28 Мая 2014
Репутация: 11  [+] , сообщений: 106 ,  Инженер-проектировщик ОС, АПС, АПТ, cтаж: 16 лет Belarus

 
Так как стоянка открытого типа, то согласно ТКП45-3.02-25-2006 п.6.5.1 АПТ она не подлежит. Что касается АПС то возможно нужно будет защитить технические и вспомогательные помещения (п. 6.5.2 "б"). Если получилось что АПС и АПТ не нужны, то и оповещение допускается не предусматривать.
P.S. пожарные краны в любом случае нужны (п. 6.2.2)
iScrag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  28 Мая 2014
Репутация: 28  [+] , сообщений: 589 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Barabym:
Если получилось что АПС и АПТ не нужны, то и оповещение допускается не предусматривать.
можно еще по этому моменту поподробнее? где это "допущение" оговорено?
shurup ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  29 Мая 2014
Репутация: 4  [+] , сообщений: 278 ,  Belarus

 
Хотелось бы тоже узнать, где такое написано???....
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  29 Мая 2014
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Цитата Barabym:
Так как стоянка открытого типа, то согласно ТКП45-3.02-25-2006 п.6.5.1 АПТ она не подлежит. Что касается АПС то возможно нужно будет защитить технические и вспомогательные помещения (п. 6.5.2 "б"). Если получилось что АПС и АПТ не нужны, то и оповещение допускается не предусматривать.
P.S. пожарные краны в любом случае нужны (п. 6.2.2)
Глупость говорите - оповещение необходимо, даже если не выполняется ни ПС , ни АПТ. Как пример - многоуровневые открытые стоянки, АБК до 4 этажей на производстве.
iScrag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 28  [+] , сообщений: 589 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Помогите советом. пожалуйста. Все мучаюсь со "своей" стоянкой.
Делаю АСПС торгового центра. 2 этажа все понятно: адресная, оповещение, все дела. Но на кровле еще впихнули открытую стоянку (не закрыта никаким навесом). СПС для нее не нужна, насколько я понял. Оповещение, судя по всему, СО-1.
На парковку поднимаются две лестницы из ТЦ, а также запланирована венткамера.
Вопрос:
- нужно ли на лестничных площадках устанавливать ручники?
- нужен ли ручник в венткамере (она же относится не только к парковке, а ко всему зданию в целом. Но выход ли это наружу??)?
- для оповещения достаточно пару ЗОС'ов (на стенах лестничных клеток по одному и на противоположной стороне - на стене съезда - еще один)?
- нужны ли "Выходы"? (понимаю, что для СО-1 не обязательно, но вдруг?)

*  parkovka.jpg (273.06 Кб, 1233x833 - просмотрено 35 раз.)
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
1 - да для запуска системы оповещения
2 - если подлежит защите - то да
3- если хватает звукового давления - то да (не хватает звукового давления)
4 - нет не обязательны.
ЭСП ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Июня 2014
Репутация: 21  [+] , сообщений: 337 ,  ГИП (связь и сигнализация), Belarus

 
ALEXTAL, у меня вопрос по второму пункту, почему только если подлежит защите?
По-моему, ручник должен быть в любом случае, только если эта венткамера не попадет под действие подпункта г), пункта 5.1.2 ТКП 45-2.02-279-2013
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Нет - просто если помещение не подлежит защите СПС, то и ручные пожарные извещатели не нужны, так как они входят в определение СПС.
iScrag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 28  [+] , сообщений: 589 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата ALEXTAL:
Нет - просто если помещение не подлежит защите СПС, то и ручные пожарные извещатели не нужны, так как они входят в определение СПС.
а я всегда проектирую ручники и в техпомещениях, если выход ведет наружу, как эвакуационный выход. Здесь не пойму, кровля ТЦ - это "наружа" или нет =))
1) ручники только на лестницах или у съезда и заезда авто тоже?
3) Разве 3-х ЗОС не хватит? или что вы имели под "(не хватает звукового давления)"?
ЭСП ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Июня 2014
Репутация: 21  [+] , сообщений: 337 ,  ГИП (связь и сигнализация), Belarus

 
Цитата ALEXTAL:
Нет - просто если помещение не подлежит защите СПС, то и ручные пожарные извещатели не нужны, так как они входят в определение СПС.
По такой логике, на лестничных клетках и в тепловых тамбурах тоже ручники можно не ставить, т.к. по НПБ они не подлежат обязательной защите СПС?
iScrag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 28  [+] , сообщений: 589 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата ЭСП:
По такой логике, на лестничных клетках и в тепловых тамбурах тоже ручники можно не ставить, т.к. по НПБ они не подлежат обязательной защите СПС?
В принципе, установка на лестничных клетках конкретно оговорена, а вот в тамбурах и я не проектирую - обычно перед ним.
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
Цитата iScrag:
3) Разве 3-х ЗОС не хватит? или что вы имели под "(не хватает звукового давления)"?
расстояние между лестницами - 42 м, то есть максим расстояние до извещателя - 21м. звуковое давление на стоянке равно 60-70Дб првышени должно быть 10Дб, падение на 21 м - 25Дб получаем 70+25+10=105Дб
Для примера ЗОС-1М дает гарантированные 95 ДБ . Найдите ЗУ с нужным давлением
iScrag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 28  [+] , сообщений: 589 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата ALEXTAL:
Для примера ЗОС-1М дает гарантированные 95 ДБ . Найдите ЗУ с нужным давлением
Виноват, почему-то решил, что давление ЗОСа 105 дБ. С ПКИ перепутал. видимо.
ALEXTAL ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  02 Июня 2014
Репутация: 72  [+] , сообщений: 929 ,  ГИП, Belarus

 
105 - это максимальное - не факт что в нужный момент он его выдаст..
Barabym ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  05 Июня 2014
Репутация: 11  [+] , сообщений: 106 ,  Инженер-проектировщик ОС, АПС, АПТ, cтаж: 16 лет Belarus

 
Согласно Изм. №2 (введено в действие с 01.01.2014) к ТКП 45-3.02-25-2006, п.6.5.4 "примечание"
 - В гаражах-стоянках, не подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения по 6.5.1 и автоматической пожарной сигнализацией по 6.5.2, допускается не предусматривать системы оповещения о пожаре.
Если я как-то не так понимаю этот пункт, поясните плиз, а то всякое бывает.
 artishok01   09 Июня 2014
Репутация: 11  [+] , сообщений: 106 , 

 
19 июня в Минске будет проходить семинар по проектированию автостоянок и парковок. Может быть кому-то из вас будет полезна данная информация. На семинаре выступит Пукач Анатолий Анатольевич, главный специалист по пожарной безопасности РУП «МБИ». Тема выступления: «Проектирование и строительство гаражей и паркингов в соответствии с действующими ТНПА в области пожарной безопасности». Программа семинара обсуждается вот в этой ветке http://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/problemi_razmesheniya_proektirovaniya_i_stroitelstva_avtostoyanok_i_park-t41343.0.html
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 36):

 
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений">>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...>>

Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики

Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.

Системы пожаротушения - мировые стандарты.

Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.

Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.

Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 350, всего 34723(+34) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация