Системы безопасности / К вопросу применения оптико-электронных дымовых точечных ПИ  

Наверное настало время все таки обратить внимание на оптико-электронные дымовые точечные ПИ. Историю их массового появления можно отнести к временам распада СССР 1.0. Тогда на смену дорогостоящим и "чрезвычайно опасным" изотопным точечным дымовым ПИ (конечно же с подачи и по  "авторитетному" мнению большинства неимоверно расплодившихся "гуру" новомодной экологической братии на волне ЧАЭС и других слуг народа) пришли дешевые оптико-электронные точечные дымовые ПИ. Дело было очень выгодным, чуть ли не "деньги из воздуха". Изготовлением их занимались все кому не лень, от гаражных дел мастеров по типу "рога и копыта", до комбинатов бытового обслуживания населения. В это же время начинается торжественное шествие по стране хозрасчета и активизация госпожнадзора. Хочешь продавать такую востребованную продукцию -заплати и спи спокойно! Вот только есть одно но, те чудные свойства ионизационных ПИ по обнаружению дымов черного и белого цветов перенесли на оптико-электронные точечные ПИ. А вот здесь и кроется несоответствие, не может такой ПИ одинаково реагировать на дымы белого и черного цветов из-за своих конструктивных особенностей. Если на белый дым, в установленных заявленных пределах оптической плотности это правило выполняется, то для черных дымов это становится маловероятным.  Никто не изменял конструкцию. По сути это внутренняя камера черного цвета с оптоэлектронной парой, установленной таким образом, чтобы луч от светодиода напрямую не мог попадать на фотодиод. И лишь только при попадании в камеру белого (серого) дыма, луч мог отражаться от дыма и попадать на фотодиод. При превышении определенного порога ПИ выдавал сработку. Утверждаю, что согласно законов физики, в черной дымовой камере, отражение от дыма черного цвета будет существенно меньше (и будет ли вообще), чем от дыма белого (серого) цвета. Т.е. на лицо не соответствие заявленным техническим характеристикам, а проще говоря, профанация еще с перестроечных времен. По статистике большинство пожаров происходит именно с дымами черного цвета, ну нету уже хлопка давным-давно... Пора бы и ионизационные ПИ вернуть, тем более с их устойчивостью к пыли и воздушным потокам.

На сколько мне известно, но выделение черного дыма будет (преимущественно) при горении именно той пожарной нагрузки, которая по рекомендации Приложения П СН2.02.03-2019 требует ПИ теплового типа. ЛВЖ (дизель), РТИ, синтетика, и т.п.
Ионизационные ПИ никто не вернет.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .