Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ Магнитно-контактые извещатели на противопожарных дверях
firet
19 Октября 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
12
,
Добрый день. При сдачи АПС(АПТ) с модулями пожаротушения в складских помещениях с противопожарными дверями инспектор отказывает в приемке в связи с тем, что при монтаже могнитно-контактного извещателя на дверь путем крепления саморезами (по инструкции крепятся именно саморезами, которые идут в комплекте) была нарушена их целостность!!!! Также в наличнике двери имеется отверстие не предусмотренное конструктивом двери(провод под МКИ). И последнее- испытания двери производились без МКИ, а у вас оно есть!!! Умом понимаю, что мягко говоря это все надуманно, сотни объектов принимались - ведь норма есть, что
на дверях в защищаемые помещения необходимо предусматривать устройства, выдающие сигнал ППУ на блокирование автоматического пуска УП при их открывании но подскажите
, но дайте совет как выполнить данное требование, а лучше обоснование -не матное))(мои аргументы с предоставлением писем что закрепить на самоклейку или жидкие гвозди не гарантирует качество монтажа и т.п.- не проходят).
samsony1
(Забанен)
19 Октября 2021
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
коррупционная составляющая.
samsony1
(Забанен)
19 Октября 2021
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата firet:
при монтаже могнитно-контактного извещателя на дверь путем крепления саморезами (по инструкции крепятся именно саморезами, которые идут в комплекте)
была нарушена их целостность
!!!!
поменяйте на новые
firet
19 Октября 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
12
,
Цитата samsony1:
поменяйте на новые
Не проблема конечно, но испытание надо провести с СМК)) если пройдут , то установить новые))
А.Н.
19 Октября 2021
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
а вы спросите у изготовителя дверей, может есть уже испытанные двери с установленными устройствами выдающих сигнал о открытии двери ?
А.Н.
19 Октября 2021
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
посмотрите еще такие системы закрывания и удерживания противопожарных дверей как ASSA ABLOY
gelroy
19 Октября 2021
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
218
, ГИП (связь и сигнализация), cтаж: 11 лет
При монтаже СМК на существующую противопожарную дверь вы нарушаете ее целостность как противопожарного заполнения, то есть любое вмешательство в ее конструктив изменяет ее свойства. Естественно, если вкрутить в нее два самореза для СМК пожар быстрее не распространится, но эти отверстия небыли изначально предусмотрены в КД этой двери. Получается нарушение. Хотя чересчур предвзятое.
Нужно звонить производителю этих дверей и возможно у них будут протоколы испытаний таких дверей, но с СМК (если конечно такие конструкции испытывают, с замками СКУД - есть такое). Ну и дальше колдовать, что бы те двери что у вас стоят, стали теми по документам что уже испытаны))
Maksim_p
20 Октября 2021
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
125
, Главный специалист, cтаж: 10 лет
Производителя дверей можете назвать? Видел протоколы испытаний на ДП с изначально предусмотренными отверстиями (под магниты, доводчик, СМК думаю, что можно тоже запихнуть).
А вот оснований отказа в приемке
АПС (АПТ)
я не вижу. Во-первых установка противопожарной двери не входит в проект АПС,АПТ; во-вторых нормы СН по пожарной автоматике Вы не нарушаете.
Правда потом при получении заключения на объект придется все-таки разбираться с данными дверями...
Прооизводитель ВКТ Констракшн (деревянные-были такие на 30 мин) - установлены 8 лет назад (объект действующий, идет модернизация). Понятно, что монтаж согласно проекту и действующих норм и вопросов быть не должно, НО! заказчику руки выкручивают кивая на нас - не акты не подписывают о приемке и соответственно заключения у заказчика нет(( Выход один видно-закупать двери и менять-но умом понимаю,что бред
Maksim_p
21 Октября 2021
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
125
, Главный специалист, cтаж: 10 лет
Цитата firet:
Прооизводитель ВКТ Констракшн (деревянные-были такие на 30 мин) - установлены 8 лет назад (объект действующий, идет модернизация). Понятно, что монтаж согласно проекту и действующих норм и вопросов быть не должно, НО! заказчику руки выкручивают кивая на нас - не акты не подписывают о приемке и соответственно заключения у заказчика нет(( Выход один видно-закупать двери и менять-но умом понимаю,что бред
Что-то не могу уловить логики. Идет модернизация, а дверь существующая.
Если данное помещение модернизацией не затрагивалась, то на основании п.1.5 СН 2.02.05 и предъявлять требования к помещению (в т.ч. двери) неправомерно.
А иначе необходимо было до начала проектирования провести обследование помещения, двери и при отсутствии всех подтверждающих документов и его несоответствия по внешнему виду дверь подлежала замене.
firet
22 Октября 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
12
,
На двери документы разрешительные все есть! Помещения дооборудовались АУПТ.В ПП дверь прикрутили СМК-какие могут быть несоответствия при обследовании?Спасибо всем за ответы-будем дуть на воду-может поможет)
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений"
>>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
>>
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...