Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ Необходимость СПС в технических помещениях зданий Ф5.1-Ф5.3 (кроме венткамер)
BPI
08 Августа 2022
Репутация:
56
[+]
,
сообщений:
1 200
,
Всем добрый день!
Может кто-то получал уточнение (разъяснение) о необязательности защиты технических помещений (электрощитовых, серверных, теплоузлов, узлов ввода, насосных и т.д.), которые не категорируются по ТКП 474-2013 согласно п.5.3.7 СН 2.02.05 (соответственно, нельзя рассчитать их категорию и получить В4 или Д), размещаемых в зданиях Ф5.1-Ф5.3. С венткамерами все более-менее понятно, их категорируют по СН 4.02.03, раздел 7.10. А вот по остальным техническим помещениям - не совсем.
Jackal
08 Августа 2022
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
441
, cтаж: 17 лет
На все технические помещения можно рассчитать категорию или пожарную нагрузку. Электрощитовые и серверные в основном технологи делают В4, теплоузлы, узлы ввода, насосные - Д.
BPI
08 Августа 2022
Репутация:
56
[+]
,
сообщений:
1 200
,
Цитата Jackal:
можно рассчитать категорию или пожарную нагрузку
они не являются производственными (см. п.5.3.7 СН 2.02.05), соответственно не подлежат категорированию, пожарную нагрузку считать тоже не нужно. Или Вы считаете, что это нужно делать ради того, чтобы определиться с СПС?
BPI
08 Августа 2022
Репутация:
56
[+]
,
сообщений:
1 200
,
Мне кажется, раз технические помещения не подлежат категорированию (кроме венткамер), значит делать это не нужно.
Просто в СН 2.02.03 про них забыли, в п.19.2, посчитав, что технические = производственные
п.5.3.7.jpg
(164.37 Кб, 1000x424 - просмотрено 60 раз.)
Jackal
08 Августа 2022
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
441
, cтаж: 17 лет
Цитата B.P.:
Или Вы считаете, что это нужно делать ради того, чтобы определиться с СПС?
Да, т.к. есть разночтения в ТНПА. При наличии в проекте категорий на выше перечисленные помещения, Вы дадите аргументированный ответ, почему оборудовали (не оборудовали) СПС. С определением категорий, как правило, трудностей не бывает. А от наименование "серверная", мы зачастую уходим.
BPI
08 Августа 2022
Репутация:
56
[+]
,
сообщений:
1 200
,
У кого ещё какие мнения?
BPI
08 Августа 2022
Репутация:
56
[+]
,
сообщений:
1 200
,
Цитата Jackal:
Цитата B.P.:
Или Вы считаете, что это нужно делать ради того, чтобы определиться с СПС?
Да, т.к. есть разночтения в ТНПА. При наличии в проекте категорий на выше перечисленные помещения, Вы дадите аргументированный ответ, почему оборудовали (не оборудовали) СПС. С определением категорий, как правило, трудностей не бывает. А от наименование "серверная", мы зачастую уходим.
У экспертизы может быть вопрос, зачем считали категории, если это делать не нужно согласно СН 2.02.05
Jackal
08 Августа 2022
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
441
, cтаж: 17 лет
Цитата B.P.:
У экспертизы может быть вопрос, зачем считали категории, если это делать не нужно согласно СН 2.02.05
Вопросов со стороны экспертизы не поступали.
Smile_Ik
19 Августа 2022
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
36
,
Цитата B.P.:
У кого ещё какие мнения? Имелось абк, в нем были посещения :электрощитов, узел ввода;итп. Абк не категорируется, соответственно категорий не было. Экспертиза сказала проставить нагрузку Q, которую технологи считают в любом случае. Прописывали Q<2000МДж.
На щитовые у на. Всегда категория есть. Но один фиг спс не делаем, тк нагрузка меньше чем в п29 таблФ.1
maisenya
22 Августа 2022
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
108
, cтаж: 14 лет
Мне кажется, раз технические помещения не подлежат категорированию (кроме венткамер), значит делать это не нужно.
Просто в СН 2.02.03 про них забыли, в п.19.2, посчитав, что технические = производственные
Отправлено: 08 Августа 2022, 10:00:00
Автор: B.P.
Добрый день, будьте добры поделитесь этим разъяснением. Почта
zao1@list.ru
. Заранее благодарен
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2206 тем):
Подработки и вакансии (всего 55):
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и...
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений"
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и...
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению...
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики.
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного...
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и...
Методика расчёта времени автономной работы источников...
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...