Системы безопасности / Несоответствие понятий из разных документов по водяному пожаротушению  

Эксперт выкатил замечание о невозможности применения спринклерного пожаротушения в цеху по переработке резины, обосновав тем, что согласно справочника Корольченко, требуется распыленная вода.
А согласно СТБ ороситель: Устройство, предназначенное для тушения, локализации или блокирования пожара путем разбрызгивания или распыления воды и/или водных растворов.
Он сказал, что применяемые оросители - разбрызгиватели.
Применяйте распылители или делайте пену.
Может кто сталкивался с чем то похожим и имеет разъяснения?
Может кто брал разъяснения, что резину можно тушить спринклерными оросителями?

Обычно наоборот, ссылаешься на Корольченко, а эксперты возмущаются, что художественную литературу в ранг ТНПА возношу. И они правы, это не ТНПА. А кто мешает подмешивать к воде пенообразователь? Тепловые замки спринклеров, находящихся на высоте более 6 м, срабатывают в тот момент, когда уже пожар полыхает вовсю. При горении резины характерно обильное выделение частиц раскаленного углерода, а он вступает в химическую реакцию с тонкораспыленной водой, с выделением водорода и горючего угарного газа. Поэтому из тушения ТРВ процесс может перерасти еще в более сильный пожар. Изначально предусматривается, что при применении установок с тонкораспыленной водой значительно уменьшается расход воды. При интенсивном пожаре тонкораспыленная вода не спасет. Пеной туши...

В ТКП "Пожарная автоматика" есть пункт 5.7 про выбор типа и способа тушения от физико-химических свойств защищаемых веществ.

😥Расследование, оформление и учет несчастных случаев.
С 1 января 2026 года вступили в силу изменения в расследовании несчастных случаев, обусловленные постановлением Министерства труда и социальной защиты от 3 ноября 2025 года №128.