Системы безопасности / Охранная сигнализация трансформаторной подстанции.  

Поделитесь опытом, наработками.
Просто то, что включили наши электрики, не совсем мне нравятся – ПКП + MPS на открывание с передачей на пульт по GSM – каналу.

ну а что здесь еще придумать?! ИО-102-20 на дверь, Астра 712/1 и Астра-882 разве что
если есть окна (в чем я очень сомневаюсь) - то тогда на них что-нибудь типа Астра-531 ик .
объемники внутри, имхо, нафиг не нужны.
З..ы: перед установкой необходимо изучить электромагнитные наводки от оборудования и вероятность срабатывания датчиков от них (см паспорта).

у нас немножко другая страна

Karter , Вы указываете что сигнал передается на пульт по GSM каналу, я так понимаю на пульт районного департамента охраны?
если да, то объект должен быть оборудован не ниже среднего уровня защиты, причем в два рубежа (при условии если будет использоваться объемник)

Нет, не в охрану, а в диспетчерскую службу электросетей.
Я тоже считаю, что нужно 2 рубежа. Просто я не касался этого вопроса, работаю тут сравнительно недавно. И то, что увидел на чертежах и схемах мне не нравиться. И понимаю, что выпуская проекты раздела "охранная сигнализация" и имея лицензию на данный вид проектных работ, тяжело потом будет при проверке инспектором-инженером ДО нашей выпущенной продукции.
Звонил своим знакомым с Департамента - никто ничего путного не сказал. Поэтому нужен совет того, кто проектировал или видел аналогичные проекты.

если сигнал выводиться не на ПЦН ДО, то решение с 1им рубежом будет верным (в соответствии с РД)
ну а уровень защиты необходимо определять исходя из типа объекта (А1, А2, Б1, Б2) и техукрепленности

Вопрос все еще актуален.

Кто выполнял ОС трансформаторной подстанциии, проходил эксперотизу, согласование с ДО?

В технических условиях на электроснабжение написано:
Требование к средствам связи – предусмотреть устройство сигнализации об открытии дверей в проектируемых 2КТПБ с передачей информации на диспетчерский пункт Требование к средствам связи – предусмотреть устройство сигнализации об открытии дверей в проектируемых 2КТПБ с передачей информации на диспетчерский пункт н–ского РЭС. Способ передачи, аппаратуру связи определить проектом.

Вот и решили в итоге раздел обозвать не Охранная сигнализация КТПБ, а Сигнализация несанкционированного доступа в помещение КТПБ.

Как вариант выхода  (и единственно, на мой взгяд, правильный- т.к. неоднократно сталкивались и ввопрос ни у кого не возникало ) из сложившейся ситуации- выполнить раздел телемеханики ТП. Только на диспетчерскую не передовать ТИ и ТУ, а только ТС- телесигнализацию о несанкционированом доступе. К шкафу ТЛМ (например "Индел") подключаете концевые выключатели (двери) и буд Вам счастье. Только уточните оборудование верхнего уровня в н-ском РЭС. Проект согласовывается с их службой. По-моему СДТУ.
З.Ы. Если раздел телемеханики (телеметрии) этой ТП уже выполнялся электриками и иже с ними (вдруг РЭСу нано телеизмерение и телеуправление), то на проектируемый шкаф на клемы ТС подключайте.

При проектироватии подстанций никогда пока не требовали согласовывать с ДО. при проектировании делали 2 рубежа охраны согласно РД или ТУ на проектирование. Сигналы тревоги и неисправности от релейных выходов ПКП передавли телемеханикам, которые и передавали через свою аппаратуру на ДП РЭС.

Какие извещатели и тип ПКП?

Насколько я помню, в РЭСе в ТУ забивают ТОЛЬКО несанкционированный доступ. Зачем объемники и т.д. и т.п., когда можно это все завязать банально на шкаф ТЛМ и не заморачиватся?
З.Ы. Прще обратится в тот же РЭС и уточнить конкретно, что они хотят.

на счет новых ТУ от РЭСа, последнее ТУ что получили на ПС 110кВ на ОПС и СКУД и видеонаблюдение на страницах 8, в котором требуют 2 рубежа охраны, контроль диспетчером РЭС через сеть состояние приборов и шлейфов, дистанционное открывание замков дверей, управление всеми камерами.... вообщем полный фарш)
а приборы ставили в РБ А-16, А-6-06, датчики новатеха, кабель экранированный, в РФ - болид.

Свои 5-ть копеек добавлю, если не возражаете.

Извещатели - вопрос довольно сложный. Нужно учитывать характеристики объекта, как писали мои коллеги выше. Это не только электромагнитный помехи и тех.укрепленность здания, в том числе и качество этих укреплений. Это и температурный режим в помещении, и наличие/отсутствие сквозняков  пр. Ставили извещатели дуального действия (ИК+РВ), например, SRX-1100. Иногда, в совсем запущенных вариантах, ставили уличного исполнения Optex.

ППК ставили такие:
Integra24 (и выше) + GSM модем (как правило GSM-4)
Jablotron JA64K
и отечественное чудо в перьях (Винницкий завод СБИ-Тирас) - Орион-4ТМ1. Сейчас есть уже Орион-8ТМ1. Оборудование очень сильно не понравилось.
Как альтернативу (с тем же качеством, что и у Винницы), могу предложить разработку от МАКС (номер сейчас быстро не вспомню). У него тоже есть GSM модем на борту. Но мои коллеги имели к нему серьезные притензии - 20 шт. МАКСов и ящик GSM модемов

а можно ли подключить А6-06 через Аларм GSM3  к ДП электросетей, в которых установлен ПТК Сириус. Или придется в ТП устанавливать нижний уровень Сириуса. Кроме охранки и пожарки в ТП по ТУ, больше ничего не требуется.

Кто делал на нем? Есть пример оформления?
Еще интересует таблица сигналов, передающихся к дежурному.

👌Разъяснение МАиС по формированию стоимости проектных работ.
В письме от 11.09.2025 №04.3-05/12764 «О разъяснении применения норм приказа Минстройархитектуры от 15.05.2025 № 66» регулятор разъясняет следующее.