cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Правомерно ли решение МЧС  

 
lina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Профи   - Профи   - Профи
Репутация: 2  [+] , сообщений: 128 ,  инженер-проектировщик, Belarus
20 Августа 2017
Здравствуйте.Помогите советом.Объект-реконструкция части цеха.Разделы проектной документации- архитектурно-строительный,КЖ, электрооборудование силовое,электроосвещение,противопожарное водоснабжение.Проект прошел экспертизу-заключение положительное.На приемке объекта инспектор МЧС задает вопрос- у вас реконструкция,где ваша пожарная сигнализация.И не подписывает документы.Что теперь-объект на доработку раздела ПС и повторная экспертиза?Или как-то можно поспорить.
Ludvig ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи
Репутация: 6  [+] , сообщений: 457 ,  проектно-монтажная, инженер, cтаж: 43 лет Russian Federation
21 Августа 2017
Инспектору нет дела до документации, он ее и не смотрит никогда. А в ПС должна быть.
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»    Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил
Репутация: 297  [+] , сообщений: 3 892 ,  cтаж: 15 лет Belarus
21 Августа 2017
Ну да либо оборудуйте, либо доказывайте почему не запроектировали.
lina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Профи   - Профи   - Профи
Репутация: 2  [+] , сообщений: 128 ,  инженер-проектировщик, Belarus
23 Августа 2017
То есть заключение экспертизы не имеет никакого значения для МЧС ? Где документальное подтверждение такого неуважения?
(Данный проект прошел экспертизу в части ПС и объект монтируется, но правовая сторона вопроса мне неясна) .
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий
Репутация: 109  [+] , сообщений: 1 510 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 35 лет Russian Federation
23 Августа 2017
Цитата lina:
Объект-реконструкция части цеха.
ну и какой цех ?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»    Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил
Репутация: 297  [+] , сообщений: 3 892 ,  cтаж: 15 лет Belarus
23 Августа 2017
Ну мы же не видим всю ситуацию, не знаем что за здание и прочее.
Почему вы не оборудовали часть здания ПС изначально?
Yozheg ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Любитель
Репутация: 0  [+] , сообщений: 4 ,  ГИП, cтаж: 20 лет Belarus
23 Августа 2017
Цитата lina:
То есть заключение экспертизы не имеет никакого значения для МЧС ? Где документальное подтверждение такого неуважения?
Не имеет. И документального подтверждения не будет. Если в нормах прописано, что объект подлежит оборудованию АПС, то дооборудовать придется (в таком случае, как я понимаю, положительное заключение экспертизы при отсутствии раздела - их недосмотр). Если в нормах не прописано, что АПС обязательна, то решаете вопрос с МЧС письменно - почему не выполнен раздел и ссылки на пункты норм.
А вообще, чтобы дать конкретный ответ, не хватает конкретики в вопросе - что за цех, категория, класс по ПУЭ, этаж... был ли оборудован до этого системой ПС (может там АПТ)... предусмотрен ли реконструкцией демонтаж существующей системы (может вы реконструкцию делаете с сохранением части сетей))?
Montana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»    Global Moderator - Размышляющий  Global Moderator - Размышляющий
Репутация: 68  [+] , сообщений: 1 392 ,  ОстСтарСервис, ГИП, cтаж: 21 лет Belarus
23 Августа 2017
Могу посоветовать одно - попробовать взять письмо у заказчика, что проект ПС будет выполнен отдельно, когда будет финансирование, в такие-то сроки.
И идти на прием в РОЧС. Возможно вам пойдут на встречу.

PS. А когда увидел заголовок темы, не читая хотелось ответить - НЕТ, НЕПРАВОМЕРНО Улыбающийся
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий
Репутация: 109  [+] , сообщений: 1 510 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 35 лет Russian Federation
23 Августа 2017
Цитата lina:
проект прошел экспертизу в части ПС
стоит поискать этот проект, может там указана информация про необходимость или про то, что не нужен раздел ПС
обычно это общая пояснительная записка, там может и указано
lina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Профи   - Профи   - Профи
Репутация: 2  [+] , сообщений: 128 ,  инженер-проектировщик, Belarus
24 Августа 2017
Спасибо всем. Нашла вот эту тему МЧС  или экспертиза.Кому интересно - почитайте.
 Стр.: [1]   

 Системы безопасности (в разделе 1888 тем):
Подработки раздела (2):
Проект пожарного водоема, г.Минск (ОПС)
Каркасный дом, объект в: РБ (Все разделы)
Пожарные извещатели производства ТД "Рубеж" (Россия)
ООО "Смартпроект" представляет Вашему вниманию новинки оборудования систем пожарной автоматики производства ТД «Рубеж» (Россия): извещатель пожарный дымовой ИП 212-141Б и извещатель пожарный ручной ИПР 513-10Б. Данные извещатели изготавливаются специально для реализации на территории Республики Беларусь.
Ищете специалистов для разработки разделов проектной документации?!
Разместите бесплатно информацию о предлагаемой подработке и заинтересованные проектировщики оперативно предложат свои услуги. А вам, как заказчику, остается только выбрать наиболее выгодное предложение!
8 из 10 сертификатов ИСО 9001 аннулируются... Причины и последствия.
Специальный монтаж - надежный подрядчик (ПС,ОП,ОС,ВН,СКУД,СС,АПТ,ПДЗ).
Конкурс с бюджетом 5000$: Покрытие пола в стиле СМТ.
Публикуем интересные рассказы о ваших проектах. Бесплатная реклама!
Гидроизоляция зданий и сооружений (Минск, 27.09)
Новое решение по маркировке подземных инженерных коммуникаций в городе.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 217, всего 153610(+75) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by