Системы безопасности / Система оповещения СО-3, СО-; СО-5  

Можно ли использовать светоречевые оповещатели или просто речевые оповещатели с записанной фонограммой? Раньше был пункт в СНБ 2.02.02-01, что должна быть возможность оперативной корректировки управляющих команд через микрофон, но его в ТКП 190 я не нашел.

Таблица У1 - СО-3 - запись и передача спецтекстов - я думаю что тут имеется в виду не только записанная фонограмма.
Но как всегда трактовать можно наши нормы по-разному.. А пункта про оперативную корректировку реально не нашел...
Помню было время, когда для СО-3 ставили обычные звуковые с записанной фонограммой...

А сейчас ставить для СО-3 обычные звуковые  с записанной фонограммой стоит или Лучше не рисковать?

Не рисковал бы! - Просто пожарный может истолковать текст "запись и передача спецтекстов" как оповещение через микрофон.

Согласно п.5.1.2.6 СТБ 11.14.01-2006 ППУ техническими средствами оповещения должны обеспечивать следующие функции:
г) передачу текстов сообщений и управляющих команд через микрофон (для ППУ СО-3-5);
д) ретрансляцию текстов сообщений (для ППУ СО-3-5) от других источников звука (например, через линейный вход).
Вы можете возразить, что это требования для производителей оборудования, устанавливаемое оборудование сертифицировано, но это надо будет тогда доказать и пожарнику. Да и логически, какая это уже будет СО-3, если функции, которые она должна выполнять не выполняются.

Добрый день. Вопрос по СО. Должно ли оборудование для включения световых табличек тоже сертифицировано быть для соответствующего СО-3 - СО-5.
Например при СО-3 речевые подключены к Танго, а таблички к прибору А24

согласно тр 043 п.31. Технические средства, функционирующие в составе систем пожарной автоматики, в зависимости от их назначения должны обеспечивать выполнение одной или нескольких из следующих функций:

в) подача управляющих сигналов на технические устройства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, на включение эвакуационного освещения, на исполнительные
устройства систем противопожарной защиты (пожаротушения, противодымной вентиляции);

вроде ответ исчерпывающий

а где же коментарии уважаемого "samsony1", в личку написал бред и заблокировал, что бы не получить вразумительный ответ, боитесь что опять вас со стажем по носу щелкнут???

А.Н.
странно, что вы не отвечаете на вопрос человека
или не видите его ?
кроме того - что бы пишется слитно - чтобы

я спрашивал совсем другое.

Поскольку табло "ВЫХОД" входят в состав СО, то их работа должна быть завязана на ППУ СО. А24 являются ППУ только для СО-1, СО-2. Следовательно, для СО-3 и выше приборы А24 в качестве ППУ (в т ч для управления/питания табло ВЫХОД) не подойдут.

точно не пойдет, dmitryolego выше все верно написал, да и зачем так извращаться)

не хватает выводов, приходится еще один блок городить.
ЗЫ: зачем тогда в СН указано, что вместо световых можно использовать несветовые указатели при условии освещения их светильниками аварийного освещения. п. 12.12.13 последний абзац. Маловероятно, что системы аварийного освещения сертифицируют под СО-1 - СО-5
ИМХО: нужно законодательно как-то разделить СО на СО (система оповещения)  - звуковые, речевые, световые мигающие, и УЭ (управление эвакуацией) - световые указатели выход и направления движения.

тогда проще доставить зональный коммутатор или вовсе заменить Танго-ПУ/БП

Раньше тема по эвакуационному освещению была более актуальна. Табло ВЫХОД расставляли еще и электрики. Поэтому получалось по два табло на одну дверь. Чтобы такого не городить, все это и прописывали: мол, допускается не ставить в составе СО, если есть эвакоосвещение с соответствующими знаками и т.п. Потом у электриков табло ВЫХОД отменили. А в СН кое что от этого оставили, но в каком-то атрофированном виде.  Как минимум, это предложение нужно было начать так: "Допускается вместо СО проектировать знаки направления эвакуации, освещаемые эвакоосвещением, и т.д. и т.п.". А еще лучше, полностью это предложение убрать и все отдать исключительно в состав СО.

В СН 2.04.03-2020 "ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ"

п. 6.6.3 Световые указатели направления эвакуации в здании следует предусматривать в соответствии с требованиями СН 2.02.03. Эвакуационное освещение вне зданий следует предусматривать в местах, опасных для прохода людей.

Я бы разделил СО и требования к сертификации по СО-хх предъявлял только к оповещению (звуковое, световое, мигающее), а не к табличкам

👌Разъяснение по Приказу МАиС РБ от 15.05.2025 № 66.
В связи с периодически возникающим разночтением указанного приказа представителями строительных экспертиз и организаций-заказчиков форумчанином отправлено письмо в МАиС и НИИ "Стройэкономика", на что получен официальный ответ.