Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ Ваше мнение по п.9.7 НПБ 15-2007
Yura
20 Августа 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
336
, ГИП, cтаж: 23 лет
Господа!
Интересует Ваше мнение по п.9.7 (в таблице) НПБ 15-2007.
Суть - сегодня пожарник придя посмотреть 3-х этажное здание сказал: "А зачем здесь СПС Вы что не читали п.9.7 (в таблице) НПБ 15-2007?
?" Вроде как согласно ему не требуется СПС в административно-бытовых зданиях до 4-х этажей.
Может у кого есть электронный вариант НПБ 15-2007 с п.9.7, а то у меня без него, но в печатном варианте он есть, сбростьте на
alcbel@bk.ru
Taras
20 Августа 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
, Инженер-проектировщик, наладчик ОПС, ТВН, СКУД,
Смотри почту!
п.9.7 Дизельные независимо от показателей АУП
Yura
20 Августа 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
336
, ГИП, cтаж: 23 лет
спасибо за НПБ, однако в нем смещены разделы!!!! в печатном 9.7 в электронном - 9.8 и звучит так: "Административно-бытовые здания промышленных предприятий: отдельно стоящие, пристройки - подлежат защите СПС с числом этажей четыре и более", т.е. если 1,2,3 этажа то СПС Административно-бытового здания промышленного предприятия вообще не делаем???
Вот по этому вопросу интересует мнение!
Taras
20 Августа 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
, Инженер-проектировщик, наладчик ОПС, ТВН, СКУД,
1. Хотелось бы узнать чем ваше печатное отличается от моего электронного, а то пользуюсь только им.
2. По поводу АБК делаем и в три этажа. Правда вопросо пока тьфу-тьфу не было, а МЧС мона ответить, что СПС здесь желание заказчика. Мое здание как хочу так и чешу!
che81
21 Августа 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
Цитата Yura:
Господа!
Интересует Ваше мнение по п.9.7 (в таблице) НПБ 15-2007.
Суть - сегодня пожарник придя посмотреть 3-х этажное здание сказал: "А зачем здесь СПС Вы что не читали п.9.7 (в таблице) НПБ 15-2007?
?" Вроде как согласно ему не требуется СПС в административно-бытовых зданиях до 4-х этажей.
Может у кого есть электронный вариант НПБ 15-2007 с п.9.7, а то у меня без него, но в печатном варианте он есть, сбростьте на
alcbel@bk.ru
этот пункт был и старом НПБ (п.8.6 НПБ 15-2004. Тока он был на листике, который был приклеен в начале (типа дополнение, но без штампа). На него никто внимания не обращал - ни эксперты, ни пожарные. Но он был. Я на нём погорел. Так что, зря оборудовал, можно сказать ты подверг заказчика излишним затратам. Вот.
Yura
21 Августа 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
336
, ГИП, cтаж: 23 лет
Кстати, вот СПС не нужно делать, а оповещение?
Taras
21 Августа 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
, Инженер-проектировщик, наладчик ОПС, ТВН, СКУД,
Открой СНБ 2.02.02-01 Эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре табл 13 п15 АБК подгоняли под это "...других административных учреждений"
Yura
22 Августа 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
336
, ГИП, cтаж: 23 лет
По поводу СНБ все понятно, но как логично объяснить, что в этом здании пожарка не требуется, а оповещение нужно!!! Как и по сигналу от чего ее нужно включать?
Taras
22 Августа 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
, Инженер-проектировщик, наладчик ОПС, ТВН, СКУД,
Может: ручной пуск от ИПР. Попробуй так. Прибор то всеравно набо ставить.
Vic413
25 Августа 2008
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
37
,
В НПБ 15-2007 есть еще пункт 8.1.14:
"Помещения для размещения:
......
персональных ЭВМ на рабочих столах пользователей"
Данные помещения подлежат оборудования СПС независимо от показателей.
Думаю, что в любом административном здании найдется хоть один комп
Kertis
16 Декабря 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
133
, Главный инженер проекта,
Сбросьте пожалуйста НПБ 15-2007 на RDEK{сабака}tut.by
Добрый Модератор
16 Декабря 2008
Репутация:
141
[+]
,
сообщений:
2 609
, Руководитель проекта,
Цитата Kertis:
Сбросьте пожалуйста НПБ 15-2007 на RDEK{сабака}tut.by
вот
здесь
лежит в том варианте в котором на семинаре его давали пол года назад
изменения которые внесли с первого декабря можете поискать на форуме
Karter
16 Декабря 2008
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Верно если заказчик хочет пожарку то никто его не остановит даже пожнадзор. Недавно делал 3 этажа АБК. Компов - куча. Пришел пожарник тоже поднял панику - ничего не надо делать мол снимайте. А я и экспертизу прошел. Хорошо заказчик заступился - мол мне пожарка очень нужна тут и ценностей много и уже все смонтировано. А пожарнику говорит тебе чего не хватает - спать будешь спокойно (только в некорректной форме-с русским красноязычием). Пожарник аж посивел но все таки доколупался до одного помещения - там поставили мягкую мебель а у меня стояло тепло. Говорит делай корректировку. Я говорю - если сдесь пожарка не положена во всем здании то какая тебе разница.
dim_
16 Декабря 2008
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
я бы сказал, что она там не "не положена", а не обязательна. Но если заказчик захотел, почему бы и нет.
И если Вы взялись за это дело, то будьте любезны делать ее по нормам, вот и все. Если сможете обосновать, почему в помещении с первичным фактором пожара которым является дым, вы поставили тепло, думаю у пожарника вопросы снимутся.
Karter
17 Декабря 2008
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Да нет я все делал по нормам. Просто было по технологии одно помещение при проектировании а после строительства и отделки туда поставили мягкую мебель которой не было изначально. Я корректировку естественно сделал - это тоже моя работа проявлять гибкость при изменении технологии и прочего за это тоже деньги платят.
Montana
17 Декабря 2008
Репутация:
72
[+]
,
сообщений:
1 456
, ОстСтарСервис, ГИП,
Надо чтобы необходимость оборудования ПС определялась не желанием ГПН, а страховой компании, которая страхует бизнес отдельно взятой компании...
radist
18 Декабря 2013
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
229
, ИП, Главный специалист по автоматизации и связи, cтаж: 18 лет
В НПБ 15 -2007 есть пункт 8.1.14 в соответствии с которым помещения для размещения персональных ЭВМ на рабочих столах пользователей оборудуются ПС независимо от показателей. А как поступать , если по тому же НПБ 15 -2007 здание в целом не подпадает под защиту системой пожарной сигнализацией. Например, если это Административно-бытовые здания промышленных предприятий с числом этажей до четрырех, магазины до трех этажей и т.п Нужно ли по таким объектам, если в них есть помещения с персональными ЭВМ, защищать ПС эти помещения?
Karter
18 Декабря 2013
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
можно. Вам никто не запретит
Иван Петрович
28 Июля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
140
, ООО Проектстройинвест, инженер, cтаж: 16 лет
Цитата radist:
В НПБ 15 -2007 есть пункт 8.1.14 в соответствии с которым помещения для размещения персональных ЭВМ на рабочих столах пользователей оборудуются ПС независимо от показателей. А как поступать , если по тому же НПБ 15 -2007 здание в целом не подпадает под защиту системой пожарной сигнализацией. Например, если это Административно-бытовые здания промышленных предприятий с числом этажей до четрырех, магазины до трех этажей и т.п Нужно ли по таким объектам, если в них есть помещения с персональными ЭВМ, защищать ПС эти помещения?
АБК до 4 этажей не подлежит защите АПС, см. разъяснение официального источника
МЧС АБК без АПС.jpg
(260.83 Кб, 1366x768 - просмотрено 91 раз.)
ALEXTAL
31 Июля 2017
Репутация:
72
[+]
,
сообщений:
929
, ГИП,
Вы тут немного запутались - одно - когда вообще здание не защищается, другое - когда в нем необходимо выполнять тушение. А по нашим нормам, автоматическое тушение должно выполнять функции пожарной сигнализации...
А про магазины - вообще не понятно - они как раз до 3 этаже защищаются ПС...
Иван Петрович
31 Июля 2017
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
140
, ООО Проектстройинвест, инженер, cтаж: 16 лет
Если в административном здании промпредприятия имеется дизельная, что оборудуется АУПТ только дизельная. Также хочу пояснить, что здание требуется оборудовать системой оповещения!
NeoFire
25 Апреля 2018
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
140
,
Цитата Karter:
Верно если заказчик хочет пожарку то никто его не остановит даже пожнадзор. Недавно делал 3 этажа АБК. Компов - куча. Пришел пожарник тоже поднял панику - ничего не надо делать мол снимайте. А я и экспертизу прошел. Хорошо заказчик заступился - мол мне пожарка очень нужна тут и ценностей много и уже все смонтировано. А пожарнику говорит тебе чего не хватает - спать будешь спокойно (только в некорректной форме-с русским красноязычием). Пожарник аж посивел но все таки доколупался до одного помещения - там поставили мягкую мебель а у меня стояло тепло. Говорит делай корректировку. Я говорю - если сдесь пожарка не положена во всем здании то какая тебе разница.
Какой то он уж весьма добрый Вам попался. А ведь мог бритвой по горлу и в колодец! Это я к тому, что на удивление он сказал, что СПС не нужна. Обычно все до наоборот. Да, по НПБ 15-2007 до 4-х этажей не нужна СПС, да вот только СО требуется. И при этом, как правило, напрочь отсутствует пожарный пост в таком здании. В соответствие с п.14.7.4 ТКП-190 при отсутствии на объекте круглосуточного дежурства, включение СО, дополнительно к АВТОМАТИЧЕСКОМУ, должно предусматриваться от РПИ. Автоматически включает СО только СПС и УП!!!
NeoFire
25 Апреля 2018
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
140
,
Цитата radist:
В НПБ 15 -2007 есть пункт 8.1.14 в соответствии с которым помещения для размещения персональных ЭВМ на рабочих столах пользователей оборудуются ПС независимо от показателей. А как поступать , если по тому же НПБ 15 -2007 здание в целом не подпадает под защиту системой пожарной сигнализацией. Например, если это Административно-бытовые здания промышленных предприятий с числом этажей до четрырех, магазины до трех этажей и т.п Нужно ли по таким объектам, если в них есть помещения с персональными ЭВМ, защищать ПС эти помещения?
Для этого нужно внимательно читать содержание документов на предмет того, что к чему относится. П.8.1.14 относится к главе 8. "Жилые и общественные здания", а п.9.7 к главе 9. "Прочие здания и сооружения". Разницу, весьма и весьма существенную, улавливаете?!!!!!
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 48):
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений"
>>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
>>
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...