cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Системы безопасности / Надо ли выполнять грозозащиту и применять изоляторы между металлом и камерой?  

 
Mike80 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Мая 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 35 ,  Белсофт, инженер 2 категории, Belarus

 
Подскажите, пожалуйста: при проектировании видеонаблюдения на анкерной опоре высотой 12 м из металлических профилей надо ли выполнять грозозащиту и применять изоляторы между металлом и камерой (для нормальной работы во время грозы)?
Gru ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  30 Мая 2018
Репутация: 148  [+] , сообщений: 756 ,  ООО "АБК "Конарх", Главный специалист (СС), cтаж: 19 лет Belarus

 
На мой взгляд поставить камеру на изоляторы, можно но бесполезно. Т. к. при протекании таких токов, как при ударе молнии в опору, вблизи с камерой ей "кирдык" и так. А вот на конце линии, перед коммутатором или регистратором, выполнять грозозащиту в обязательном порядке.
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
самое радикальное - можно заземлить опору - вбить арматуру Д=10-12мм длиной 2-3м рядом с опорой и соединить на сварке с опорой.
сама опора будет молниеприемником.
 NeoFire   30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 , 

 
Опору заземлять. Если будет плохое заземление, то растекание тока произойдет по линиям связи и питания в сторону шкафов в здании -помните об этом!

Кабели прокладывать внутри металлоконструкции для защиты по принципу клетки Фарадея.

Камеру ставить без изоляторов, но с прокладкой кабелей внутри металлоконструкций (см.п.выше), а также смонтировать саму камеру ниже верхней точки мачты.

Грозозащита обязательна по линии питания (УЗИП) и по линиям связи, как непосредственно возле камеры, так и на входах коммутатора. Для кабелей желательно использовать двойное экранирование (экран кабеля+металлорукав).

Не вздумайте заземляющие проводники модулей грозозащиты и УЗИП прокладывать внутри металлорукава- только снаружи металлорукава, но не самой металлоконструкции! Заземляющие проводники УЗИП и модулей грозозащиты присоединить лучше всего вверху мачты болтовым присоединением к металлоконструкции.

Лучше всего для передачи данных использовать оптоволокно с диэлектрическим силовым элементом -сразу куча проблемных вопросов отпадает, как по грозозащите, так и по ограничениям дальности линий связи. Есть камеры с встроенными SFP слотами, есть медиаконвертеры Тфортис, есть недорогие оптические коммутаторы D-link 2-го уровня с 16-24 SFP слотами . Если выбрать такой вариант, то, тогда останется только силовые кабели защитить УЗИП. Запитка через разделительный трансформатор симметричной линией (никакой из полюсов на землю не садить!!!).

По опыту скажу, что без грозозащиты сожгли все камеры и коммутатор на основе витой пары в первую же грозу, директор денег пожалел на грозозащиту, а кто-то "умный" еще ему и подсоветовал...

Скупой платит дважды, тупой трижды, а лох -постоянно!!!
 NeoFire   30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 , 

 
Цитата samsony1:
самое радикальное - можно заземлить опору - вбить арматуру Д=10-12мм длиной 2-3м рядом с опорой и соединить на сварке с опорой.
это и будет громоотвод и молниеприемник.
Слабовато будет!!!
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
Цитата NeoFire:
Слабовато будет!!!
хочу услышать ваше предложение
может быть вы проектировали молниеотводы и заземляющие устройства для опор видеонаблюдения ?
 NeoFire   30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 , 

 
Кроме нормативных документов есть элементарная логика. Если сопротивление заземления металлической мачты будет меньше сопротивления контура заземления здания, то тут уж и к бабке гадать ходить не надо, чтобы узнать куда потечет ток. :-) Причем по цепям питания и связи!!! А еще есть требования для безопасной эксплуатации и безопасности людей в целом при реализации решений проекта. Установка 12 м металлической мачты -уже потенциальная опасность поражения людей шаговым напряжением от наведенного ЭМИ, не говоря уже про прямой удар молнии. Тут или глубинный заземлитель, или уравнивание потенциалов.
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
сопротивление ЗУ трансформаторной самое низкое (4 Ома), на вводе в здания повторное заземление (заземляющее устройство) - 10 Ом, но что то я не видел, чтобы ток молниезащиты шел к ТП. В обоих зданиях предусматривается молниезащита. Ток бежит по самому короткому пути.
каждое заземляющее устройство (от его назначения) нормируется своим сопротивлением.
по-вашему рассуждать, так над каждой опорой воздушной линии электропередач надо строить высокие молниеотводы и серьёзное заземляющее устройство.
А для защиты от вторичных проявлений молнии есть УЗИПы.
Если всё проложено в металлических конструкциях (внутри опоры) или в земле, то токи потекут по экранам и в землю.
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
кстати, сопротивление ЗУ опоры ВН с одним электродом (30 Ом) будет больше сопротивления ЗУ здания (10 Ом) или ТП (4 Ома).
не путайтесь в терминах - для защиты от "шагового напряжения" на территории открытых РУ подстанций и в ряде других мест внутри зданий, применяют выравнивание потенциалов, а уравнивание потенциалов выполняют для металлоконструкций внутри здания при выполнении СУП (ДСУП).
глубинный заземлитель довольно редко применяется на практике и то в исключительных условиях, он довольно дорог и эффект его кратковремен и за ним надо постоянно следить.
 NeoFire   30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 , 

 
Цитата samsony1:
кстати, сопротивление ЗУ опоры ВН с одним электродом (30 Ом) будет больше сопротивления ЗУ здания (10 Ом) или ТП (4 Ома).
не путайтесь в терминах - для защиты от "шагового напряжения" на территории открытых РУ подстанций и в ряде других мест внутри зданий, применяют выравнивание потенциалов, а уравнивание потенциалов выполняют для металлоконструкций внутри здания при выполнении СУП (ДСУП).
глубинный заземлитель довольно редко применяется на практике и то в исключительных условиях, он довольно дорог и эффект его кратковремен и за ним надо постоянно следить.
Видеонаблюдение наверное там где постоянно люди ходят. Уж на открытых РУ точно очень редко ходят, а в грозу вообще запрещено! Поэтому и требования различные. Какое заземление должно быть нужно определять по месту с учетом специфики условий. Может мачта будет расположена в таком месте, где людей вовсе нет. Тогда вы окажетесь правы. А так что гадать на кофейной гуще?
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  30 Мая 2018
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
Цитата NeoFire:
А так что гадать на кофейной гуще?
ваши бы слова да в дело,
но я то не гадаю, я знаю и вас потихоньку просвещаю, уж не обижайтесь, только вы меня плохо слышите.
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 40):

 
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений">>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...>>

Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики

Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.

Системы пожаротушения - мировые стандарты.

Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.

Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.

Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 126, всего 34681(+27) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация