Строительные решения / Лёгкие, бескаркасные, типовые ангары без экспертиз и согласований  

На данный момент много предложений на рынке на т.н. "легкие" конструкции под производство и склады. В рекламе пишут, что поставил и всё, ничего заморачиваться с проектами, согласованиями, экспертизой  не надо.
 Как при продаже легких ангаров , продавцы решают вопрос с проектированием, строительством и вводом этих конструкций (типа серийные, бескаркасные, лстк т.д.)?
Несколько раз заказчики обращали на это внимание, кто-то , скорее всего так и решал вопрос. Однажды мы принесли в экспертизу КМ, КЖ покупного ангара из РФ , но там даже смотреть не стали, переделывали всё сами под своим штампом.

Ну, на то она и реклама что бы завлеч покупателя.
Таким сооружениям вполне можно присвоить третий уровень ответственности и не отдавать проект на экспертизу. Если строить без полноценного проекта (например КЖ на фундаменты — и всё), то для заказчика в данной ситуации главная проблема будет узаконить строение.
На сайте РУП «Стройтехнорм»  есть перечни технических условий. В перечне есть ТУ  BY по меньшей мере двух производителей выпускающих данную продукцию на нашем рынке, там же есть их контактные телефоны. Позвоните, узнайте — какова сложившаяся практика.
Если будете разрабатывать проект, то эти ТУ Вам в помощь.

На экспертизу можно не нести 5й класс сложности. К какому пункту по СТБ 2331 вы отнесете  пусть даже склад например на 600м2 ? (я уже не говорю про производство, абк и т.д.). Что общего между ТУ на изделие и четким определением несущих и ограждающих конструкций?
Многие заказчики звонят на завод, там им говорят - да, мы вам весь конструктор изготовим, привезем и соберем.... а что там по согласованиям и вашим экспертизам мы не в курсе, мы тут каркасы делаем а не бумажки рисуем.
А может, всё-таки, есть практика поставить и ввести в эксплуатацию с полноценным техпаспортом ?

То есть — без проекта? Такие случаи мне не известны (похоже я Вам не помог к сожалению)

Я пять лет работал на таком заводе и могу сказать, что мы эти ангары разрабатывали очень дотошно и команда у нас была очень сильная. Эти конструкции продают типовыми и они, как правило, хорошо разработаны. Но менеджеры, которые их продают, часто, наверное и близко эти ангары не видели и что на заводе есть проектная группа, смутно об этом знают. А про то, что все это изготавливается по проектам, могут и не догадываться.

У нас в колхозе подшефном тентовик поставили. Нормально получилось, вот только качество на мой взгляд не очень (сварные швы, болтовые стыки и т.п), но лето уже отстоял. Так их зарегистрировали вроде как временное здание, я так понял как бытовку, а не кап.строение.

То , что они отличные и хорошо стоят и быстро собираются - в этом я уверен, их делают уже лет 50 точно , за примерами можно в любой воинской части посмотреть, в с/х или аэропорту.
Вопрос в том, как на них документы получать или от экспертизы уходить или хотя-бы КМ выше отметки 0,000 брать типовым.

Ещё возникает вопрос по определению степени огнестойкости данных сооружений и пределов огнестойкости конструкций. Веди, как я понял, проектные решения на данные здания/сооружения отсутствуют. Отсюда могут вылезти вопросы по площади отсека, противопожарному разрыву и т.д.

Проект по огнезащите разрабатывается отдельно и то если потребуется.

Возможно реклама основана на Российском законодательстве - здания непроизводственного назначения площадью до 1,5тыс.кв.м не требуют экспертизы. Поэтому многие строят здания по 1,5 тысячи с разрывом в 1 шаг, потом объединяют до нужной длины и получают какое угодно здание.

В принципе от огнезащиты можно уйти сделав расчет температурного режима пожара для помещений

И пустить по VIII степени. У нас по-ходу, как временное , с/х проходит с молчаливого согласия властей дальних малых городов и сёл. Оно и оправданно. Хотя на памяти еще зависть к гос. институтам, которые штамповали проекты стандартных ферм по 2-3 миллиарда за ангар хранилища или свинофермы. Даже сейчас, при этом курсе, не сильно дороже можно купить тентовик и или безкаркасник с крышами из поликарбоната (как на днях новость была).

Резюме в том, что нормально экспертизу и ввод здания никто из отписавшихся не проводил по таким конструкциям. Спасибо.

‼️Внимание, развод в РБ!!!
Не знаю что происходит дальше, это ФЕЙК! Называют правильно организацию, имя директора, что нельзя никому говорить (мне кажется основной звоночек) меня еще не разводили, что я сначала повелась 🙃