Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Анкеровка плит покрытий и перекрытий
Dima2
21 Марта 2011
Интересуют нормативные документы, в которых написано про анкеровку плит перекрытий и покрытий, из какой арматуры выполняется,на каком расстоянии.
MonOliT
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
, ведущий инженер-конструктор,
На это есть типовые решения смотрите форум
http://proekt.by/stroitelnie_resheniya/ankerovka_plit_perekritiya_lodzhiiy-t19924.1.html#msg150079
Dima2
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
,
В этой серии идет ссылка на ГОСТ 5731-82, его в базе стройдок нет. Где мне почитать про классы арматуры AI,AII,AIII? И по какому принципу проектанты залаживают тот или иной анкер?
Dima2
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
,
Как сопоставить предыдущие и нынешние классы арматуры? Например AI (A240)- S240?
MonOliT
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
, ведущий инженер-конструктор,
Вы ошиблись ГОСТ 5781-82
http://www.mercabi.ru/data/gst/5781.doc
MonOliT
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
, ведущий инженер-конструктор,
по поводу соответствия читайте Таблица В.1 изменение №4 К СНБ 5.03.01-02
Dima2
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
,
Что посоветуете в таком случае:
аторский надзор увидел что при анкеровке использовалась гладкая арматура, теперь он требует что бы мы писали письмо на пересогласование арматуры, т.к. должна использоваться переодичка. Посмотрев эту серию я увидел что для моих анкеров диствительно используется рефленка, но в ГОСТе 5781 в п1.2 написано, что арматура класса AII AIII, мжет быть и гладкой. Так же в п.5.52 СНиП 2.03.01-84 для петель точно указана какая арматура длжна использоваться, а для анкеров п5.45 написано что примменяеться преемущественно арматура классом AII AIII
, но она же может быть и гладкая? Тоесть, если я найду паспорт на гладкую арматуру класса AII AIII то мне не надо ни чего писать на институт?
MonOliT
22 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
, ведущий инженер-конструктор,
если вы заметили то арматура АI и АIII отличается расчетным сопротивлением, и некоторые анкеры в типовых деталях устанавливаются по конструктивным требованиям, а некоторые по расчету, и в некоторых местах именно рифленая арматура нужна для лучшей анкеровки.
olechka1983
28 Марта 2011
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
364
,
Цитата Dima2:
в ГОСТе 5781 в п1.2 написано, что арматура класса AII AIII, мжет быть и гладкой. Так же в п.5.52 СНиП 2.03.01-84 для петель точно указана какая арматура длжна использоваться, а для анкеров п5.45 написано что примменяеться преемущественно арматура классом AII AIII
, но она же может быть и гладкая? Тоесть, если я найду паспорт на гладкую арматуру класса AII AIII то мне не надо ни чего писать на институт?
Если вы так думаете обмануть авторский, то вряд ли это получится!!Анкерятся всегда рифленой арматурой, чтобы она не скользила в бетоне, потому что сопротивляемость у нее больше!)А в п.1,2 ГОСТ5781-82 написано "По требованию потребителя сталь классов А-II (А300), А-III (А400), A-IV (A600) и A-V (A1000) изготовляют гладкой.", но это не значит что ею можно анкериться!
Vrednaja
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
, в поиске себя,
Цитата Dima2:
в ГОСТе 5781 в п1.2 написано,
а ГОСТ 5781 разве не отменен на территории РБ. Есть СТБ 1704-2006 на ненапрягаемую арматуру
катя100
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
Цитата Vrednaja:
Цитата Dima2:
в ГОСТе 5781 в п1.2 написано,
а ГОСТ 5781 разве не отменен на территории РБ. Есть СТБ 1704-2006 на ненапрягаемую арматуру
Согласно изменению №4 СНБ 5.03.01-02 ГОСТ 5781 - документ, регламентирующий качество арматуры по СНБ 5.03.01, а СТБ 1704 - документ, регламентирующий качество арматуры, согласно настоящему изменению. Но ГОСТ 5781 является документом для арматуры S800 и S400. В общем, не отменили
Vrednaja
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
, в поиске себя,
Цитата катя100:
Согласно изменению №4 СНБ 5.03.01-02 ГОСТ 5781 - документ, регламентирующий качество арматуры по СНБ 5.03.01, а СТБ 1704 - документ, регламентирующий качество арматуры, согласно настоящему изменению
может туплю, но что мы пишем в спецификации? По какому документу принимаем арматуру? Или и то и то будет правильно?
Цитата катя100:
Но ГОСТ 5781 является документом для арматуры S800 и S400. В общем, не отменили
Своему нормоконтролю мне этого доказать не удалось, пришлось везде править.
Может поможете с аргументами?
катя100
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
Вот например, Вы по СНБ 5.03.01 выбрали арматуру S240 ГОСТ 5781, но согласно изменению №4 этот ГОСТ заменяется СТБ 1704. Или, если Вы выбрали по СНБ арматуру S400 ГОСТ 5781 стержневую периодического кольцевого профиля, то согласно изменению №4, этот ГОСТ остается.
Откройте изменение, там в таблице показано все.
катя100
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
А какую Вы арматуру принимали, а нормоконтролю доказать не смогли?
Vrednaja
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
, в поиске себя,
У меня была арматура S400 рифленая диаметром 10 и 12 мм (ненапрягаемая), я из нее варила сетки для армирования монолитных участков. Учитывая то самое изменение №4 (как только оно вышло, я для себя определила, что S240 идет по СТБ, а S400 - по ГОСТ и пару лет не было с этим проблем) приняла ее по ГОСТ 5781, внутренний нормоконтроль настаивает, что нужно принимать по СТБ 1704.
Pavel9
28 Октября 2011
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
140
, ГИП,
Посмотрите серию 2.240-1 в.6 совместно с СТБ 1704-2006
катя100
28 Октября 2011
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
140
,
а конкретнее, какая арматура: кольцевого или периодического профиля? Вот от этого и "пляшите"
Vrednaja
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
, в поиске себя,
Цитата катя100:
кольцевого или периодического профиля?
хм.. а кольцевой бывает не периодический?
В таблице В.1 есть "стержневая периодического кольцевого профиля" и "стрежневая периодического серповидного профиля"
В самом СТБ 1704 п. 1.4 Арматуру подразделяют по прочности на классы: S240, S400, S500
катя100
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
Арматура кольцевого профиля редко применяется, а чаще применяется серповидного, вот поэтому и пишут СТБ.
miko2009
28 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
S400 по СТБ 1704 идет для конструкций работающих в основном на динамику (например плиты перекрытия, монолитные перекрытия, оболочки и тд и тп) а S400 по ГОСТ 5781 имеет совсем другой профиль и имеет в своем сечении продольные ребра которые при динамических нагрузках поддаются трещинообразованию и поэтому такую арматуру закладывают в более статичные конструкции например (фундамент, балки короче там где отношение b/h>0.5)
Просто этого многие не знают или не хатят разбираться в деталях но я лично экспертизе это доказал.
arcyba1
30 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
http://clip2net.com/s/1hpbK
Судя по изменению №4 принимать можно и по ГОСТ и по СТБ, все зависит от поставщиков, если заводы уже не выпускают по ГОСТ, то автоматически изменяется на СТБ, а если еще в стране завалялась сделаная по ГОСТ, то никаких претензий, можно и такую))))
Vrednaja
31 Октября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
, в поиске себя,
Цитата miko2009:
S400 по СТБ 1704 идет для конструкций работающих в основном на динамику (например плиты перекрытия, монолитные перекрытия, оболочки и тд и тп) а S400 по ГОСТ 5781 имеет совсем другой профиль и имеет в своем сечении продольные ребра которые при динамических нагрузках поддаются трещинообразованию и поэтому такую арматуру закладывают в более статичные конструкции например (фундамент, балки короче там где отношение b/h>0.5)
покопавшись в доступных исторчниках я тоже пришла к такому выводу.
SergKA
02 Ноября 2011
Репутация:
102
[+]
,
сообщений:
1 211
,
Цитата катя100:
Арматура кольцевого профиля редко применяется, а чаще применяется серповидного, вот поэтому и пишут СТБ.
Я думаю, что пишут согласно этого письма всеже.
Цитировать
Письмо от 27 марта 2008 г. № 06-2-06/1523
О применении арматуры
Изготовителям железобетонных изделий и конструкций
В связи с многочисленными обращениями изготовителей железобетонных изделий и конструкций по вопросу отсутствия в республике проволоки и арматуры по СТБ 1704-2006 и СТБ 1706-2006 и в целях обеспечения бесперебойной работы организаций строительной отрасли, Минстройархитектуры разрешает применение на территории республики проволоки и арматурных сталей по ГОСТ 5781-82, ГОСТ 6727-80, ГОСТ 10884-94 и ТУ РБ 04778771.001-97, соответственно,
на период до 1 ноября 2008 года.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с письмом Госстандарта от 17.03.2008 № 02-07/1505 сталь арматурная и проволока для строительства, выпускаемые по ГОСТ 5781-82, ГОСТ 6727-80, ГОСТ 10884-934 и ТУ РБ 04778771.001-97,
сертификации не подлежат
, а письмо Госстандарта в адрес Минстройархитектуры от 10.03.2008 № 02-12/888 утратило силу.
Заместитель Министра В. М. Малец
osvy
18 Сентября 2017
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
5
, Home, безработный,
Ребята, у кого есть СТБ 1706-2006 ?
Нигде не могу найти хоть какую-то версию этого документа. Не понимаю в чем его уникальность, почему он такой редкий.
Поделитесь им кто-нибудь пожалуйста.
Ex-Inferno
18 Сентября 2017
Репутация:
29
[+]
,
сообщений:
463
, cтаж: 23 лет
Почему он редкий? Он же в стройдокументе есть.
stb1706.pdf
(270.37 Кб - загружено 24 раз.)
osvy
18 Сентября 2017
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
5
, Home, безработный,
Цитата Ex-Inferno:
Почему он редкий? Он же в стройдокументе есть.
Просто в сети его не найти (
Большое спасибо
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3411 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...
>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...
>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...
>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...
>>
Безбетонное будущее панельного домостроения...
Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!
Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.
Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".
Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.
Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
Загружается...
