cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Фундаменты пристройки.  

 
aleksander25 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Августа 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 36 ,  Belarus

 
 
Есть существующее двухэтажное здание с подвалом. К нему впритык хотят сделать пристройку, тоже в два этажа.

В ткп 254-2012 -  написано, что  минимальный разрыв между примыкающими краями фундамента в любом случае должен быть более 300 мм .  

Вопрос 1:  Неужели во всех случаях при пристройке к существующему зданию  на одинаковой  отметке нужно 300 мм между фундаментами    (узел Н) (или это какой-то частный случай рассмотрен в ТКП) ??        Даже если делать шпунт, то расстояние между стенами  тоже  должно быть более 300 мм ? (картинка в ТКП - зазор).

При деформационные и осадочные швы  понятно.

Давление под подошвой существующего фундамента  с учетом влияния нового особо не меняется (осадка, крен в пределах).

Вопрос 2 :  В этом же ТКП написано, что опирание конструкций нового  сооружения на ф-ты существующего здания не допускается. Получается как у меня на чертеже (узел В) делать тоже нельзя ?

Надеюсь более менее понятно изложил вопросы )

Спасибо.  

*  Вопрос 1.jpg (72.84 Кб, 540x821 - просмотрено 52 раз.)

*  Вопрос 2.jpg (123.89 Кб, 800x450 - просмотрено 46 раз.)
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  24 Августа 2017
Репутация: 8  [+] , сообщений: 500 ,  Russian Federation

 
 
Ответ на 1 вопрос: Не менее 300. Это и так минимум, который значительно усложняет возведение фундамента.
Ответ на 2 вопрос: В общем случае нельзя. Но если вы выполните обследование существующего здания, включая стены и фундаменты, выполните все проверочные расчеты, которые покажут, что ничего страшного не произойдет, защитите эти решения в экспертизе, то можно. Но это будет не пристройка, а реконструкция существующего здания.
aleksander25 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Августа 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 36 ,  Belarus

 
 
Да, это реконструкция.  Между фундаментами 300 мм понятно, в принципе, для чего. Но почему минимум 300 мм между стенами ? (как показана на чертеже из ТКП - из-за возможного крена ?) ?  А если есть сообщение (дверь) между ними, как решается вопрос этих 300 мм. Спасибо.
dsk_psk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  24 Августа 2017
Репутация: 23  [+] , сообщений: 947 ,  пск, техник, cтаж: 5 лет Belarus

 
 
Тут все просто, если вы проектируете по нормам, то соблюдаете их буквально. "300 мм"-значит, "300 мм".
Если "дачу возводите", то не вижу криминала сделать и 50 и 100 мм.
aleksander25 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Августа 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 36 ,  Belarus

 
 
Понятно. Спасибо. Проектирую, конечно, по нормам. Но как решается вопрос с переходом из одного здания в другое при расстоянии между стенами 300 мм?
dsk_psk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  24 Августа 2017
Репутация: 23  [+] , сообщений: 947 ,  пск, техник, cтаж: 5 лет Belarus

 
 
По-моему, в том же ТКП и поясняется КАК: консоли, выступы, нависающие над зазором между фундаментами...
Еще -235- ТКП гляньте (приложение Л)
aleksander25 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Августа 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 36 ,  Belarus

 
 
В ТКП 254 написано "Вылет консоли должен назначаться в зависимости от ожидаемой дополнительной осадки" - не вопрос, все понятно. Но чуть раньше в этом же ТКП - рис. 8,1 а  (см. первое мое сообщение) - расстояние между консолью нового фундамента и старым фундаментом - не менее 300 мм!!!

ТКП 235 глянул, спасибо.  Опять же там рекомендуют при наличии  шпунтового ряда - 50 мм между сущ. и новыми фундаментами, а в ТКП 254 - во всех случаях (даже если есть шпунтовый ряд - см. рис. 8,1 а) - не менее 300 мм.  Как-то так.... )
dsk_psk ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  24 Августа 2017
Репутация: 23  [+] , сообщений: 947 ,  пск, техник, cтаж: 5 лет Belarus

 
 
Цитата aleksander25:
Как-то так.... )
Об этом я и хотел сказать. Криминала я не вижу. А таких нестыковок в наших нормам вагон и малая тележка, к сожалению.
Попадетесь на принципиального эксперта-можете не доказать, кто в лыжи обут))
aleksander25 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Августа 2017
Репутация: 2  [+] , сообщений: 36 ,  Belarus

 
 
Попали в точку.  С экспертом )  Вот и думаю как ему это все доказывать, а двигать пристройку уже некуда больше. Засада....
 Стр.: [1]   

 Строительные решения (в разделе 2766 тем):
Подработки (всего 47):
Новый
Кто придумал забор с ромбиками, и почему он так популярен.
Заборы с ромбиками можно увидеть в любом постсоветском городе. Серые железобетонные конструкции так привычны глазу, что, кажется, стали неотъемлемой частью урбанистического пейзажа. Но мало кто знает о том, как же появился проект этого незатейливого забора, и как сложилась судьба его архитектора.
Как строили мост в Крым через Керченский пролив и чем он уникален.
С 16 мая открывается автомобильное движение через новый мост в Крым через Керченский пролив. О нем мечтали еще полтора века назад, но победить стихию удалось лишь в 2018-м. Протяженность моста 19 км, и он один из крупнейших в Европе.
Стройтехнорм опубликовал несколько проектов ТКП и СТБ раздела КР.
РУП "Стройтехнорм" продолжает активную работу по разработке нормативных документов. В мае поступило несколько проектов ТКП и СТБ по разделу КР для обсуждения и внесения своих предложений.
Еврокоды в РБ - за и против. Мнения специалистов.
Мнения специалистов о целесобразности применения Еврокодов в РБ при проектировании строительных конструкций.
Жилой комплекс над старинным заводом - горизонтальный небоскреб в Москве.
Контроль качества работ при устройстве фундаментов и оснований.
Дискуссия о композитной арматуре продолжается.
Кто проектировал по технологии BIM?
Панельный коттедж от МАПИД за 3 дня - онлайн видеотрансляция.
Особенности устройства и взаимодействия различных свай с грунтами.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 151, всего 162788(+33) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by