Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Как понять формулировку СП 64.13330.2011?
Classic_AVA
02 Марта 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Есть такое пункт:
6.23 Для определения расчетной длины прямолинейных элементов, загруженных продольными силами по концам, коэффициент μ0 следует принимать равным: ***********
В случае равномерно распределенной по длине элемента продольной нагрузки, коэффициент μ0 следует принимать равным********
Пытаемся понять:
элементов, загруженных продольными силами по концам
- я понимаю это как стойка на которую сверху приложена нагрузка
Это что еще за новость?
В случае равномерно распределенной по длине элемента продольной нагрузки
- а это я не понимаю. Как в стержне может быть продольная нагрузка неравномерно распределенная в принципе?
Что это вообще такое: "равномерно распределенная по длине элемента продольная нагрузка".
kostik-b124
02 Марта 2016
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
573
, ИП,
Цитата Classic_AVA:
Что это вообще такое: "равномерно распределенная по длине элемента продольная нагрузка".
Нагрузка от собственного веса, от веса стенового ограждения
1.jpg
(14.75 Кб, 221x881 - просмотрено 11 раз.)
Classic_AVA
02 Марта 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Спасибо. Теперь понятно. А если в стержне две нагрузки - равномерно-распределенная и на конце. Как брать?
kostik-b124
02 Марта 2016
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
573
, ИП,
Цитата Classic_AVA:
А если в стержне две нагрузки - равномерно-распределенная и на конце. Как брать?
Как для загруженного по концам
Classic_AVA
02 Марта 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Еще раз спасибо.
Евгений, Екатеринбург
03 Марта 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата kostik-b124:
А если в стержне две нагрузки - равномерно-распределенная и на конце. Как брать?
Как для загруженного по концам
В запас несущей способности - как загруженного по концам. Но, например для консольной стойки при загружении на конце (2) и при загружении распределенном (0,75) разница будет очень существенной.
Поэтому правильнее посчитать (например в лире или руками, как учили на строительной механике).
Справедливости ради - случаев, когда распределенная нагрузка дает соизмеримый вклад по сравнению с нагрузкой на конце достаточно мало.
Classic_AVA
03 Марта 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Наверное это только стойки для забора считать.
Евгений, Екатеринбург
03 Марта 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата Classic_AVA:
Наверное это только стойки для забора считать.
Ну отчего же - так любимые вами лестницы, стропильные системы.
dsk_psk
03 Марта 2016
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Собственный вес всегда присутствует, всегда и считайте так (вы же скурпулезный
).
Евгений, Екатеринбург
03 Марта 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата dsk_psk:
Собственный вес всегда присутствует, всегда и считайте так (вы же скурпулезный ).
Я как раз без претензий. Но встречал экспертов, которые утверждают что надо обязательно прикладывать нагрузку на конце. Эксперт решил посчитать консольную стойку, на которую нагрузка приходится в двух уровнях - вверху и в середине. Он приложил всю нагрузку вверху, для расчета взял консольную схему и получил бред.
dsk_psk
03 Марта 2016
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Это я автору адресовал, равномерную нагрузку по стержню не надо выдумывать-она есть всегда. В скурпулезных расчетах надо учесть, хотя с практической точки зрения бессмысленно в подавляющем большинстве случаев.
Читайте в нашем tg-канале:
⚠️Программные ошибки Revit и варианты их решения.
На сайте 50+ распространенных алертов. Схема простая: находите свою ошибку в перечне → кликаете по ней, переходите на страницу, посвященную этой проблеме.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3548 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 33):
Ремонтные составы — это не «замазал и готово»!
В конце прошлого года удалось выбраться на первый семинар от «Илмакс» для проектировщиков (!). Одна из тем — ремонтные составы.
СН «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые...
Постановлением Минстройархитектуры от 29.12.2025 № 154 утверждены СН 2.01.05-2025 «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые воздействия».
Теплотехническое обследование. Ликбез.
Аспекты проведения: технического обследования с определением теплотехнических характеристик, теплотехнического обследования, тепловизионного обследования.
Выбираем самый строительный ИИ.
Уже сегодня ИИ может быть техническим консультантом проектировщика для выбора проектных решений. На реальном примере попытаемся выяснить какой ИИ наиболее подходит для этого!
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не...
Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
Как на фасаде с утеплением закрепить светильник или видеокамеру?!
Загружается...