Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Как продолжить монолитную плиту.
Classic_AVA
15 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Всем привет.
Нужен совет.
Здание - железобетонный каркас (колонны и перекрытия, несущих стен нет, все перекрытия на колоннах)
Здание уже стоит. Все нормально.
Необходимо добавить еще один пролет.
Вопрос: Как выполнить узел стыка старого перекрытия и нового?
Крайняя колонна существующего перекрытия станет средней колонной в новом здании, несущей способности хватает. Приставлять к ней новую колонну или усиливать ее не будут.
Как состыковать два монолитных перекрытия?
Я думаю так:
Существующее перекрытие подпереть снизу и тупо разбить с краю, оголить арматуру и привязать к ней арматуру нового перекрытия. А потом снова залить все бетоном.
Есть ли тут криминал? Как на это экспертиза посмотрит? Реконструкция как ни как.
Схему смотрите на файле.
Как продолжить монолит.dib
(13.94 Кб, 593x537 - просмотрено 91 раз.)
Classic_AVA
15 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
А если кто узел стыковки скинет, буду счастлив.
костя112233
16 Декабря 2016
Репутация:
201
[+]
,
сообщений:
3 263
, техник-конструктор,
на мой взгляд криминала тут хоть отбавляй.
1. на существующую плиту нежелательно воздействовать перфоратором.
2. продавливание возле колонны к которой вы лепите это дело. там усилие должно восприниматься бетоном, а вы собрались делать там холодный шов.
3. я бы думал в сторону шарнира, примыкание через металлический опорный столик. просто довесить плиту с исключением варианты соскальзывания.
Classic_AVA
16 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Т.е. на край плиты одеваем широкополочный сварной двутавр, а с другой стороны в этот двутавр входит новая плита. двутавр к существующей крепим анкером. Такая идея?
костя112233
16 Декабря 2016
Репутация:
201
[+]
,
сообщений:
3 263
, техник-конструктор,
да, но при этом проверяем (!!!!!) существующую плиту на новые нагрузки, как на момент, так и на продавливание.
костя112233
16 Декабря 2016
Репутация:
201
[+]
,
сообщений:
3 263
, техник-конструктор,
но подозреваю, навскидку, что продавливание вам не позволит это выполнить....
ukr
16 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
предлагаю на колоннах сделать обойму с уголков. на обоймах закрепить металлическую балку которая станет опорой (шарнирной ) новой плиты
Classic_AVA
19 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Цитата ukr:
предлагаю на колоннах сделать обойму с уголков. на обоймах закрепить металлическую балку которая станет опорой (шарнирной ) новой плиты
Заказчик принципиально против увеличения толщины перекрытий. Там под перекрытием будет торговый зал и высоты им и так мало.
ukr
21 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
балка частично прячется в объеме плиты. иной вариант создать на колонне капитель металлическую. она буде опорой новой плиты. оголять арматуру перфоратором в зоне продавливания нельзя.
ukr
21 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
поделитесь своим принятым решением
Андрей 9
21 Декабря 2016
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 233
, инж. конструктор,
проектируемые фундаменты, даже если: новая колонна, перекрытие - шарнир, напрашивается д.ш (а не объединение двух монолитных перекрытий) по оси 8 ....имхо
ukr
22 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
андрей 9 объясните вашу позицию
Андрей 9
22 Декабря 2016
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 233
, инж. конструктор,
я объяснил - новые фундаменты и существующие фундаменты, даже если и завязаны между собой только через колонны и перекрытие......
Евгений, Екатеринбург
22 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Отбить бетон существующей плиты и подвариться к арматуре абсолютно нормальное решение, многократно примененное. Естественно все проблемы с продавливанием и прочим армированием должны быть решены. Также иногда необходимо учитывать существующее напряженное состояние ранее выполненного участка.
2016-12-22_14-09-55.png
(69.89 Кб, 1366x603 - просмотрено 71 раз.)
Classic_AVA
22 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Отбить бетон существующей плиты и подвариться к арматуре абсолютно нормальное решение, многократно примененное. Естественно все проблемы с продавливанием и прочим армированием должны быть решены. Также иногда необходимо учитывать существующее напряженное состояние ранее выполненного участка.
Скорее всего так и будем делать. По расчетам то все ладно. А вот как учесть факт отбития бетона у существующей плиты?После новой заливки, можно ли считать узел равнопрочным?
Евгений, Екатеринбург
22 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата Classic_AVA:
После новой заливки, можно ли считать узел равнопрочным?
Вне зоны продавливания однозначно да - ничем не хуже обычного рабочего шва. В зоне продавливания однозначно так делать не стоит - либо делать столик (как вариант с приваркой к арматуре колонны) либо считать что все усилие продавливания (и от старой и от новой плиты) передается только через существующую плиту с соответствующим эксцентриситетом.
Если размеры колонны и действующие в настоящий момент усилия позволяют, можно вырубить в колонне шпонку и опереть плиту на эту шпонку.
ukr
22 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
нормами в каком месте устраивают шов 1/3-1/4 L . в нашем случае шов где максимальная поперечная сила и есть M. т. е в нас будет срез по шву.
Евгений, Екатеринбург
23 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата ukr:
нормами в каком месте устраивают шов 1/3-1/4 L
Нормы разные бывают
Цитировать
5.3.12 Поверхность рабочих швов, устраиваемых при укладке бетонной смеси с перерывами, должна быть перпендикулярна оси бетонируемых колонн и балок, поверхности плит и стен. Возобновление бетонирования допускается производить по достижении бетоном прочности не менее 1,5 МПа. Рабочие швы по согласованию с проектной организацией допускается устраивать при бетонировании:
колонн и пилонов - на отметке верха фундамента, низа порогов, балок и подкрановых консолей, верха подкрановых балок, низа капителей колонн;
балок больших размеров, монолитно соединенных с плитами - на 20-30 мм ниже отметки нижней поверхности плиты, а при наличии в плите капителей - на отметке низа капителей плиты;
плоских плит - в любом месте параллельно меньшей стороне плиты;
ребристых покрытий - в направлении, параллельном второстепенным балкам;
отдельных балок - в пределах средней трети пролета балок, в направлении, параллельном главным балкам (прогонам) в пределах двух средних четевертей пролета прогонов и плит;
Цитата ukr:
в нашем случае шов где максимальная поперечная сила и есть M. т. е в нас будет срез по шву.
Можно сделать чтобы была максимальная. Можно сделать чтобы ее вовсе не было. При желании можно сделать чтобы и в другую сторону была.
В любом случае для рабочего шва это (наличие одновременно поперечной силы и изгибающего момента) не проблема - шов по отбитому перфоратором бетону в разы лучше шва по вертикально установленной доске (решение подразумеваемое в СП и других нормах).
Если есть сомнения - найдите хоть один пример разрушения от "среза по шву" для железобетонной плиты.
костя112233
23 Декабря 2016
Репутация:
201
[+]
,
сообщений:
3 263
, техник-конструктор,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
плоских плит - в любом месте параллельно меньшей стороне плиты;
прекрасная цитата.
а теперь ещё разок взгляните на чертёж и посмотрите где же всё-таки планируется шов.
я пока не понял как вы предлагаете выполнять расчёт на продавливание, если всё-таки отбивать бетон по той линии, что предложил топикстатер.
я всегда считал что продавливание воспринимается, как бы это сказать, "увеличением периметра продавливания за счёт монолитности бетона".
можно ли считать холодный шов монолитным бетоном? я бы сказал что в зоне продавливания однозначно нет.
очень жду от вас пояснений. может я что-то упустил.
Евгений, Екатеринбург
23 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата костя112233:
я бы сказал что в зоне продавливания однозначно нет.
Согласен
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Вне зоны продавливания однозначно да - ничем не хуже обычного рабочего шва.
В зоне продавливания однозначно так делать не стоит
- либо делать столик (как вариант с приваркой к арматуре колонны) либо считать что все усилие продавливания (и от старой и от новой плиты) передается только через существующую плиту с соответствующим эксцентриситетом.
Т.е. если сделать столик и новую плиту опереть на него, то и продавливание считать от столика.
Или посчитать старую плиту и она воспримет продавливание и от себя и от новой плиты. В этом случае контур продавливания учитывается только по старой и плите и дает эксцентриситет, маловероятно, но может и пройдет - я же не знаю толщин, бетона и т.п. Но я бы стал делать имея значительный запас по этому расчету, столик - лучший вариант.
В общем-то есть реально обоснованные данные (как испытаниями, так и построенными зданиями), что при наличии предварительного напряжения усилия с примыкающих балок и плит на колонну можно передать вообще только через трение. Но я сам всегда обходился без этого.
Если размеры колонны и действующая нагрузка позволяют, можно вырубить в ней нишу, тогда можно считать полный контур (размер ниши должен удовлетворять условиям смятия бетона).
Вариант с обоймой и балкой тоже возможен - но не такой изящный с точки зрения архитектуры.
В общем вариантов масса, без всяких дополнительных колонн.
2016-12-23_13-27-30.png
(33.86 Кб, 1795x648 - просмотрено 47 раз.)
костя112233
23 Декабря 2016
Репутация:
201
[+]
,
сообщений:
3 263
, техник-конструктор,
Спасибо, Евгений. Наши точки зрения всё-таки совпадают.
я просто начал переживать после вот этих слов ТС
Цитата Classic_AVA:
Скорее всего так и будем делать.
мне показалось что он не рассматривает проблему продавливания как проблему.
ещё раз хочу подчеркнуть ему что
Цитата Евгений, Екатеринбург:
В зоне продавливания однозначно так делать не стоит
Classic_AVA
23 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Предварительных напряжений в существующих и возводимых конструкциях нет.
Евгений, Екатеринбург
23 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата Classic_AVA:
Предварительных напряжений в существующих и возводимых конструкциях нет.
Сделайте. Это не так страшно как кажется - надо только один раз попробовать, потом понравится и захочется еще и еще :-).
Но в Вашем случае это не нужно.
Цитата костя112233:
мне показалось что он не рассматривает проблему продавливания как проблему.
Это
проблема
задача, но решаемая. И решение должно быть адекватно задаче, не нужно кидаться ставить параллельные колонны там где этого можно не делать. Заказчик нынче пошел требовательный - пару раз кто-то предложит лучшее решение и он уже на проектировщика косо смотреть начинает. Поэтому к хотелкам Заказчика надо с трепетом и заботой относиться.
ukr
23 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
Classic_ покажите чертеж принятого решения.
Classic_AVA
23 Декабря 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
612
,
Цитата ukr:
Classic_ покажите чертеж принятого решения.
Пока решение не принято. Пока узел стыка еще не чертил. Думаю как быть. Думаю, а не сделать ли консоль у колонн и опирать плиту сбоку.
ukr
24 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
Евгений, Екатеринбург случай п. 2 ст. 5.3.12 объясните. у меня был случай делали монолитное ребристое перекрытия. балка 60х40см. плита толщина 15. см мастер принял решение делать балку 45х40 а после заливать плиту. вроде по нормам. но принятая последовательность бетонирования была запрещена. случай отвечает п. 2 ст. 5.3.12. но он был запрещен.
ukr
24 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
длz информации. Ж.б расчитывают по условиях трещиностойкости. при бетонировани между старым и новым если ни сразу то под нагрузкой бетоном будет трещина. я столкнулся с этим на обьекте. у меня горизонтальная усадоная трещина была 1 мм.
Евгений, Екатеринбург
24 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата ukr:
случай отвечает п. 2 ст. 5.3.12. но он был запрещен.
Кем запрещен и с какой аргументацией? По расчету контактного шва?
ukr
24 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
по СНИПУ СССРзаложеного в п. 2 варианта не было . почему запретили не знаю. предполагаю из-за усадочной трещины между старым и новым бетоном
Евгений, Екатеринбург
26 Декабря 2016
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата ukr:
по СНИПУ СССРзаложеного в п. 2 варианта не было . почему запретили не знаю. предполагаю из-за усадочной трещины между старым и новым бетоном
Цитировать
2.13. Поверхность рабочих швов, устраиваемых при укладке бетонной смеси с перерывами, должна быть перпендикулярна оси бетонируемых колонн и балок, поверхности плит и стен. Возобновление бетонирования допускается производить по достижении бетоном прочности не менее 1,5 МПа. Рабочие швы по согласованию с проектной организацией допускается устраивать при бетонировании:
колонн — на отметке верха фундамента, низа прогонов, балок и подкрановых консолей, верха подкрановых балок, низа капителей колонн;
балок больших размеров, монолитно соединенных с плитами — на 20 — 30 мм ниже отметки нижней поверхности плиты, а при наличии в плите вутов — на отметке низа вута плиты;
плоских плит — в любом месте параллельно меньшей стороне плиты;
ребристых перекрытий — в направлении, параллельном второстепенным балкам;
отдельных балок — в пределах средней трети пролета балок, в направлении, параллельном главным балкам (прогонам) в пределах двух средних четвертей пролета прогонов и плит;
массивов, арок, сводов, резервуаров, бункеров, гидротехнических сооружений, мостов и других сложных инженерных сооружений и конструкций — в местах, указанных в проектах.
Если запретили, должны были аргументировать.
Усадка у бетона есть, от нее никуда не деться, но в достаточно простых случаях (таких как сопряжение плиты и балки) это можно учесть. Получается пилообразная эпюра напряжений в бетоне. Ничего страшного - все считается настолько точно, насколько известны характеристики материалов.
Во вложении - пример расчета сборно-монолитного ригеля с учетом предварительно-напряженной нижней части: эпюра напряжений в бетоне, диаграмма момент-кривизна, диаграмма момент-приведенный модуль упругости, кривизна-приведенный модуль упругости.
На Украине очень хорошая научная школа по строительству вообще и железобетону в частности, не стесняйтесь обращаться к ним если на Ваш взгляд что-то необоснованно запретили.
2016-12-26_09-45-44.png
(47.66 Кб, 1063x758 - просмотрено 18 раз.)
ЦВА
26 Декабря 2016
Репутация:
39
[+]
,
сообщений:
561
,
Кроме разбивания плиты кувалдой и привязывания к ней арматуры было бы интересно узнать какие будут фундаменты у новых колонн и каким образом будут увязываться осадки построенной части здания и пристройки пришпандоренной без деформационного шва.
ukr
26 Декабря 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
340
,
спасибо.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3411 тем)
Подработки и вакансии (всего 41):
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...
>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...
>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...
>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...
>>
Безбетонное будущее панельного домостроения...
Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!
Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.
Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".
Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.
Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
Загружается...