Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Как сосчитать осадку плиты шире 5 м?
dsk_psk
18 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Не пойму по какой формуле согласно ТКП -67- считать осадку плиты шире 5 м методом послойного суммирования?
П. 5.6.2 ф. 29 -до 5 м ширины.
Может быть по ф. 31, но там при глубине свыше 3 м и какое то разупрочнение?
selega
22 Декабря 2014
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
373
,
Цитата dsk_psk:
Не пойму по какой формуле согласно ТКП -67- считать осадку плиты шире 5 м методом послойного суммирования?
П. 5.6.2 ф. 29 -до 5 м ширины.
Может быть по ф. 31, но там при глубине свыше 3 м и какое то разупрочнение?
А в п. 5.6.1.2 (часть б) заглянуть?
dsk_psk
22 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Предложенный вами п. 5.6.1.2 относится к расчету методом ЛДС.
Я же спрашивал про метод ЛДП. Внимательно вопрос мой читайте!
selega
22 Декабря 2014
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
373
,
Цитата dsk_psk:
Внимательно вопрос мой читайте!
Коллега, советую Вам внимательно читать нормы. А заодно не помешает полистать литературу по теме, чтобы понять, чем ЛДС отличается от ЛДП не только в части названия и расчетных формул.
dsk_psk
22 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Спасибо за совет. Пробелы признаю.
Но нормы говорят:
Цитировать
Метод линейно-деформируемого слоя /ЛДС/ конечной толщины рекомендуется использовать в следующих случаях:
а) когда в пределах сжимаемой толщи основания (с условным ограничением ее глубины Hc по методу послойного суммирования) находится слой грунта толщиной Н2 с модулем деформации E2 >=100 МПа и мощностью верхней толщи Н1, удовлетворяющей условию (5.28)
б) когда ширина или диаметр фундамента b >10 м, а в основании залегают грунты, модуль де-формации которых E > 10 МПа и их суммарная толщина не превышает 0,2Hс.
1. У меня нет скалы в основании.
2. У меня фундамент шире 5 м, а не 10 м.
Так вот, под рекомендации метода ЛДП мой расчетный случай подходит, а под рекомендации метода ЛДС -нет.
Что скажете?
selega
22 Декабря 2014
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
373
,
Давайте начнем плясать от печки: каковы размеры Вашего фундамента в плане и что на нем расположено?
Да, и какие грунты залегают в основании?
dsk_psk
22 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Изначально никаких, я решил в экселе написать расчет осадки по ЛДП.
Но давайте сейчас придумаем условия на ходу: плита 8х8 под какой-то "сарай" 2 уровня ответственности, допустим одноэтажный с монолитными стенами.
Основание сложено: ИГЭ1- песок 1 м, Е=15; ИГЭ2-суглинок 0,6 м, Е=6; ИГЭ3-песок 10м, Е=20.
Нс=2 м-сжимаемая толща по ЛДП.
selega
22 Декабря 2014
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
373
,
Рекомендую посмотреть "Руководство по проектированию плитных фундаментов каркасных зданий и сооружений башенного типа" (1984).
Несмотря на витиеватость формулировки третьего абзаца раздела 1 ТКП 45-5.01-67-2007 упомянтое руководство вряд ли войдет с ним в противоречие.
Кроме того, потом можете сопоставить результаты Вашего расчета с результатами разнообразных программных продуктов.
dsk_psk
22 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Так нет же ни одного программного продукта, который бы по белорусскому ТКП считал.
Да и Пособие 1984 года ясности врядли внесет, хотя посмотрю
dsk_psk
22 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Короче, пока что я решил считать по двум формулам: 5.59 (без учета разуплотнения) и 5.31 (если есть желание разуплотнение учесть). Ширину фундамента держим в уме
selega
22 Декабря 2014
Репутация:
32
[+]
,
сообщений:
373
,
Цитата dsk_psk:
Так нет же ни одного программного продукта, который бы по белорусскому ТКП считал.
Методика ТКП практически не отличается от методики СНиП и Пособий к нему.
Необходимо иметь в виду, что расчеты осадок фундаментов сопряжены с целым рядом условностей, поэтому результаты расчета одной задачи разными методами в общем случае приведут к различным результатам.
В конце концов за разъяснениями можете обратиться к составителям ТКП.
dsk_psk
22 Декабря 2014
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 365
, инженегр,
Да, методика один в один, что в СНиП, что в СП, что в ТКП.
Разница в ограничениях для определения глубины сжимаемой толщи (к примеру, по СП-слабый грунт при Е<7МПа, а у нас при Е<5МПа), котлован несколько иначе учитывается. Поэтому сравнивать осадки в ПО не для ТКП даже для метода ЛДС смысла большого не имеет. Хотелось разобраться в трактовках ТКП, но они ушли от однозначности (.
В любом случае спасибо,
selega
.
Читайте в нашем tg-канале:
🤖Применение ИИ ассистентов ГИПом.
Следующее выступление с ГИП.МИТАП, на очень актуальную тему: применение искусственного интеллекта в проектной работе.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3548 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 33):
Ремонтные составы — это не «замазал и готово»!
В конце прошлого года удалось выбраться на первый семинар от «Илмакс» для проектировщиков (!). Одна из тем — ремонтные составы.
СН «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые...
Постановлением Минстройархитектуры от 29.12.2025 № 154 утверждены СН 2.01.05-2025 «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые воздействия».
Теплотехническое обследование. Ликбез.
Аспекты проведения: технического обследования с определением теплотехнических характеристик, теплотехнического обследования, тепловизионного обследования.
Выбираем самый строительный ИИ.
Уже сегодня ИИ может быть техническим консультантом проектировщика для выбора проектных решений. На реальном примере попытаемся выяснить какой ИИ наиболее подходит для этого!
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не...
Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
Как на фасаде с утеплением закрепить светильник или видеокамеру?!
Загружается...
