cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Нагрузки под инженерное оборудование - помогите рассчитать.  

 
galynskij ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  17 Августа 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 61 ,  Belarus

 
 
Всем привет! Столкнулся с вот такой задачей. казалось бы и легкой, да не совсем, как оказалось. И так, суть: есть инженерное оборудование, которое смонтировано на жесткой раме. Вес этого агрегата составляет 11т. Под эту раму будут установлены 6 виброопор (по три с каждой стороны). Длина оборудования 5,09м. Центр масс смещен от левого края на 2,816м. Необходимо найти вес, приходящийся на каждую опору. Рама неделимая, жесткая. У кого какие мысли будут?
selega ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  20 Августа 2018
Репутация: 26  [+] , сообщений: 312 ,  Belarus

 
 
Первая мысль - что же все-таки нужно рассчитать? Нагрузки под оборудование или от оборудования?
Если второй вариант, берем ТКП EN 1991-3 и считаем.
Евгений, Екатеринбург ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Августа 2018
Репутация: 17  [+] , сообщений: 529 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
 
Цитата galynskij:
И так, суть: есть инженерное оборудование, которое смонтировано на жесткой раме. Вес этого агрегата составляет 11т. Под эту раму будут установлены 6 виброопор (по три с каждой стороны)
Итого имеем статически неопределимую систему, усилия в которой не могут быть определены только уравнениями статики. Можно приблизительно посчитать при определенных допущениях. Например, полагая, что жесткость опор много меньше жесткости рамы. Могут быть другие допущения и другой результат.
Я уж не говорю о том, что раз есть виброопоры, то нагрузка имеет динамическую составляющую (хотя производитель оборудования будет бить себя в грудь кулаком и клясться что динамики нет).
galynskij ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  20 Августа 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 61 ,  Belarus

 
 
Рассчитать нужно какой вес приходится на одну опору, что бы правильно ее подобрать. Динамика конечно же будет, но считается по статике. Посмотрю, что там в EN 1991-3 написано... Спасибо.
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Августа 2018
Репутация: 24  [+] , сообщений: 558 ,  ИП,

 
 
Цитата galynskij:
Посмотрю, что там в EN 1991-3 написано
строительную механику вам надо смотреть. EN, как все и другие строительные нормы, не научит находить опорные реакции в статически неопределимых системах
Евгений, Екатеринбург ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Августа 2018
Репутация: 17  [+] , сообщений: 529 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
 
Цитата galynskij:
Рассчитать нужно какой вес приходится на одну опору, что бы правильно ее подобрать.
Еще раз - при заданных вами условиях - жесткая рама и более 3-х точек опоры, это сделать невозможно без дополнительных предпосылок. И в этом вам никакой EN не поможет, так как нарушать законы физики (в т.ч. механики) он не может. Если жесткий стол на 4-х ножках, то он обязательно будет качаться (пусть и незаметно для глаза) и в какой мере и на какие ножки будет приходиться нагрузка рассчитать нельзя. Стол на 3-х ножках всегда будет стоять устойчиво и усилия в ножках можно получить из уравнений статики.
Нужны некоторые допущения, а они могут быть разные:
1. Нагрузка на опору зависит от перемещения - кинематическая гипотеза.
2. Опоры создают равные реакции независимо от перемещения.
И так далее.
Евгений, Екатеринбург ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Августа 2018
Репутация: 17  [+] , сообщений: 529 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
 
Побрюзжу...
Цитата kostik-b124:
EN, как все и другие строительные нормы, не научит находить опорные реакции в статически неопределимых системах, кроме некоторых частных случаев, которые, опять же вытекают из строительной механики

*  2018-08-20_14-48-15.jpg (78.25 Кб, 925x678 - просмотрено 16 раз.)
selega ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  20 Августа 2018
Репутация: 26  [+] , сообщений: 312 ,  Belarus

 
 
Цитата kostik-b124:
Цитата galynskij:
Посмотрю, что там в EN 1991-3 написано
строительную механику вам надо смотреть. EN, как все и другие строительные нормы, не научит находить опорные реакции в статически неопределимых системах
Прежде чем считать нагрузку на опору, нужно корректно определить нагрузку от оборудования на раму, в том числе с учетом динамической составляющей, грамотный Вы наш.
kostik-b124 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Августа 2018
Репутация: 24  [+] , сообщений: 558 ,  ИП,

 
 
Цитата selega:
Прежде чем считать нагрузку на опору, нужно корректно определить нагрузку от оборудования на раму, в том числе с учетом динамической составляющей, грамотный Вы наш.
да неужели! а я всегда думал что нагрузки от оборудования дает производитель оборудования. наверное, потому что грамотный
Classic_AVA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Августа 2018
Репутация: 8  [+] , сообщений: 523 ,  Russian Federation

 
 
А почему нельзя расчетную схему загнать в тот же SCAD и получить нужный ответ?
Евгений, Екатеринбург ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  21 Августа 2018
Репутация: 17  [+] , сообщений: 529 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
 
Цитата Classic_AVA:
А почему нельзя расчетную схему загнать в тот же SCAD и получить нужный ответ?
Думаю потому, что требуется универсальный ответ независимо от конкретного места установки. Такой универсальный ответ дать нельзя, так как в статически неопределимых системах распределение усилий зависит от смещения опор, которых мы не знаем. Если такой ответ все-же нужен, то надо задаваться определенными предпосылками, либо давать набор сочетаний, учитывающих все возможные варианты. Это по правильному так. Для несерьезных нагрузок, таких как эта, можно задаться кинематической гипотезой и посчитать считая раму абсолютно жесткой руками или с учетом жесткости рамы так как Вы сказали - лиро-скадами.

 Стр.: [1]   

 Строительные решения (в разделе 2807 тем):
Подработки (всего 25):
Новый
Минстрой РФ вводит нормативы деревянного домостроения.
Нормативы допускают проектирование и строительство домов до 7 этажей(но не выше 25м) из древесины.  До конца 2018 года вся нормативная база по деревянному домостроению будет доработана и начнет действовать с 1 января 2019 года.
Монтажник каркасных домов, архитектурный дизайн - новые специальности в РБ.
В Беларуси в 2018/2019 учебном году начата подготовка по нескольким новым специальностям в сфере строительства и архитектуры.  Профессионально-техническое образование стали получать по квалификациям «Облицовщик синтетическими материалами» и «Монтажник каркасно-обшивных конструкций сухого строительства». Диплом о высшем образовании через шесть лет ждет студентов специальности «Архитектурный дизайн».
Кто проектировал по технологии BIM?
Кто проектировал по технологии BIM? Какие программы и какой опыт? Почему интересуюсь? В 2019 году применение BIM-технологии (технологии информационного моделирования) при проектировании всех объектов, которые финансируются за счет средств госбюджета РФ, может стать обязательным.
3D печать домов скоро в Беларуси?!
На рынке появляются устройства, позволяющие «печатать» строительные конструкции, декоративные элементы и даже малоэтажные дома.  Эксперты уверяют — 3D-принтер позволит добиться существенной экономии строительства. Беларусь имеет все шансы занять достойное место в такой высокотехнологичной сфере, создавая как специальные материалы, так и сами устройства.
Как строили мост в Крым через Керченский пролив и чем он уникален.
Вентфасад из ЦСП бюджетный вариант. Наш опыт.
3D BIM модели керамзитобетонных блоков для Revit.
Примеры расчетов конструкций по ТКП EN 1992-1-1-2009.
Нанотрубки для улучшения бетона. Знай наших!
Как ремонтировали аварийный мост через Припять. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 257, всего 165660(+27) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by