cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Навесной фасад, вентфасады из кирпича  

Страницы: [1] 2  
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
Господа имеется ли у кого серия на  вентфасады из кирпича (кладка в пол-кирпича на относе)?

Интересует, как решаются узлы оконных и дверных проемов, как осуществляют монтаж стенки в двухцветном исполнении с вертикальными сквозными швами.

*  Dark-red_dark-brown.jpg (33.64 Кб, 448x336 - просмотрено 30 раз.)
Репутация: 20  [+] , сообщений: 345 ,  cтаж: 16 лет Belarus
10 Января 2017
Все зависит от анкерной системы, которую Вы выберете. Мне известны Cuuber, Halfen, Jordahl.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
А отечественные серии имеются?
Репутация: 1  [+] , сообщений: 103 ,  конструктор, cтаж: 10 лет Belarus
10 Января 2017
По моему на фото у вас не "вентфасад из кирпича", а фасадные панели, например Термoклинкер
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
Вопрос не в том, что на приложенном для примера фото...
Репутация: 20  [+] , сообщений: 345 ,  cтаж: 16 лет Belarus
10 Января 2017
Цитата Сахадж:
А отечественные серии имеются?
Так у нас применяют обычную трехслойную стену на гибких связях. Дешево и сердито.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
Кроме серии 2.130-8.1 имеется что нибудь?
Репутация: 20  [+] , сообщений: 345 ,  cтаж: 16 лет Belarus
Редактировал 10 Января 2017 - Ex-Inferno;  10 Января 2017
Если с такими же порядовками, то нет. А так есть Б2.000-3.07, Б1.020.1-7 Выпуск 6-2.1.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
То есть надо понимать, что серии освещающей эти вопросы нет.

Тогда другой вопрос:

Кто как решает эту проблему - обрамление проемов навесного фасада из 1/2 кирпича без создания мостиков холода и закрытия откосов?
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
10 Января 2017
Цитата Сахадж:
Кто как решает эту проблему - обрамление проемов навесного фасада из 1/2 кирпича без создания мостиков холода и закрытия откосов?
А чем не нравятся узлы из серии 2.130-8.1? Полистайте каталоги производителей теплоизоляции, они все похожие решения предлагают. Не нравятся железобетонные перемычки или перемычки из металлического уголка - сделайте кирпичную клинчатую перемычку.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
А узлы из серии 2.130-8.1 не нравятся во-первых тем, что там не навесной фасад, а многослойная кирпичная (каменная) стена.
А во-вторых (и того что во-первых достаточно)))

Откровенно говоря, в нашем случае нет никакого плитного утеплителя - есть газосиликат, 30 мм вентзазор и стенка в 1/2 облицовочного кирпича.

Кроме того, в сериях (в т.ч. и в 2.130-8.1) нет удобоваримых узлов решения проемов... Ведь кроме перемычки есть еще и вопрос зашивки боковой части проема от кирпичной стенки до коробки окна или двери с оформлением откосов да еще и без мостиков холода.
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
10 Января 2017
Цитата Сахадж:
А узлы из серии 2.130-8.1 не нравятся во-первых тем, что там не навесной фасад, а многослойная кирпичная (каменная) стена.
Т.е. у Вас газосиликатные стены уже стоят и сейчас решили их облицевать? Совет прежний - полистайте каталоги производителей теплоизоляции, раздел реконструкции.

*  1.jpg (195.39 Кб, 1177x829 - просмотрено 24 раз.)
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
10 Января 2017
И по узлам проемов - посмотрите каталожные узлы без мостиков холода.

*  2.jpg (107.15 Кб, 641x585 - просмотрено 17 раз.)
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
Нет, костик, речь идет о некоторых конкретных вопросах (см. старттопик) в проектных решениях. Связи и рядовые анкеры со стеной вне вопроса.
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
10 Января 2017
Я не понимаю зачем Вы хотите лицевой слой сделать навесным, да еще и с креплением к газосиликату. Почему нельзя его сделать самонесущим?
И сильно сомневаюсь что существуют типовые решения навесного фасада из кирпича. Куда более практично опирать лицевой слой на цоколь, или поэтажно на выступы плит перекрытий.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
10 Января 2017
Навесным лицевой слой становится в ряде случаев (например над проемом) а внизу стены да, опирается на цоколь. Крепление к газосиликату - это стандартный прием, здесь нет вопросов.
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
10 Января 2017
Цитата Сахадж:
Навесным лицевой слой становится в ряде случаев (например над проемом)
Так над проемом перемычка.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
Редактировал 10 Января 2017 - Сахадж;  10 Января 2017
И что?
Скрытая кирпичная перемычка монтируется по навесной схеме.
PashaStr ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Профи   - Профи   - Профи
Репутация: 16  [+] , сообщений: 209 ,  cтаж: 8 лет Belarus
11 Января 2017
Сахадж, в вашем случае единственный выход, делать что-то наподобие тех же систем baut, cuuber, halfen (озвученных выше). Разрабатывать изделия, делать проект крепления и т.д.. Других вариантов нет.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
11 Января 2017
Варианты есть...

Я сходу могу парочку предложить, но не хотелось бы "изобретать велосипед".
PashaStr ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»     - Профи   - Профи   - Профи
Репутация: 16  [+] , сообщений: 209 ,  cтаж: 8 лет Belarus
11 Января 2017
Сахадж, вы хотите вентфасад с отделкой из кирпича? Вам необходимо искать производителей профилей и систем для такого монтажа в РБ, или везти из-за границы. Что-то мне подсказывает, что возможен только второй вариант. Так что придётся велосипед изобретать.
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
11 Января 2017
Цитата Сахадж:
И что?
Скрытая кирпичная перемычка монтируется по навесной схеме.
Что Вы называете скрытой кирпичной перемычкой? Откройте серию 2.130-8.1. Перемычка лицевого слоя монтируется как и все остальные перемычки, с опиранием по краям проема.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
Редактировал 11 Января 2017 - Сахадж;  11 Января 2017
Нафига мне ж/б перемычка на фасаде?

Но перемычка не мой вопрос, там вариантов достаточно: начиная с рис.1, или подвешивая на горизонтальной арматуре, типа как по ссылке:

http://8stm.by/obliczovochnyie-materialyi/dopolnitelnyie-tovaryi/kirpichnyie-peremyichki-baut

Изощренно у уже упоминающихся Jordahl (рис. 2)

Но, повторюсь, меня больше интересуют вертикальные швы стыковки 2 цветов кирпича и решения боковых откосов проемов - безмостовое закрытие щели в 30 мм

*  2 Jordahl.PNG (348.06 Кб, 861x674 - просмотрено 15 раз.)

*  1 перемычка под кирпич.JPG (75.64 Кб, 763x563 - просмотрено 12 раз.)
Репутация: 20  [+] , сообщений: 345 ,  cтаж: 16 лет Belarus
11 Января 2017
Цитата Сахадж:
меня больше интересуют вертикальные швы стыковки 2 цветов кирпича
Вас смущает, что перевязки нет?
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
11 Января 2017
Ага!
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
Редактировал 11 Января 2017 - kostik-b124;  11 Января 2017
Цитата Сахадж:
Нафига мне ж/б перемычка на фасаде?
Об этом я уже говорил
Цитата kostik-b124:
Не нравятся железобетонные перемычки или перемычки из металлического уголка - сделайте кирпичную клинчатую перемычку.
Какая разница из какого материала перемычка? Перемычка над проемом лицевого слоя опирается по краям проема на лицевой слой. Зачем ее крепить к несущему слою? Внимательно посмотрите на свой же рисунок  2 Jordahl, непосредственно над проемом уложен металлический уголок (уголок опоры) который и является перемычкой.
Да и перемудрили Jordahl с поэтажным опиранием лицевого слоя. Зачем к плите перекрытия крепить уголок для опирания лицевого слоя, если можно лицевой слой опереть на плиту? Например как в серии Б1.020.1-7 вып. 6-2.1.

*  1 (2).jpg (325.06 Кб, 1414x1000 - просмотрено 9 раз.)
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
11 Января 2017
И Вы зачем-то пытаетесь лишнего намудрить.
Цитата Ex-Inferno:
Цитата Сахадж:
меня больше интересуют вертикальные швы стыковки 2 цветов кирпича
Вас смущает, что перевязки нет?
Цитата Сахадж:
Ага!
Какое расстояние между вертикальными швами? Почему Вы считаете что для обеспечения устойчивости недостаточно будет гибких связей?
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
11 Января 2017
А почему Вы считаете, что будет достаточно?  Улыбающийся

в серии Б1.020.1-7 вып. 6-2.1 и на приведенном листе лицевой слой ни разу на плиту не опирается... И вообще серия несколько не о том и есть по ней вопросы.

Насчет перемудрили с поэтажным и с потерей устойчивости см. веселые картинки:

*  обрушение 1.jpg (22.33 Кб, 236x145 - просмотрено 17 раз.)

*  обрушение 2.jpg (100.02 Кб, 458x269 - просмотрено 15 раз.)

*  обрушение 3.jpg (183.05 Кб, 822x566 - просмотрено 13 раз.)

*  обрушение 4.jpg (249.08 Кб, 542x725 - просмотрено 16 раз.)
Репутация: 22  [+] , сообщений: 436 ,  добрейшей души человек, cтаж: 40 лет
11 Января 2017
Цитата Сахадж:
в серии Б1.020.1-7 вып. 6-2.1 и на приведенном листе лицевой слой ни разу на плиту не опирается...
А на что, по Вашему, опирается лицевой слой в серии? На упругую прокладку?
По поводу веселых картинок - не Вы, не я не знаем причин аварии, может там вообще связей не было.
Репутация: 8  [+] , сообщений: 401 ,  ИП, ГИП, Belarus
11 Января 2017
Судя по приведенному Вами сечению 1-1 именно так, и еще на вкладыш из ППС)))
 Стр.: [1] 2   

 Строительные решения (в разделе 2635 тем):
Подработки раздела (6):
Группа по проектированию для сотрудничества, РФ (Все разделы)
Проект на огнезащиту металлоконструкций здания склада, РФ (ОПС,КР)
Лестница монолитная, РБ (КР)
Плиточное покрытия 18м2 под павильон, Гомельская обл. (КР)
Керамзит как лёгкий заполнитель в бетоне. Плиты перекрытия.
История производства легких заполнителей берет свое начало в США, где после Первой мировой войны было запущено промышленное производство расширенного заполнителя под коммерческим названием Haydit. Интересным является факт первого применения этого нового продукта для строительства морских судов: в корпусах вместо дефицитной стали был использован легкий бетон. Преимущества этого нового материала вскоре испытали на строительном производстве, в результате чего последовало развитие технологии легких бетонов.
Типовой проект по утеплению зданий для РБ, РФ и Украины.
Узлы и детали тепловой изоляции строительных конструкций зданий и сооружений с применением минераловатных плит "Белтеп" производства ОАО "Гомельстройматериалы" для стран РБ, РФ и Украины в форматах Autocad и PDF. Важно, что типовой проект новый - 2016 года и согласован с необходимыми инстанциями, т.е. его можно смело привязывать при прохождении госстройэкспертизы.
Конкурс с бюджетом 5000$: Покрытие пола в стиле СМТ.
Материал, из которого строят всё. А что вы знаете про ЦСП?
8 из 10 сертификатов ИСО 9001 аннулируются... Причины и последствия.
Вдохновение без границ.
Применение сигнально - локализационных лент. В чем выгода?
Ищете специалистов для разработки разделов проектной документации?!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 270, всего 154397(+67) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by