Строительные решения / Огнезащита рамы усиления проема в жилом помещении  

Добрый вечер или день!
Обращаюсь за советом по следующему вопросу:

Во внутренней несущей стене жилого здания (=квартира) выполняется пробивка проема и устройство стальной рамы (считается несущей). Вся рама - из швеллеров, т. е. выступает от стены.
Как эффективно обеспечить ее огнезащиту до R60 с одновременной/последующей отделкой и с минимальными габаритами всего этого?
-
Огнезащитный окрасочный состав (ОГРАКС-КСК) + чем-то закрывать раму для отделки? Каркас из гипсокартона съест пространство; а "штукатурить поверху" - плохая идея?
Огнезащитная штукатурка? Нашел КМД-Металл-Плюс, но в описании написано - "для неотапливаемых помещений"; а также везде показан способ нанесения "торкретированием" (в общем - надо изучать детальнее).
Видел решение с обычной штукатуркой на толщину до 40 мм, но без обоснования (=расчета) не хочется применять его (да и толщину бы поменьше).
-
Так что, если у кого есть идеи / собственный опыт / прочее - поделитесь.

а посмотрите ТКП 45-2.02-110, может что интересное для себя найдете, в частности обратите внимание на п.6 таблицы Б.1

Спасибо,
Я в этот ТКП заглянул почти сразу. Меня отпугнуло то, что данные там "справочные" и можно попасть на вопрос "подтвердите, что данное решение с R60 подходит под Ваш проект".
Предположу, что если в моей раме внутренние усилия будут меньше, чем в балке по п.6, то... можно и принять R60.

а с чего вы взяли что данные приведенные в приложениях А-Е ТКП "справочные", если п 5.10 самого ТКП говорит что все данные в приложениях получены экспериментальным путем

Не спорю с Вами (если так может показаться).
Возможно - я слишком громко сказал "справочные" (этот вариант я лишь временно отложил, пока разбирался в проблеме).
Но факт: раз там приведены исходные данные по сечению, пролету и нагрузке на конструкцию - то экспериментальные данные получены именно для этих условий.
И любое отклонение проекта от них требует аналитики - ухудшились условия или улучшились.
И в обоих случаях ссылка на таблицу будет как "справочная", а не "экспериментальная".

А чем не нравится КМД-О-Металл-Плюс? В техрегламенте на него написано, что "Состав предназначен для нанесения на не испытывающие атмосферных воздействий поверхности", т.е. внутри помещений. и для обеспечения 3 группы огнезащитной эффективности (90 минут) достаточно толщины покрытия 20мм. Вам нужно 60 минут, т.е. с запасом. По поводу нанесения: п.3.3.2 техрегламента. Можно вручную, можно механизированно.
https://brandtrade.by/files/kmdometallplus.pdf

Спасибо за ссылку на документ!

Я наткнулся на фразу с сайта "...состав относится к штукатуркам, предназначенным для применения в неотапливаемых помещениях" и завис ("а в отапливаемых?"). А нужно было сделать пару шагов до ТРегламента.

Думаю - вопрос закрыт!
Всем спасибо!

На 60 минут нет смысла делать штукатуркой, можно применить окрасочные составы - они наносятся кистью. Штукатурка - торкретированием....
https://plamya.by/product/   практически любой материал можете выбрать из окрасочных.

Все окрасочные составы надо обновлять со временем. И МЧС запрещает их зашивать, для сохранения доступа обслуживания.

Все верно, все окрасочные составы нужно эксплуатировать столько лет, сколько прописано в сертификате. Это касается и ШТУКАТУРКИ и конструктивной огнезащиты Термолат и тд. Так вот, имеет смысл выбрать огнезащитную краску со сроком эксплуатации лет 25, а то и 40 и забыть про этот вопрос. Зашивать можно, более того, все объекты, на которых есть огнезащита, имеют места, к которым нет доступа.   

Огнезащита - это всегда система, а не материал. Т.е. кроме материалов это правила устройства, контроля и реновации. Материал с любыми супер-свойствами в плане теплоизоляции может просто отвалиться при длительном нагреве самого материала и защищаемой конструкции.
Даже сертифицируются они, как и системы теплозащиты, целиком в виде системы.