Строительные решения / Особенности стеклопластиковой арматуры. И где применяется такой вид арматуры?  

Здравствуйте. Меня интересует вопрос, Особенности стеклопластиковой арматуры. И где применяется такой вид арматуры? 
Один мой заказчик хочет такую арматуру заложить в перекрытие, типа она дешевле и легче, а я слышал что она применяется только в вертикальном положении, что она не работает на растяжение. Есть у кого-нибудь информация по данному виду материала?

куча ссылок информации и рассуждений вот тут https://proekt.by/stroitelnie_resheniya/kompozitnaya_stekloplastikovaya_armatura-t31625.0.html

только на растяжение и работает. ИМХО

нигде

С этим вопросом нужно в РФ - нет тут кадров реально имеющих дело и понимающих что говорят.

Плиты на упругом основании. Изгибаемые конструкции в сильноагрессивных средах.Морские сооружения. Норм нет. Если нет страха перед УК - можно почитать западные нормы, там есть расчет и прочее (стоит отметить, что в западных нормах отдельные вопросы признаны "малоизученными" - см. ACI 440.1R-06 ). "Экономического эффекта" не добьетесь, если будете правильно считать. На сжатие не работает. Мой совет - не применять.

Есть уже примеры применения в Бетонных изделиях. Испытания прошли. Экономический эффект виден на закрытыми глазами. 
Или это все фуфло по вашему?

в изделиях где арматура является конструктивным элементом и расчетом не требуется

Пока нету норм - фуфло)

Проектировщики работают по нормам и судят их тоже по нормам. На свой страх и риск.

Если эффект виден с закрытыми глазами, нужно проснуться и открыть глаза ..... И тогда не фуфло превратиться в фуфло...

Звчем искать себе такие проблемы? Как вы будете выполнять расчет таких конструкций, в каких программных комплексах? Каковы требования по конструированию, как выполнять стыки хотя бы? Какие длины анкеровок? Что с огнестойкостью? Есть технологии, которые дают реальную экономию и которые прекрасно отражены в нормах, отлично поддаются расчету, обкатаны на ряде объектов и дают абсолютно реальный эффект.
Говорю про преднапряжение в построечных условиях. У меня вообще есть уверенность, что без преднапряжения ряд объектов строить просто грешно, нерационально, говоря о экономии материалов (в полтора раза меньше бетона и иногда в два раза меньше арматуры - грубо). А еще ведь есть понятие надежности конструкций. Преднапряженные конструкции лучше работают при динамике, более живучие, надежнее при прогрессирующем обрушении, потому что в теле той же плиты есть сплошные неразрезные канаты на весь ее габарит.
Если хотите дать заказчику дельное предложение с хорошей перспективой - преднапряжение. За подробностями пишите мне на почту 3382464@gmail.com, чтобы не засорять ветку вопросами не по теме.

Гостинично-развлекательный комплекс возле кинотеатра Москва строится с постнапряжением арматуры. Постнапряжение считала компания Фрейсине (Франция), они же  и выполняли. Изначальный расход 40кг/м3 бетона (как мне рассказывали).

Да, по Galleria Minsk действительно выходило порядка 15 кг/м2 вместо 45 без преднапряжения. Но там отсутствовала верхняя фоновая арматура в целях пущей экономии. Я так обычно не делаю, чтобы избежать проблем с усадкой и усушкой. Просто бетоны используются классов C30/37 и выше, есть некоторые нюансы, которые нужно учитывать.
Всем интересующимся предлагаю почитать статью в сентябрьском "Главном инженере в строительстве" номер 9 за 2014 год. Я там максимально доступно старался изложить суть преднапряжения, есть экономика таких решений, сравнение продолжительности производства работ. Возможно, это прояснит некоторые моменты, снимет опасения.
Могу переслать статью, пишите мне на почту 3382464@gmail.com, всем отвечу. И, да, чуть позже создам отдельную тему.

Чё - секретная информация? Выложить на общий доступ никак?

я б тоже ознакомился, что скрывать-то

Выложу, все выложу. Ссылку на статью журнала дал же. Я и хочу донести до максимального числа людей, что технология нужная, перспективная и строить такие конструкции можно уже сегодня. И, да, прорекламировать свои услуги тоже есть интерес, ничего не скрываю. Вечером разберусь с этим форумом, что тут и как работает, все выложу.

Дайте прямую ссылку на журнал ?! я как понимаю только за бабки ..........

https://idg.by/catalogue/gis/
вот тут нашёл, только 9 выпуска там пока нету

ну я так понимаю когда его перестанут покупать то его опубликуют

блин там по ссылке я так понимаю толку тоже не добиться

123454321 - синусоида ?

Миша, не дергай человека. он с кнопками на форуме освоится - все выложит. имей терпение

я уточняю сакральный смысл цифр

Спасибо за интерес к теме!
Ветка создана, документы выложены, ник исправлен на менее загадочный:)
https://proekt.by/-t43112.999999.html

Пока ГОСТ нет то нигде...

https://wind-travels.com/topic/11622-kak-stroiat-iuzhnye-doma-v-ssha/
а что это там на фото за красная арматура?

ГОСТ 31938-2012 Арматура композитная полимерная для армирования бетонных конструкций.

преднапряженный монолитный бетон (кустарный) с металлической арматурой в футлярах

больше походе на провод)))  да и еще гладкая...
почему в интернете такая не проскакивает? или у нее есть другое название?

про монолитный преднапряженный железобетон много информации:
"каждый арматурный элемент имеет собственную оболочку из пластика, заполненную внутри смазкой, и закладывается в опалубку до бетонирования"

а как же сцепление бетона и пластика?  + она еще гладкая, для чего  это вообще?
про монолитный преднапряженный железобетон много информации - но с такой арматурой вижу впервые!!!

сцепление не нужно в этом варианте

почему?

усилие от изгиба уходит на опоры так как конструкция имеет обратный выгиб за счет преднапряжения, в итоге как не давить на конструкцию все усилие уходит на опоры и в итоге на натянутую арматуру. Единственное что бы бетон не провалился между арматуры а для этого не нужно наличие профиля или рисунка на арматуре , достаточно ее наличие хоть гладкой хоть в пластиковых футлярах.

мне кажется или для этой плиты и АСП подойдет?

По пожарным нормам в перекрытиях,композитную арматуру применять нельзя,при пожаре такая арматура теряет свои свойства и соответственно свои функции.
https://www.tdbazalt.com/category/materiali_dlia_stroitelstva_i_otdelki/armatura_stekloplastikovaya/nedostatki_stekloplastikovoi_armaturi_minusi/

Так там же фундамент а перекрытие

в теории аматура в бетоне не ржавеет, так зачем ей чехол?
на АСП говорят что у нееплохое сцепление с бетоном...а тут пвх оболочка и без насесек-ну так АСП хоть насечку имеет...

Тема стеклопластика возрождается каждый год и каждый год все по-новому. не стоит ее применять в несущих конструкциях. В сжатых элементах - особенно не стоит (можно применять, но в расчете не учитывать).

Хозяин хочет заложить её в перекрытие,к этому и вопрос аФтора.

так и эта арматура с каждым годом возрождается все лучше и лучше...аминный отвердитель...кварцевое покрытие...

забыл НЕ поставить

вообще выложенная мной ссылка меня поставило в ступор...непонятная арматура...непонятно зачем ПВХ футляр...     не могли просто так сделать арматура которая на первый взгляд имеет только минусы)

Под кварцевым покрытием вы подразумеваете песок?))))

да что вы понимаете в нанотехнологиях
не песок, а кварцевое покрытие!!!!

парни не будите зверя .............

Да песок)
писал за рулем...мысли в слух...

так та гладкая арматура в футлярах...может это трос а не арматура? 
а футляр чтоб по ниточке не сгнил?  Фибра например за год сгнивает как и проволока вязальная...а у арматуры тока поверхностная ржавчина...

а разница?

примените место арматуры и не напряженные)))почувствуете разницу)))

канатная арматура - так называется эта вещь

‼️Изменение № 1 СН 4.02.05-2020 «Автономные источники теплоснабжения».
Постановлением МАиС от 27.08.2025 № 95 утверждено изменение № 1 СН 4.02.05-2020 «Автономные источники теплоснабжения».