cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Отдельностоящие молниеотводы и осветительные мачты  

 
artasdash ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Августа 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 2 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
Доброго времени суток,
при обследовании отдельностоящих молниеотводов и осветительных мачт столкнулся с затруднениями:
1.какое предельное отклонение от вертикали допустимо в зависимости от высоты элемента? при чём как бы сказать без действующих нагрузок. допустим они по факту отклонены от вертикали, при действии ветровой нагрузки по СНиП написано 1/100H - не совсем подходит поскольку это переменная нагрузка мне по хорошему нужно от постоянной(собственного веса), по ТКП "Стальные конструкции. Правила монтажа" 1/1000H - это очень мало, и не совсем подходит поскольку это для новых элементов, а у нас фундаменты дали усадку и т.д....
2. при какой высоте элемента необходима установка растяжек? если брать по гибкости, тогда как для сжатых элементов?, но какой элемент конструкции принять чтобы определить предельную гибкость?
Может кто-то поделится информацией, нормативными документами (желательно конечно нормы РБ)
Евгений, Екатеринбург ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  23 Августа 2017
Репутация: 22  [+] , сообщений: 625 ,  Эффективное проектирование, Russian Federation

 
Цитата artasdash:
какое предельное отклонение от вертикали допустимо в зависимости от высоты элемента?
Любое естественно. Есть величина, при которой отклонение может не учитываться расчетом - это как раз и есть требования по правилам монтажа. Если учитываете расчетом (по деформированной схеме желательно), то любое.
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Строительные решения (в разделе 3411 тем)
Подработки и вакансии (всего 40):

 
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...>>

Безбетонное будущее панельного домостроения...

Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!

Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.

Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".

Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.

Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 439, всего 34676(+31) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация