Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Почему не передаются моменты на фундаменты по серии 1.020-1/87?
VTrk
20 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
Собственно в названии темы и состоит суть вопроса?
sve11ana
21 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
передаются так-то
VTrk
21 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
а в серии есть конкретные указания по этому поводу?
Андрей 9
21 Августа 2014
Репутация:
166
[+]
,
сообщений:
2 273
, инж. конструктор,
оказывается нужно было серию посмотреть.....
VTrk
21 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
серию прочел от и до но вопрос остался
VTrk
21 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
Видел проект в котором приведена схема нагрузок на фундаменты без моментов, а я всегда думал что моменты там возникают от внецентренного приложения вертикальных усилий на консоли колонн. Вот и возник вопрос.
rover
21 Августа 2014
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Цитировать
Видел проект в котором приведена схема нагрузок на фундаменты без моментов, а я всегда думал что моменты там возникают от внецентренного приложения вертикальных усилий на консоли колонн. Вот и возник вопрос.
Почитайте общие указания к серии, выпуск 0-0. А что фундаменты под Д.Ж тоже без моментов?
VTrk
21 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
Лист 4 Серии1.020-1/87. 0-1-К1 ПЗ “Принятые размеры фундаментов также должны обеспечить требования, предъявляемые к значениям давления на грунт у края подошвы ВНЕЦЕНТРЕННО нагруженного фундамента в соответствии с п.2.49 упомянутой главы СНиП”. Т.е диафрагмы нагружены внецентренно но момент на фундаменты не передают т.к не принято каких-либо конструктивных мероприятий. А в случае с колонной, она также нагружена внецентренно, но заделана в стакан на 600мм пусть и не на расчетную длину анкеровки. Вопрос, неужели такая заделка дает чистый шарнир?
rover
22 Августа 2014
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Цитировать
Т.е диафрагмы нагружены внецентренно но момент на фундаменты не передают т.к не принято каких-либо конструктивных мероприятий.
Почему Вы так решили?
А если Вы почитаете серию 1.020-1/87, вып.1-1, то на стр. 3,4 в графиках подбора фундаментов Вы увидите что момент все таки присутствует.
VTrk
22 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
Это был мой следующий аргумент в пользу моментов
rover
22 Августа 2014
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Цитировать
Видел проект в котором приведена схема нагрузок на фундаменты без моментов
Есть вообще много разных интересных проектов. )))
VTrk
22 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
Прочитав еще некоторое количество информации по этому поводу могу подытожить (на истину не претендую, если есть какие разумные доводы приводите). Если мы ставим колонны в стаканы а стаканы на грунт то это заделка (или условная заделка частично передающая моменты, здесь ключевой вопрос анкеровки, т.е диаметр стержней колонны), если мы ставим стаканы на фундаментную плиту или массивную подбетонку по низу стакана шарнир. Если стакан ставим на ФП или подбетонку и предусматриваем закладные на возникающие усилия это заделка.
rover
22 Августа 2014
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Я думаю что никакой принципиальной разницы нет -ставится ли стакан прямо на грунт или на фундаментную плиту. Плита появляется или не появляется после расчета основания.
VTrk
22 Августа 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
82
,
В принципе если правильно подобрана подошва подстаканника, то возникают допустимые повороты (в приделах норм) и это тоже будет считаться защемлением.
Читайте в нашем tg-канале:
🚨Наиболее частые нарушения законодательства о закупках по версии Прокуратуры Минской области.
По инициативе органов прокуратуры Минской области в 2025 году отменены и изменены 162 процедуры государственных закупок на сумму более 55 млн рублей, а также 7 процедур закупок за счет собственных средств организаций с долей государства на сумму свыше 1 млн рублей.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3548 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 33):
Ремонтные составы — это не «замазал и готово»!
В конце прошлого года удалось выбраться на первый семинар от «Илмакс» для проектировщиков (!). Одна из тем — ремонтные составы.
СН «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые...
Постановлением Минстройархитектуры от 29.12.2025 № 154 утверждены СН 2.01.05-2025 «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые воздействия».
Теплотехническое обследование. Ликбез.
Аспекты проведения: технического обследования с определением теплотехнических характеристик, теплотехнического обследования, тепловизионного обследования.
Выбираем самый строительный ИИ.
Уже сегодня ИИ может быть техническим консультантом проектировщика для выбора проектных решений. На реальном примере попытаемся выяснить какой ИИ наиболее подходит для этого!
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не...
Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
Как на фасаде с утеплением закрепить светильник или видеокамеру?!
Загружается...