Строительные решения / Проект изменения №2 к ТКП EN 1990-2011  

Проект изменения №2 к ТКП EN 1990-2011. Ваши комментарии

СВОДКА ОТЗЫВОВ
на проект Изменения №2 ТКП EN 1990-2011

Мне очень понравилось: “Разработка данного изменения не относится к программному расчетному комплексу.” Я смотрю разработка не только данного изменения, но отдельных документов никак не соотносится не то что с программными комплексами, с другими документами не стыкуется… Всем плевать: проектируйте, как хотите.
Еще интересно: “…..Также данные коэффициенты позволяют достичь унифицированного уровня надежности для стальных конструкций с учетом современных вероятностных моделей базисных переменных.” Интересно для кого писали этот ответ?)) Еще Стрелецкий в свое время писал (фраза вырвана, но суть хорошо улавливается): “Мудрость той фразы я оценил намного позже, когда увидел средний уровень подготовки наших проектировщиков. Именно на средний уровень должны ориентироваться нормы...” На кого ориентируются НАШИ нормы я даже не знаю…

из сводки отзывов "Применение данных коэффициентов позволит проектировать конструкции с заданными унифицированными параметрами надежности и приводит к более экономичным решениям"
и как же проектировали без этого, эх...

Нормальный программный комплекс должен позволять менять коэффициенты. Тот же 1.15 для с.в. конструкций заводского изготовления уже давно в нормах. Сейчас хорошо что уточнили к чему его применять. Однако мы пытаемся приближать еврокод к СНиПу, что вызывает вопрос целесообразности всех преобразований в конструкторских нормах за последние 15 лет.

"В расчетах стальных и железобетонных конструкций, при сертифицированной системе контороля качества..."
В этой фразе никого ничего не смущает?

selega, видимо, рука дрожала у человека от волнения, который набирал.

Да я не об опечатке. По поводу сертифицированной системы качества с разработчиками переговорил. Выяснилось, что в части железобетона написанное относится и к сборным конструкциям, и к монолитным. А поскольку еще могут быть и сборно-монолитные конструкции, попросил авторов сделать примечание, на какие виды контроля качества нужна сертифицированная система: только заводское производство, заводское производство и монтаж, или... В принципе это относится и к стальным конструкциям.
Вот только как это все будет решаться на стадии подготовки задания на проектирование и последующей реализации с нашими традиционно многочисленными согласованиями и пересогласованиями, вопрос...
Так что скорее всего, дабы спокойно спать, проектировщик изначально пойдет по пути с теперь уже старыми частными коэффициентами безопасности.

У нас аттестат вроде не дадут подрядчику, если не будет СМК. Так что исключаем только самострои, которым и так наши коэффициенты до лампочки.

А почему из новой таблицы пропал коэффициент kFl? В пункте 4 есть упоминание пускай косвенное, а в таблице его нет.

🤓Красный диплом и хороший аттестат уже не важен при трудоустройстве!
О том, как нелегко работать с зумерами и какой потенциал скрывается при правильном подходе к молодому специалисту рассказал вице-президент Superjob Сараков.